近日，某省提出為農(nóng)業(yè)一線農(nóng)民評定職稱并配套政策優(yōu)待的舉措，引發(fā)社會廣泛討論。支持方認(rèn)為這是對農(nóng)民專業(yè)價(jià)值的認(rèn)可，能吸引人才扎根鄉(xiāng)村；但也有媒體尖銳指出，此舉與現(xiàn)有農(nóng)業(yè)技能認(rèn)證高度重復(fù)，是行政思維下生搬硬套的"偽創(chuàng)新"，不僅可能加重農(nóng)民負(fù)擔(dān)、浪費(fèi)行政資源，更潛藏制造新門檻的風(fēng)險(xiǎn)，與鄉(xiāng)村振興所需的務(wù)實(shí)支持背道而馳。

鄉(xiāng)村振興的核心是激活人才活力，給農(nóng)民評職稱的初衷或許值得肯定。從遼寧等地的試點(diǎn)來看，職稱評定覆蓋農(nóng)學(xué)、畜牧、農(nóng)機(jī)等多個(gè)專業(yè)，不唯學(xué)歷、不唯論文，重點(diǎn)考察種植產(chǎn)量、帶動(dòng)增收等實(shí)績，評上者可享受優(yōu)先培訓(xùn)、信貸支持等優(yōu)待，確實(shí)讓部分"田秀才""土專家"獲得了認(rèn)可。但問題的關(guān)鍵在于，我國早已建立農(nóng)業(yè)技術(shù)員、農(nóng)機(jī)操作工等技能認(rèn)證體系，現(xiàn)有職稱評定若只是換湯不換藥的重復(fù)設(shè)置，難免造成行政資源的低效浪費(fèi)。

對農(nóng)民而言，務(wù)實(shí)的支持遠(yuǎn)比一紙證書更重要。農(nóng)民群體最關(guān)心的是技術(shù)指導(dǎo)、市場渠道、資金扶持等實(shí)際需求，復(fù)雜的職稱評審流程可能成為新的負(fù)擔(dān)。若評審標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)不當(dāng)，還可能出現(xiàn)"重材料輕實(shí)績"的形式主義，讓擅長種地卻不懂填表的老把式被擋在門外，反而制造了新的準(zhǔn)入門檻。鄉(xiāng)村振興需要的是接地氣的幫扶政策，而非脫離實(shí)際的行政創(chuàng)新，過度強(qiáng)調(diào)職稱標(biāo)簽，反而可能偏離助農(nóng)興農(nóng)的本質(zhì)。

給農(nóng)民評職稱的爭議，本質(zhì)是政策設(shè)計(jì)與實(shí)際需求的適配問題。真正有效的人才激勵(lì)，應(yīng)立足農(nóng)業(yè)生產(chǎn)特點(diǎn)，在現(xiàn)有技能認(rèn)證體系基礎(chǔ)上優(yōu)化升級，而非另起爐灶。政策制定者需深入田間地頭，傾聽農(nóng)民心聲，將行政資源投向技術(shù)培訓(xùn)、產(chǎn)銷對接等務(wù)實(shí)服務(wù)，讓"土專家"的價(jià)值通過增收實(shí)效得到體現(xiàn)，而非依賴職稱背書。

鄉(xiāng)村振興的底色是務(wù)實(shí)，政策創(chuàng)新需扎根土地。農(nóng)民評職稱若能褪去形式主義外殼，聚焦實(shí)際需求優(yōu)化設(shè)計(jì)，或許能成為助農(nóng)利器；但若陷入行政思維的桎梏，只會淪為無效創(chuàng)新。唯有讓政策貼合農(nóng)民生產(chǎn)生活實(shí)際，才能真正激活鄉(xiāng)村人才活力，為鄉(xiāng)村振興注入持久動(dòng)力。