12月，美國密蘇里州總檢察長宣布啟動對華1700億索賠的強(qiáng)制執(zhí)行程序，公然威脅要沒收中方在美的農(nóng)田及金融資產(chǎn)。

這一所謂“缺席判決”源于對中國“囤積防疫物資”的荒謬指控，卻完全無視了中國當(dāng)時面臨國內(nèi)疫情爆發(fā)優(yōu)先自救的客觀事實。

美國法院真的敢執(zhí)行這一荒唐判決嗎？全球資本會因此逃離美國嗎？

誰能想到，四年都過去了，美國竟然還能拿著新冠疫情說事兒，密蘇里州這幫人腦回路確實清奇，張嘴就是1700億人民幣的賠償，還要把中國在美資產(chǎn)給吞了。

這事兒說起來簡直是個笑話，他們咬定中國在疫情初期“囤積”了口罩和防護(hù)服，導(dǎo)致他們沒東西用。

回想2020年那個至暗時刻，中國可是第一個遭重創(chuàng)的國家，當(dāng)時國內(nèi)病例激增，醫(yī)療物資緊缺到了極點。

我們優(yōu)先保障自己老百姓的命，這是天經(jīng)地義的，難道非得把自己家僅剩的口糧送給鄰居才叫道德高尚？

更有意思的是，美國當(dāng)時在干嘛？各州之間為了搶呼吸機(jī)差點打起來，聯(lián)邦政府跟州政府互相踢皮球，亂成了一鍋粥。

密蘇里州自己防疫一塌糊涂，死亡率全美領(lǐng)先，現(xiàn)在居然有臉怪遠(yuǎn)在大洋彼岸的中國，這根本不是什么法律訴訟，分明就是一出精心編排的“甩鍋”大戲。

他們搞了個所謂的“缺席判決”，覺得中國沒去應(yīng)訴就是怕了，實際上咱們是不屑于去陪他們玩這種過家家。

這種指控既沒有事實依據(jù)，也違背了基本常識，純粹就是為了給美國國內(nèi)那些因為疫情失去親人的家庭找一個宣泄口。

政客們心里清楚得很，只要把矛頭對準(zhǔn)中國，就能掩蓋他們自己那拙劣的治理能力，把憤怒的選民忽悠過去。

這事兒之所以是個笑話，核心在于它在法律上根本站不住腳，大家都在說主權(quán)豁免，這可是國際法的基石。

簡單來說，就像鄰居家的法院不能隨便判你家的事兒一樣，一個國家的法院根本沒權(quán)力審判另一個主權(quán)國家。

中國當(dāng)時采取的防控措施，是國家行為，受主權(quán)豁免原則保護(hù)，美國密蘇里州想繞過這個原則，硬說中國的行為是“商業(yè)活動”，這簡直就是強(qiáng)盜邏輯。

這就好比你家鄰居想拆你的房子占為己有，找個理由說你在自家后院種的樹影響了他家風(fēng)水，這理由找得也太牽強(qiáng)了。

更有意思的是，他們還想把這事兒跟制裁俄羅斯、扣押委內(nèi)瑞拉油輪混為一談，這完全是兩碼事，俄羅斯是因為陷入了地緣沖突的戰(zhàn)爭狀態(tài)，委內(nèi)瑞拉那是長期被制裁。

中國和美國現(xiàn)在既不是交戰(zhàn)國，也不是敵對關(guān)系，兩國之間有著龐大的貿(mào)易往來，如果美國因為一個子虛烏有的罪名就敢沒收中國的合法資產(chǎn)，那性質(zhì)就全變了，這不再是法律執(zhí)行，而是赤裸裸的“經(jīng)濟(jì)侵略”。

這就好比一個賭徒在賭場輸紅了眼，突然想要掀桌子，卻忘了這賭場也是大家合伙開的，美國要是真敢這么干，那它引以為傲的“法治精神”和“私有財產(chǎn)保護(hù)”這塊招牌就算是徹底砸了。

以后誰還敢把錢放在美國？誰還敢去美國投資？這后果，美國怕是想都不敢想。

面對這種赤裸裸的訛詐，中國這次沒有選擇僅僅在外交辭令上抗議，而是直接來了個“對等反制”，2024年底，武漢市政府、中科院等機(jī)構(gòu)直接在武漢法院提起了訴訟，反手就把密蘇里州政府及其官員給告了。

這招實在是高，直接把戰(zhàn)場從美國拉回到了中國的主場，咱們的要求非常具體：道歉、賠償損失、承擔(dān)訴訟費(fèi)。

這不僅僅是做做樣子，而是真刀真槍地告訴對方，你想搞我，我也能搞你，這就像兩個武林高手過招，對方亮出了暗器，咱們也不再藏著掖著，直接把絕招打出來。

這種“對等法律戰(zhàn)”的模式，意味著以后誰也別想單方面欺負(fù)人，以前美國習(xí)慣了用它的國內(nèi)法長臂管轄別人，現(xiàn)在咱們也學(xué)會了用這一套來回敬。

這起反訴案的核心意義不在于最后能不能真的執(zhí)行到那幾百億美元，而在于打破了美方“我可以告你，你不能告我”的霸權(quán)幻想。

這是一種戰(zhàn)略心態(tài)的根本轉(zhuǎn)變，不再糾結(jié)于向世界解釋“我不是”，而是開始質(zhì)問對方“你憑什么”，這股子硬氣，才是解決問題的關(guān)鍵。

當(dāng)對手意識到每一次挑釁都會招致雷霆反擊時，他們才會真正坐下來，規(guī)矩地談。

這事兒如果真鬧大了，最終買單的可能是美國自己，美元之所以能成為世界貨幣，靠的不是黃金，而是信用。

大家都相信美國是一個講規(guī)則、守法律的國家，資產(chǎn)放在那兒是安全的，可如果美國為了政治私利，隨意沒收一個主權(quán)國家的資產(chǎn)，那這個信用基礎(chǔ)瞬間就會崩塌。

這就像一個銀行，如果它今天可以因為看你不順眼就凍結(jié)你的存款，明天它就能凍結(jié)任何人的存款。

一旦全球資本形成這種共識，那大家的第一反應(yīng)肯定是逃命，各國央行會拋售美債，跨國企業(yè)會轉(zhuǎn)移資產(chǎn)，一股巨大的資本逃亡潮將瞬間席卷美國金融市場。

咱們看看數(shù)據(jù)，中國手里握著數(shù)千億美債，美國在華的企業(yè)資產(chǎn)更是高達(dá)1.2萬億美元，這還沒算上那些特斯拉工廠、蘋果供應(yīng)鏈背后的龐大利益網(wǎng)。

一旦開啟“沒收模式”，中國完全有能力采取對等措施，到時候，美國金融市場可能會像喝醉的舞者一樣搖搖欲墜，房地產(chǎn)泡沫可能直接被刺破。

這不僅是一場法律戰(zhàn)，更是一場關(guān)于信任的賭局，美國政客們?yōu)榱搜矍暗倪x舉利益，正在把美國的國家信譽(yù)往火坑里推。

他們以為能通過這種手段嚇住中國，殊不知這把火最后燒毀的，是他們自己立國百年的金融根基。

這場索賠鬧劇，本質(zhì)上是美國政客為了轉(zhuǎn)移國內(nèi)防疫失敗矛盾而打出的一劑“政治止痛藥”，藥效雖猛但毒性極大。

一旦沒收主權(quán)資產(chǎn)成為慣例，美元體系的信用基石將徹底動搖，全球金融秩序?qū)⒚媾R重塑。

面對這種無視國際法的流氓行徑，我們是否應(yīng)該堅持更猛烈的“對等反制”？