最近泰柬邊境沖突中，傳出一條讓人瞠目結(jié)舌的消息：為了阻止泰國(guó)軍隊(duì)可能的兩棲登陸，柬埔寨軍方居然動(dòng)用炸藥和挖掘機(jī)，把自己的達(dá)克塔貢大壩給炸開(kāi)了！ 大量海水涌入，直接制造了一個(gè)綿延73公里的洪泛區(qū)。

這操作，一下子讓人想起了二戰(zhàn)時(shí)期德國(guó)為阻止諾曼底登陸而淹沒(méi)國(guó)土，甚至是中國(guó)近代史上那場(chǎng)慘烈的“花園口決堤”。柬埔寨軍隊(duì)這種“斷臂求生”的策略，到底是絕境下的聰明反擊，還是為了堵住一個(gè)窟窿，卻制造了更大的災(zāi)難？

為什么說(shuō)這是“作戰(zhàn)不力”的極端體現(xiàn)？

炸壩阻止登陸：絕望的“殺敵一千，自損八百” 。柬埔寨軍方對(duì)泰軍的071船塢登陸艦和VN-16兩棲突擊炮的恐懼溢于言表。他們擔(dān)心泰軍從防線薄弱點(diǎn)實(shí)施登陸，打出“左勾拳”包抄后方，一舉定乾坤。

炸壩制造洪泛區(qū)，確實(shí)能在短期內(nèi)阻止兩棲登陸。因?yàn)閮蓷珣?zhàn)艦需要穩(wěn)定的灘頭陣地和后續(xù)的陸路推進(jìn)，一旦變成“海陸泥沼”，登陸行動(dòng)將寸步難行。

但這種做法是典型的“殺敵一千，自損八百”。它不僅摧毀了自己國(guó)土上的基礎(chǔ)設(shè)施，更可能導(dǎo)致大面積的生態(tài)災(zāi)難和人道主義危機(jī)。這種“自毀家園”的戰(zhàn)術(shù)，往往是軍隊(duì)在正面戰(zhàn)場(chǎng)上作戰(zhàn)不力、缺乏有效反制手段時(shí)，才會(huì)采取的極端手段。

“花園口”的陰影：無(wú)法阻止敵軍，只會(huì)殃及平民。歷史總是驚人的相似。1938年中國(guó)政府炸開(kāi)花園口大堤，試圖阻擋日軍，結(jié)果制造了黃泛區(qū)，幾十萬(wàn)人死于非命，日軍卻依然推進(jìn)。

柬埔寨軍方試圖用洪水來(lái)改變地形、阻止登陸。但這種大規(guī)模制造洪泛區(qū)，對(duì)平民百姓的生命財(cái)產(chǎn)安全是毀滅性的打擊。它可能短時(shí)間拖延泰軍，但無(wú)法從根本上阻止泰軍的戰(zhàn)略意圖。

這種行為很可能只會(huì)讓泰軍調(diào)整攻擊方向，或者增加空中打擊，而柬埔寨軍民卻要為自己炸開(kāi)的大壩付出無(wú)法估量的生態(tài)和經(jīng)濟(jì)代價(jià)。

泰國(guó)的“關(guān)心”與國(guó)際社會(huì)的“隱憂” 。泰國(guó)海軍發(fā)言人拉坦查伊潘表面上對(duì)柬埔寨炸壩“表示關(guān)切”，要求“暫停行動(dòng)”。

這份“關(guān)切”的背后，其實(shí)是泰方看到了柬埔寨的底牌，他們已經(jīng)無(wú)計(jì)可施，不得不飲鴆止渴。泰國(guó)表面上是要求停止，實(shí)際上是在坐看柬埔寨自傷元?dú)狻?/p>

這種“水資源武器化”的行為，也會(huì)讓柬埔寨在國(guó)際輿論上陷入被動(dòng)。畢竟，在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)倫理中，故意摧毀民用基礎(chǔ)設(shè)施、制造人道災(zāi)難來(lái)阻止軍事行動(dòng)，是極難獲得國(guó)際社會(huì)支持的。

柬埔寨炸壩自保，與其說(shuō)是高明的軍事策略，不如說(shuō)是其軍隊(duì)作戰(zhàn)能力不足、缺乏信心的一種極端表現(xiàn)。

當(dāng)一個(gè)國(guó)家為了阻止外部入侵，不惜以“自毀長(zhǎng)城”的方式來(lái)制造屏障時(shí)，這往往預(yù)示著其在傳統(tǒng)軍事對(duì)抗中已經(jīng)處于劣勢(shì)。

這種飲鴆止渴的戰(zhàn)術(shù)，不僅會(huì)給柬埔寨自身帶來(lái)無(wú)法挽回的生態(tài)和人道災(zāi)難，更會(huì)在國(guó)際社會(huì)上樹(shù)立一個(gè)極其危險(xiǎn)的先例，戰(zhàn)爭(zhēng)的底線，正在被一步步推向深淵。