一紙簽證禁令，直接把歐盟數(shù)字大佬布雷東拒之門外，這場橫跨大西洋的數(shù)字主權(quán)“互懟”徹底進(jìn)入白熱化。

美國國務(wù)院突然甩出一份簽證黑名單，把歐盟前數(shù)字市場主管布雷東等五位歐洲人士全給禁了。理由是他們搞“有組織的行動”，逼美國網(wǎng)絡(luò)平臺進(jìn)行內(nèi)容審查。

布雷東可沒慣著，直接回嗆：這簡直是“麥卡錫主義借尸還魂”！好家伙，這詞兒一出來，歷史感拉滿了。

01 新瓜速遞

這次美歐“簽證大戰(zhàn)”，導(dǎo)火索其實特具體——歐盟這個月剛依據(jù)自家的《數(shù)字服務(wù)法案》，給美國社交媒體平臺X開了張1.2億歐元的巨額罰單。這操作，傷害性不小，侮辱性也極強。

美國那邊反應(yīng)也快，意思很明確：你敢罰我家的科技巨頭，我就敢給你的人發(fā)“拒簽”大禮包。一來一往，這梁子算是越結(jié)越深。

焦點人物布雷東，可不是一般人。這位法國前財長、電信公司前CEO，是歐盟數(shù)字市場規(guī)則的核心設(shè)計師之一，絕對的硬茬。

02 對咱有啥影響？

表面看這是美歐“神仙打架”，但濺起的火星子，保不齊會飄到咱這兒。最大的啟示可能是：西方陣營內(nèi)部，也不是鐵板一塊。

他們在數(shù)字規(guī)則、平臺監(jiān)管這些事上，吵得可兇了。這對咱們中國的科技企業(yè)來說，像個雙重考題：進(jìn)歐洲市場，既要研究歐盟那一套復(fù)雜的法案，還得琢磨美國反擊帶來的變數(shù)。

雖然不直接關(guān)聯(lián)，但這場爭端實實在在地重塑著全球數(shù)字世界的“游戲規(guī)則”。咱們作為重要的參與者，這些動向，一個字：盯。

03 大佬“互懟”現(xiàn)場

這場戲里，幾位主角的個性，那是相當(dāng)鮮明。布雷東的回?fù)簦秃堋胺ㄊ健薄?strong>犀利，而且特愛扣歷史帽子。

他一句 “麥卡錫式的政治迫害又回來了嗎？” 直接把爭論檔次拔高到意識形態(tài)對抗的歷史層面，還特意強調(diào)歐盟的法規(guī)得到了絕大多數(shù)議員和成員國支持，潛臺詞是：我可不是一個人，我背后站著整個歐洲。

美國國務(wù)卿魯比奧則在網(wǎng)上放狠話，說如果對方不改， “隨時準(zhǔn)備給這份名單‘?dāng)U容’” ，一副“我還能打十個”的架勢。

04 圍觀群眾咋站隊？

歐洲兄弟們這次，罕見地團(tuán)結(jié)。法國總統(tǒng)馬克龍線上發(fā)聲，直言美方措施就是“恐嚇和脅迫”，目的是破壞歐洲的數(shù)字主權(quán)。

德國外長也跟上，說禁令“不可接受”。他們反復(fù)劃重點：歐盟的法律，管的是歐盟這一畝三分地，沒想管到別人家去。

英國呢，則拿出了傳統(tǒng)藝能——和稀泥式平衡。一邊說各國自有簽證權(quán)，一邊又對凈化網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容的立法表示理解支持。

05 后續(xù)還有啥戲碼？

簽證禁令，估計只是這部連續(xù)劇的最新一集。歐盟發(fā)言人已經(jīng)放話了：必要時候，我們會 “迅速且強硬地回?fù)簟?/strong> 。

歐盟另一位高官賽茹爾內(nèi)更剛，說“任何制裁都無法讓歐洲人民沉默”?？磥恚?strong>雙方都擺好了架勢，沒打算輕易收手。

這場數(shù)字規(guī)則之爭的輻射范圍，可能遠(yuǎn)超我們想象。它可能讓全球互聯(lián)網(wǎng)的治理走向更加碎片化。美歐吵得越兇，其他國家制定自己數(shù)字規(guī)則的空間，沒準(zhǔn)反而更大了。

還有個有趣的細(xì)節(jié)：布雷東去年離職時，曾公開批評過歐盟主席馮德萊恩。但面對外壓，歐洲人立馬“一致對外”，內(nèi)部矛盾先放一邊。這劇情，有點意思。

這場大戲，你看好哪一邊？ 歐盟的“數(shù)字主權(quán)”盾牌夠硬，還是美國的“簽證武器”更鋒利？這場規(guī)則制定權(quán)的爭奪，最終會催生出全新的全球互聯(lián)網(wǎng)格局，還是讓網(wǎng)絡(luò)世界進(jìn)一步分裂？評論區(qū)聊聊你的看法！