12月22日莫斯科南部一條街道上突然傳來一聲巨響，火光、濃煙、破碎的車殼和血跡，把人從冬日寒意中震醒。

死者正是俄羅斯軍方的中將薩爾瓦羅夫，就在前一天，美國在邁阿密分別與俄羅斯、烏克蘭及歐洲官員舉行的多輪會談剛剛結(jié)束，美方稱會談“富有成效、具有建設(shè)性”，話音未落，這邊就出人命了。

誰在這個節(jié)骨眼上動手？又是誰，不想讓這場談判繼續(xù)下去？

這一樁謀殺案像一記冷槍，打在了外交桌上，也打亂了原本緩慢推進的和平節(jié)奏。

現(xiàn)在，問題擺在眼前：是誰下的手？

一顆炸彈，對俄軍作戰(zhàn)訓(xùn)練體系造成沖擊

從現(xiàn)場還原來看，這次爆炸明顯是動了真格的。炸彈放在車底，定時或遙控引爆，炸點精準(zhǔn)，威力不小。

選在早上出門時間，顯然是事先踩點踩得很足，而爆炸發(fā)生的地點正是莫斯科市區(qū)，這種事發(fā)生在首都核心區(qū)域，說明對方不僅敢下手，還知道什么時候、怎么下手，連將軍的行程都摸得一清二楚。

薩爾瓦羅夫這個人，地位不低。他打過仗，帶過兵，職務(wù)是俄軍作戰(zhàn)訓(xùn)練局局長，負(fù)責(zé)前線實戰(zhàn)方案的審核和調(diào)整，簡單說就是決定怎么打仗、打誰、在哪打。

他的位置，決定了他掌握的信息和資源比一般軍官多得多。他出事，對俄軍作戰(zhàn)訓(xùn)練體系、戰(zhàn)術(shù)方案推進都會是個不小的沖擊。

誰下的手，誰最著急，答案也許就在其中

關(guān)于幕后是誰，現(xiàn)在沒有明確的證據(jù)，但方向已經(jīng)越來越清晰。烏克蘭情報部門是最先被懷疑的，俄聯(lián)邦偵查委員會已將此次謀殺由烏克蘭情報部門策劃實施列為主要偵查方向之一。

從動機上看，烏克蘭確實有理由這么做，現(xiàn)在戰(zhàn)場局勢對他們不利，特別是在東部幾個方向，俄軍推進很快。如果打不過，那就得想別的辦法來“削弱對方”。

斬掉一個軍中核心人物，就是最直接、最有效的一種方式。不需要大軍壓境，也不需要大炮轟炸，只要一個炸彈，就能讓俄軍相關(guān)體系短暫混亂。而這段混亂時間，就是他們爭取談判籌碼的機會。

但這事也不能只看烏克蘭，有些歐洲國家對這場戰(zhàn)爭的態(tài)度也很復(fù)雜。一方面他們嘴上說支持烏克蘭，另一方面又怕戰(zhàn)爭拖太久帶來能源和經(jīng)濟的壓力。

有些人希望快點談成，有些人則希望繼續(xù)“打下去”，特別是那些靠戰(zhàn)爭賺錢的利益集團。這種時候，談判一旦有進展，就可能有人跳出來“攪局”。薩爾瓦羅夫的死，說不定就是有人故意讓和平談判泡湯。

還有一種可能性，雖無權(quán)威信源佐證，可仍存在討論空間：就是外部勢力借矛盾實施的挑撥。俄軍內(nèi)部存在針對薩爾瓦羅夫的派系斗爭或“借刀殺人”的證據(jù)。

總之，這不是一起簡單的爆炸案，而是一次帶著明確政治信號的斬首行動，目的就是讓對手出局，讓談判翻車。

至于是誰干的，誰從中得利，答案也許就藏在這場利益博弈之中。

和談進程遇阻，局勢不確定性升溫

就在爆炸發(fā)生前一天，美國在邁阿密舉行了多輪閉門會談，分別與俄羅斯、烏克蘭及歐洲官員磋商，核心圍繞美國提出的20點和平計劃展開，美方稱此次會談“富有成效、具有建設(shè)性”。

各方在對烏安全保障等議題上達(dá)成初步共識，但在領(lǐng)土歸屬問題上仍存在分歧，談判氣氛相對緩和。特朗普政府此前確有推動俄烏沖突解決的相關(guān)表態(tài)，其女婿賈里德·庫什納也曾參與美俄會談，試圖在相關(guān)外交事務(wù)中發(fā)揮作用。

但薩爾瓦羅夫的死，很可能會讓這一進程遭遇阻礙。普京方面原本就對談判持謹(jǐn)慎態(tài)度，普京在12月19日的年終記者會上曾放出強硬信號，若俄方訴求在和談中遭拒，將尋求擴大在烏克蘭的戰(zhàn)果，現(xiàn)在見到自家將軍在本土被炸，態(tài)度必然會進一步強硬。

俄方很可能放緩談判節(jié)奏，轉(zhuǎn)為軍事回?fù)?。過去幾次暗殺事件之后，俄羅斯的第一反應(yīng)就是加大軍事打擊力度，這次恐怕也不會例外。

對烏克蘭來說，這場暗殺也未必是好事，雖然短期內(nèi)可能削弱了俄軍相關(guān)力量，但也可能引發(fā)更猛烈的報復(fù)。

而且，俄方一旦放緩談判，西方國家內(nèi)部也會產(chǎn)生分歧，有些國家可能會開始懷疑烏克蘭的動機，支持力度也可能隨之變化。

特朗普的角色也變得尷尬，原本其政府希望通過推動相關(guān)外交進程積累政績，同時將資源更多聚焦亞太地區(qū)，但現(xiàn)在局勢突變，談判進展受阻，其相關(guān)努力也被看成“白忙一場”。

而如果局勢繼續(xù)惡化，美國是否還愿意繼續(xù)跟進相關(guān)外交議程？這是個問號。

從當(dāng)前來看，俄烏之間的和談進程可能會再次陷入停滯。表面上大家都還說愿意談，但實際行動上，雙方都會更傾向于“邊打邊談”，甚至是“先打后談”，每次談判前都可能要先打一仗。

和平的希望，推進難度更大了。

薩爾瓦羅夫的死，就像是在和平進程上打了一顆釘子。本來已經(jīng)走到桌前準(zhǔn)備談一談，卻突然槍響人倒，桌子直接掀翻。

這就是有人不想讓戰(zhàn)事停下來，至于是烏克蘭情報部門、某些歐洲勢力，還是外部挑撥，短時間很難查清。但可以肯定的是，這件事之后，俄烏之間的信任已經(jīng)被炸成了碎片，重新拼起來，難度更大了。

戰(zhàn)爭不是只在前線打，情報、心理、定點清除，這些“看不見的戰(zhàn)爭”正在成為主戰(zhàn)場。和平靠的不只是協(xié)議和握手，還要看背后有沒有人愿意讓它發(fā)生。

而現(xiàn)在看來，那些真正不想?；鸬娜?，手里不僅有炸彈，還有一整套破壞和平的手段。

未來的局勢會怎么走，還要看接下來俄羅斯的反應(yīng)有多猛烈，也要看美國和歐洲是否還能維持平衡。但眼下這一刻，和談進程確實是被這一炸，嚴(yán)重受阻了。

參考信息：
俄聯(lián)邦偵查委員會 2025-12-22 通報：薩爾瓦羅夫中將遇襲身亡及調(diào)查方向（央視新聞、環(huán)球網(wǎng)、新華社）
俄總統(tǒng)助理烏沙科夫 2025-12-21 表態(tài)：美俄烏三方會談未被認(rèn)真討論（央視新聞）
12 月 20-21 日俄美邁阿密會談、美烏歐會談相關(guān)報道（環(huán)球網(wǎng)、央廣網(wǎng)）