據(jù)環(huán)球時(shí)報(bào)12月25日綜合報(bào)道，二戰(zhàn)期間被日軍強(qiáng)制征兵的部分韓籍遇難者遺屬23日向首爾中央地方法院提起訴訟，要求日本靖國(guó)神社撤下未經(jīng)遺屬同意而被合祀的先人牌位，并向日本政府和靖國(guó)神社索賠共計(jì)8.8億韓元（約合人民幣420萬(wàn)元）。據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道，這是擄日強(qiáng)征韓籍遇難者遺屬首次在韓國(guó)法院就“取消靖國(guó)神社合祀”問(wèn)題提起訴訟。

報(bào)道稱(chēng)，韓國(guó)民族問(wèn)題研究所、太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)受害者賠償推進(jìn)會(huì)及訴訟代理人團(tuán)23日在首爾召開(kāi)記者會(huì)并發(fā)布上述消息。訴訟共有10名韓籍軍人和軍屬遺屬作為原告，要求靖國(guó)神社從記載死者姓名與死亡日期的“祭神名簿”“祭神名票”中刪除其祖輩姓名。

訴訟代理人團(tuán)表示，對(duì)于遺屬來(lái)說(shuō)，被合祀于靖國(guó)神社不是單純的宗教儀式，而是將被強(qiáng)制動(dòng)員、身亡于侵略戰(zhàn)爭(zhēng)中的遇難者納入美化戰(zhàn)爭(zhēng)的敘事框架，侵犯遺屬以自身方式追悼故人的權(quán)利。原告方主張，日本政府在強(qiáng)征韓籍人員并致其死亡后，向靖國(guó)神社提供相關(guān)個(gè)人信息，參與合祀侵害了遺屬的人格權(quán)、宗教信仰自由與良心自由。

資料圖（圖源：央視新聞）

據(jù)澎湃新聞報(bào)道，靖國(guó)神社供奉有14名二戰(zhàn)甲級(jí)戰(zhàn)犯，是日本軍國(guó)主義發(fā)動(dòng)對(duì)外侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的精神工具和象征。據(jù)悉，日據(jù)時(shí)期被強(qiáng)征的2萬(wàn)余名韓籍人員亦被合祀于該神社。相關(guān)情況上世紀(jì)90年代被曝光后，遇難者遺屬曾兩次向日本法院提起取消合祀的訴訟，但均被以“訴訟時(shí)效已過(guò)”為由駁回。今年9月，有6名遺屬再次向日本法院提起相關(guān)訴訟。

韓國(guó)《京鄉(xiāng)新聞》報(bào)道稱(chēng)，遺屬此次轉(zhuǎn)向韓國(guó)法院起訴，是由于其在日本司法途徑中多次提訴受阻。此前，由于國(guó)家豁免權(quán)（主權(quán)國(guó)家根據(jù)國(guó)際法享有的免于在其他國(guó)家法院受審的權(quán)利），相關(guān)團(tuán)體對(duì)其他國(guó)家提起訴訟十分困難。而近年來(lái)，韓國(guó)法院在日軍“慰安婦”案件中作出新的司法判斷，裁定“韓國(guó)法院對(duì)其他國(guó)家在韓國(guó)境內(nèi)犯下的反人類(lèi)罪行擁有管轄權(quán)”，不適用國(guó)家豁免權(quán)，這為本案在韓起訴提供了法律背景。訴訟代理人表示，相關(guān)強(qiáng)制動(dòng)員行為起始于朝鮮半島，符合韓國(guó)法院行使審判權(quán)的條件。

極目新聞綜合環(huán)球時(shí)報(bào)、澎湃新聞、央視新聞

（來(lái)源：極目新聞）