當(dāng)?shù)貢r間2025年12月23日，美國五角大樓終于推出了延遲一個月之久的新版中國軍力報告。這份報告可謂是“千呼萬喚始出來”，趕在圣誕節(jié)前、美軍五角大樓員工放假前姍姍來遲。然而，其內(nèi)容卻讓人大跌眼鏡，完全是一份應(yīng)付差事的敷衍之作。

在這份所謂的新版中國軍力報告中，中國導(dǎo)彈發(fā)展、航空發(fā)展以及核武器數(shù)量等關(guān)鍵領(lǐng)域，竟被美國五角大樓直接無視。整體報告大量沿用了2024年軍力報告的部分內(nèi)容，對中國軍事力量的研判僅僅只到2025年5月份。更令人匪夷所思的是，美軍報告居然假裝巴基斯坦空軍與印度空軍進(jìn)行的“57空戰(zhàn)”不存在。在那場空戰(zhàn)中，巴基斯坦空軍憑借中國武器體系，包括殲 - 10CE戰(zhàn)斗機(jī)、紅旗 - 9防空導(dǎo)彈、霹靂 - 15E空空導(dǎo)彈、數(shù)據(jù)鏈以及DA - 20電子戰(zhàn)機(jī)等，展現(xiàn)出了強(qiáng)大的聯(lián)合作戰(zhàn)威力，成功擊落印度空軍4架陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)、1架蘇 - 30MKI戰(zhàn)斗機(jī)、1架幻影 - 2000戰(zhàn)斗機(jī)和1架米格 - 29UPG戰(zhàn)斗機(jī)。但美軍報告對此卻視而不見，這種選擇性失明的做法，實在難以讓人信服其報告的客觀性和專業(yè)性。

美軍報告的這種敷衍態(tài)度，反映出其背后可能存在諸多問題。一方面，美國情報系統(tǒng)對中國軍事動態(tài)的跟蹤和收集能力可能出現(xiàn)了嚴(yán)重下滑，無法及時、準(zhǔn)確地獲取中國軍事發(fā)展的最新信息。另一方面，也可能是美國出于政治目的，故意淡化中國軍事力量的發(fā)展，以維持其在國際軍事領(lǐng)域的所謂“優(yōu)越感”。但無論出于何種原因，這種不客觀、不準(zhǔn)確的報告，都無法掩蓋中國軍事力量蓬勃發(fā)展的事實。

數(shù)據(jù)荒謬與邏輯混亂：美軍報告的“自嗨”表現(xiàn)

美國五角大樓在報告中對中國導(dǎo)彈數(shù)量的統(tǒng)計堪稱荒謬至極。報告稱中國導(dǎo)彈數(shù)量只有3500枚，這一數(shù)據(jù)與中國實際的導(dǎo)彈實力嚴(yán)重不符。中國擁有眾多類型的遠(yuǎn)程打擊導(dǎo)彈，從陸基的洲際彈道導(dǎo)彈到海基的潛射彈道導(dǎo)彈，再到空基的巡航導(dǎo)彈等，種類繁多、數(shù)量可觀。僅僅從常理推斷，中國的導(dǎo)彈數(shù)量也不可能只有區(qū)區(qū)3500枚。

不僅如此，美軍報告還無視了中國的反導(dǎo)能力。中國在反導(dǎo)領(lǐng)域已經(jīng)取得了顯著進(jìn)展，構(gòu)建了多層次的反導(dǎo)防空網(wǎng)，包括北斗系統(tǒng)、預(yù)警機(jī)、地面反隱身雷達(dá)以及紅旗 - 29、紅旗 - 19等先進(jìn)的防空導(dǎo)彈系統(tǒng)。同時，中國的高超音速飛行器技術(shù)也處于世界領(lǐng)先水平，這些都對美國的軍事優(yōu)勢構(gòu)成了挑戰(zhàn)。但美軍報告卻對這些關(guān)鍵能力視而不見，仿佛中國在這些領(lǐng)域不存在一樣。

更可笑的是，美軍報告還將中國導(dǎo)彈數(shù)量與伊朗革命衛(wèi)隊進(jìn)行對比，聲稱中國導(dǎo)彈數(shù)量不如伊朗革命衛(wèi)隊。伊朗革命衛(wèi)隊在地區(qū)沖突中確實使用了一定數(shù)量的導(dǎo)彈，但無論是在導(dǎo)彈的種類、技術(shù)含量還是作戰(zhàn)效能上，都無法與中國相提并論。中國擁有自主研發(fā)、生產(chǎn)先進(jìn)導(dǎo)彈的能力，從洲際導(dǎo)彈到戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈，涵蓋了各個射程和作戰(zhàn)需求。而伊朗的導(dǎo)彈技術(shù)在一定程度上還受到外部因素的影響和限制。美軍報告的這種對比，完全是一種邏輯混亂、自欺欺人的表現(xiàn)。

戰(zhàn)略誤判與深層困局：美軍報告的“無奈”折射

美國五角大樓這份漏洞百出的報告，背后折射出的是美國在軍事戰(zhàn)略上的嚴(yán)重誤判和深層困局。在現(xiàn)實中，美國已經(jīng)完全沒有能力在中國周邊進(jìn)行有效的軍事對抗。隨著中國軍事力量的不斷發(fā)展壯大，美國在亞太地區(qū)的軍事優(yōu)勢正在逐漸喪失。在空中領(lǐng)域，美國空軍對中國空軍已經(jīng)失去優(yōu)勢，其基地大多距離中國較遠(yuǎn)，在作戰(zhàn)中面臨諸多限制。中國空軍裝備的不斷更新?lián)Q代，以及飛行員訓(xùn)練水平的提高，使得中國空軍在作戰(zhàn)能力上有了質(zhì)的飛躍。

在陸地上，中國陸軍已經(jīng)超過美國陸軍，無論是裝備水平還是軍隊規(guī)模都具備明顯優(yōu)勢。中國陸軍擁有先進(jìn)的坦克、裝甲車、火炮等武器裝備，并且在信息化作戰(zhàn)能力方面也取得了長足進(jìn)步。而美國陸軍在近年來面臨著預(yù)算削減、裝備老化等問題，作戰(zhàn)能力受到一定影響。

在海上，雖然目前中國海軍還沒有超過美國海軍的實力，但中國海軍正在努力追趕，預(yù)計在十年之內(nèi)肯定能夠?qū)崿F(xiàn)反超。中國海軍近年來不斷下水新型戰(zhàn)艦，包括航母、驅(qū)逐艦、護(hù)衛(wèi)艦等，同時還在加強(qiáng)航母編隊的建設(shè)和作戰(zhàn)能力的提升。而美國海軍雖然擁有龐大的艦隊規(guī)模，但也面臨著艦艇老化、維護(hù)成本高昂等問題。

美國軍事研究所發(fā)布這份報告的初衷，或許是為了滿足國內(nèi)一些利益集團(tuán)的需求。眾多的美軍研究人員需要資金支持來維持研究和生計，各種軍事企業(yè)老板也希望通過報告來獲取更多的訂單和利潤。因此，他們只能給出一份中國軍事力量還處于2024年的結(jié)論，以此來哄美國高層高興。但這種自欺欺人的做法，只會讓美國在錯誤的戰(zhàn)略道路上越走越遠(yuǎn)。

對于此事件，你有什么想說的？歡迎大家點贊評論加關(guān)注。

注：文中插圖來自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)聯(lián)系刪除。