據(jù)歐洲媒體報(bào)道，從烏克蘭官方態(tài)度中不難察覺到其對(duì)歐盟的失望情緒。歐盟內(nèi)部在“使用俄羅斯被凍結(jié)資產(chǎn)資金支援烏克蘭”這一關(guān)鍵問題上，歷經(jīng)多輪扯皮談判，卻始終未能達(dá)成一致意見。這一局面使得烏克蘭翹首以盼的資金支援化為泡影，仿佛在黑暗中等待曙光卻始終不見其蹤。

不僅如此，歐盟承諾的900億歐元援助資金也岌岌可危，受到諸多不確定變量的影響，極有可能擱淺。這一連串的打擊，讓烏克蘭陷入了困境。外媒分析指出，歐盟表面上態(tài)度強(qiáng)硬，對(duì)烏克蘭展現(xiàn)出堅(jiān)定的支持姿態(tài)，但實(shí)際上，大多數(shù)歐盟國(guó)家對(duì)烏克蘭贏得戰(zhàn)爭(zhēng)勝利并不抱幻想。尤其是在當(dāng)前美國(guó)堅(jiān)定要求俄烏?；鸬膰?guó)際大背景下，歐盟的立場(chǎng)顯得愈發(fā)微妙。

美國(guó)和歐盟主要國(guó)家在軍援烏克蘭問題上態(tài)度反復(fù)、拖泥帶水，背后有著復(fù)雜的考量。一方面，自身經(jīng)濟(jì)狀況不佳，面臨著“地主也沒有余糧”的尷尬局面。長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)壓力使得他們?cè)谔峁┐笠?guī)模軍事援助時(shí)力不從心。另一方面，對(duì)烏克蘭軍隊(duì)的信心逐漸喪失。烏克蘭軍隊(duì)在戰(zhàn)場(chǎng)上的表現(xiàn)不盡如人意，讓美歐看到了其存在的諸多問題，從而在援助問題上更加謹(jǐn)慎。這種態(tài)度的轉(zhuǎn)變，無(wú)疑給烏克蘭的戰(zhàn)爭(zhēng)前景蒙上了一層厚厚的陰影。

烏軍戰(zhàn)場(chǎng)四處漏風(fēng)，隱瞞失敗難掩頹勢(shì)

在2025年的戰(zhàn)場(chǎng)上，烏克蘭軍隊(duì)的處境愈發(fā)艱難。上千公里的戰(zhàn)線上，烏克蘭軍隊(duì)四處漏風(fēng)，多個(gè)方向上的戰(zhàn)略要塞相繼失守。頓巴斯運(yùn)河防線崩潰，第聶伯彼得羅夫斯克防線被擊穿，這一系列失利如同多米諾骨牌一般，讓烏克蘭軍隊(duì)的防御體系搖搖欲墜。

為了穩(wěn)定軍心，更主要的是穩(wěn)住美歐盟友的信心，烏克蘭方面選擇了隱瞞（或延遲報(bào)告）失敗和損失。這種做法雖然在短期內(nèi)可能起到了一定的作用，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，卻如同埋下了一顆定時(shí)炸彈。紙終究包不住火，烏軍的戰(zhàn)場(chǎng)失敗終歸是無(wú)法隱瞞到底的。

以塞弗爾斯克為例，在俄羅斯國(guó)防部宣布占領(lǐng)塞弗爾斯克的消息12天后，烏克蘭軍方才扭捏承認(rèn)“從塞弗爾斯克撤離”。12月23日，烏克蘭武裝部隊(duì)總參謀部正式在其賬號(hào)上宣布，為“保護(hù)烏軍人員生命和部隊(duì)編制，烏軍被迫在‘?dāng)耻娙藬?shù)和裝備優(yōu)勢(shì)下’撤出了在塞弗爾斯克的防御部隊(duì)”。至此，烏克蘭軍隊(duì)正式以官方聲明形式承認(rèn)塞弗爾斯克淪陷。而按照目前的戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)，下一個(gè)面臨淪陷風(fēng)險(xiǎn)的將是“紅軍城和季米特洛夫”城市群。這一系列的失利，讓烏克蘭軍隊(duì)的處境愈發(fā)艱難，也讓美歐對(duì)烏克蘭的信心進(jìn)一步動(dòng)搖。

蘇梅州反攻慘敗，北約“大魚”浮出水面

12月23日，歐盟記者揭露了烏軍在蘇梅州尤納基夫卡的反攻行動(dòng)的慘敗。這一消息如同一聲驚雷，在國(guó)際輿論中引起了軒然大波。據(jù)報(bào)道，烏克蘭第47機(jī)械化旅幾乎覆滅，67名外國(guó)雇傭兵被擊斃。這一慘痛的失敗，不僅證實(shí)了此前俄媒戰(zhàn)報(bào)的可靠性，也讓烏克蘭軍隊(duì)的虛弱暴露無(wú)遺。

俄媒19日就曾報(bào)道稱，俄軍北部軍團(tuán)（在蘇梅方向）殲滅了烏克蘭武裝部隊(duì)第47機(jī)械化旅和大量外國(guó)雇傭兵。這些外國(guó)雇傭兵主要來自哥倫比亞等國(guó)家。烏克蘭第47機(jī)械化旅遭受重創(chuàng)后，已基本覆滅。蘇梅是烏克蘭軍隊(duì)的重點(diǎn)防御方向，戰(zhàn)線一旦崩潰，俄軍將長(zhǎng)驅(qū)直入基輔州。庫(kù)爾斯克戰(zhàn)役慘敗后，烏克蘭為了加強(qiáng)防御，把精銳部隊(duì)都調(diào)到蘇梅以東，并由北約軍事顧問親自指揮。這些北約軍事顧問都是以外國(guó)雇傭兵的身份做掩護(hù)。

此次在蘇梅東部尤納基夫卡村被俄軍擊斃的67名外國(guó)雇傭兵中就有北約“大魚”。俄軍在社交媒體公布了他們從雇傭兵尸體上撕下的身份牌。然而，即便證據(jù)擺在眼前，烏克蘭也不會(huì)承認(rèn)。這一事件再次凸顯了俄烏沖突背后的復(fù)雜國(guó)際關(guān)系，以及北約在烏克蘭問題上的深度介入。北約通過提供軍事顧問和雇傭兵等方式，試圖影響俄烏沖突的走向，但這種做法不僅沒有幫助烏克蘭扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局，反而讓烏克蘭陷入了更加危險(xiǎn)的境地。

對(duì)于此事件，你有什么想說的？歡迎大家點(diǎn)贊評(píng)論加關(guān)注。

注：文中插圖來自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)聯(lián)系刪除。