要問(wèn)明星最希望發(fā)生的事情，莫過(guò)于他們所在的經(jīng)紀(jì)公司倒閉了。

至于他們?yōu)槭裁从羞@樣的想法，都是因?yàn)楸粔赫サ臅r(shí)間太久了。

可以說(shuō)藝人被經(jīng)紀(jì)公司壓榨，已經(jīng)成為了人盡皆知的秘密，所以才有那么多合同糾紛冒出來(lái)。

娛樂(lè)圈的陰暗面遠(yuǎn)不止于此，甚至還有公司被爆出要求旗下藝人給投資方陪酒。

而要說(shuō)起兩面三刀，可以說(shuō)這是娛樂(lè)圈人人必備的技能，早已不足為奇。

那么今天就來(lái)看一下娛樂(lè)圈這些陰暗面，到底做出了哪些荒唐事？

要說(shuō)起合同糾紛，近期這段時(shí)間鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的必然是鞠婧祎和她所在的經(jīng)紀(jì)公司絲芭傳媒的合同糾紛。

而這兩方的合同糾紛，主要是因?yàn)樗麄兏髯哉J(rèn)為的合同截止時(shí)間不一致。

鞠婧祎這邊認(rèn)為2024年6月18日之后，合同就已經(jīng)終止了，也就意味著她和絲芭傳媒已經(jīng)沒(méi)有了什么關(guān)系。

但是公司這邊認(rèn)為，在2018年9月10日簽訂的《補(bǔ)充協(xié)議》中，已經(jīng)把合同延期到了2033年的8月15日。

而主要糾紛就是在2024年6月之后，鞠婧祎有一些工作是沒(méi)有通過(guò)公司就已經(jīng)接下的。

公司這邊認(rèn)為她是公司的員工，私自接活是違約行為，所以這件事才被爆出來(lái)。

主要糾紛就在于，這份補(bǔ)充協(xié)議的真實(shí)性和有效性不能被確定，所以才有了此次糾紛。

時(shí)至今日，此次案件還有很多不確定性，不知以后會(huì)向哪個(gè)方向發(fā)展？

這也不是第一次藝人和經(jīng)紀(jì)公司互撕了，之前趙露思就出現(xiàn)過(guò)這樣的情況。

原本她和銀河酷娛簽訂的合約是到2026年，但是公司稱延長(zhǎng)到了2030年，趙露思這邊覺(jué)得公司“被迫續(xù)約”。

而且分成也從五五分變成了公司30%藝人70%，主要導(dǎo)火索就是2024年的時(shí)候，趙露思因?yàn)樯](méi)有辦法工作的那件事。

公司原本說(shuō)好了會(huì)承擔(dān)相關(guān)賠償，但是之后沒(méi)多久就未經(jīng)協(xié)商，就從趙露思的工作室賬戶劃走205萬(wàn)元。

并且還拒絕歸還工作室運(yùn)營(yíng)權(quán)，導(dǎo)致團(tuán)隊(duì)大幅縮減，業(yè)務(wù)癱瘓。

這件事也是，事發(fā)至今已經(jīng)一年多，但是還沒(méi)有一個(gè)確切的定論。

同樣與經(jīng)紀(jì)公司有糾紛的，還有張柏芝和她的“干爹”余毓興。

當(dāng)初張柏芝剛離婚，身背4000萬(wàn)豪宅尾款的壓力，余毓興對(duì)她伸出援助之手，以預(yù)支片酬形式提供資金幫助。

兩人簽了兩份合同，一份是《全球獨(dú)家經(jīng)理人合約》，一份是兩部電影的片約合約，共計(jì)4276萬(wàn)港元。

代價(jià)就是張柏芝需要按照約定完成六部電影的拍攝，但是剛拍了兩部，余毓興的公司就被清盤，他也辭任經(jīng)紀(jì)人。

所以這件事情就擱置了，直到2020年余毓興起訴張柏芝，向她追討1276萬(wàn)港元，名頭就是她合約違約與款項(xiàng)返還。

但是張柏芝這邊認(rèn)為主體清盤導(dǎo)致合約失效，這件事情直到2025年12月份才正式開(kāi)庭審理，

但是如今還沒(méi)有出結(jié)果，預(yù)計(jì)在2026年1月份出最終裁決。

不得不說(shuō)，娛樂(lè)圈這糊涂賬真是太多了。

藝人想盡辦法要脫離經(jīng)紀(jì)公司，而經(jīng)紀(jì)公司又處心積慮要捆綁藝人，這樣互撕的下場(chǎng)只會(huì)是兩敗俱傷。

巧了，“商務(wù)陪酒”這個(gè)即將觸及紅線的事情，絲芭傳媒再次榜上有名。

可以說(shuō)這件事情的爆料，是鞠婧祎和絲芭傳媒解約糾紛中引申出來(lái)的事情。

就是因?yàn)樵谶@個(gè)事件期間，SNH48中一位叫曾艷芬的成員。放出的重磅爆料。

核心直指“公司在融資期間以商務(wù)飯局名義安排女藝人陪投資方喝酒”。

席間有開(kāi)黃腔，毛手毛腳等越界行為，而且她還說(shuō)自己手中有聊天記錄作為證據(jù)。

爆料沒(méi)幾個(gè)小時(shí)，絲芭傳媒很快就回應(yīng)否認(rèn)了陪酒指控，還說(shuō)她是道聽(tīng)途說(shuō)，污蔑成員清白。

當(dāng)晚就報(bào)了案，還委托律師取證提告，律師也明確表示會(huì)追究其法律責(zé)任。

強(qiáng)調(diào)自己的信息是來(lái)自隊(duì)友傾訴，雖然沒(méi)有親身經(jīng)歷，但是她是有實(shí)質(zhì)證據(jù)的，這個(gè)事情至今還是在取證期間，沒(méi)有正式庭審。

還有一個(gè)是網(wǎng)上流傳的事件，也就是蔣聘婷的故事。

網(wǎng)傳她被經(jīng)紀(jì)公司要求陪酒換影視資源，但是她拒絕了，結(jié)果遭到了公司的雪藏，之后只能解約轉(zhuǎn)型。

對(duì)于這個(gè)傳言，公司否認(rèn)脅迫，表示是藝人個(gè)人選擇與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，導(dǎo)致資源減少。

這件事情從頭到尾都沒(méi)有司法介入，最后一人轉(zhuǎn)型公司冷處理，也就沒(méi)有了后續(xù)。

并且這也不是板上釘釘?shù)氖虑?，只是網(wǎng)上流傳的版本。

雖說(shuō)沒(méi)有人會(huì)拿自己的職業(yè)生涯開(kāi)玩笑，但是也不免有一些藝人想要出名而鋌而走險(xiǎn)，所以觀眾也就當(dāng)熱鬧看看就過(guò)去了。

但要說(shuō)起兩面三刀，言行不一的明星，那更是一籮筐都數(shù)不完。

就比如張柏芝，給自己塑造了一個(gè)“素食主義者”“全能好媽媽”的形象。

卻被拍到她在吃紅燒肉，嘴上說(shuō)著“早上5點(diǎn)就起來(lái)給孩子做早餐”，實(shí)則她兒子經(jīng)常吃的都是外賣。

甚至還說(shuō)過(guò)“三個(gè)月不睡覺(jué)”這樣違背常識(shí)的言論。

還有曾軼可，她曾經(jīng)也火了一段時(shí)間，自認(rèn)為是一個(gè)“追求個(gè)性與人性”的音樂(lè)人。

沒(méi)想到連配合安檢都做不到，而且還爆粗口，并且把這些小事發(fā)到網(wǎng)上，

想要利用輿論壓力讓大家為她做主，沒(méi)想到自己卻被扒了個(gè)底朝天。

還有一年跨年晚會(huì)，她遲到一個(gè)小時(shí)毫無(wú)歉意，這些小事才是能證明藝人真實(shí)人品的地方。

還有李夢(mèng)，自覺(jué)是一位“對(duì)表演極致較真”的實(shí)力派演員，而她的“極致較真”不是和自己較真，反倒是和道具組較真。

拍攝《隱秘的角落》時(shí)，偏要要求道具組大半夜的去給她找一個(gè)一模一樣的蘋果，簡(jiǎn)直就是無(wú)事生非。

不得不說(shuō)，藝人真是一個(gè)門檻低的職業(yè)，只要長(zhǎng)得好看，什么牛馬蛇神都可以試一試。