特朗普再次下令封殺中企，面對(duì)美國(guó)的針對(duì)，中國(guó)該如何應(yīng)對(duì)？或者說(shuō)，中方有必要緊張嗎？

日前，特朗普下令將中國(guó)無(wú)人機(jī)制造企業(yè)大疆以及所有非美國(guó)制造的無(wú)人機(jī)及其零部件列入一份被認(rèn)定“對(duì)美國(guó)國(guó)家安全構(gòu)成不可接受風(fēng)險(xiǎn)”的企業(yè)清單，并將禁止批準(zhǔn)新的無(wú)人機(jī)型號(hào)對(duì)美國(guó)進(jìn)口或銷售。

這哪是單純針對(duì)中企，分明是想搞 “一刀切” 的貿(mào)易保護(hù)，強(qiáng)行給美國(guó)本土無(wú)人機(jī)產(chǎn)業(yè)鋪路，讓他們?cè)跊]有競(jìng)爭(zhēng)的溫室里長(zhǎng)大?？商乩势障氲猛γ?，真以為這招能拿捏住中企？答案顯然是不可能，而且中國(guó)早就看穿了他的套路，壓根沒把這禁令當(dāng)回事，甚至在禁令生效之前，就已經(jīng)取消了超過 10 萬(wàn)噸的美國(guó)小麥訂單，這波操作說(shuō)白了就是告訴美國(guó)：你敢搞小動(dòng)作，我就有底氣反制，咱們?cè)缇蜎]那么多信任可言了。

美國(guó)口口聲聲說(shuō)外國(guó)無(wú)人機(jī)有安全風(fēng)險(xiǎn)，可連一點(diǎn)實(shí)打?qū)嵉淖C據(jù)都拿不出來(lái)。大疆的無(wú)人機(jī)在美國(guó)市場(chǎng)都賣了這么多年，從警察巡邏、消防救援，到農(nóng)民種地、建筑勘測(cè)，各行各業(yè)都在用，美國(guó)得克薩斯州警察局登記的無(wú)人機(jī)里，90% 以上都是大疆，農(nóng)業(yè)領(lǐng)域更是每五架農(nóng)用無(wú)人機(jī)里就有四架是中國(guó)制造。

更有意思的是，連美國(guó)本土無(wú)人機(jī)企業(yè)的 CEO 都直言不諱，說(shuō)要是沒有禁令，任何公司都競(jìng)爭(zhēng)不過大疆，這話算是把美國(guó)的真實(shí)心思說(shuō)透了 —— 不是中國(guó)無(wú)人機(jī)有風(fēng)險(xiǎn)，是美國(guó)自己的產(chǎn)品太差勁，根本扛不住市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。

美國(guó)想靠封殺托舉本土產(chǎn)業(yè)，純屬異想天開。五角大樓倒是計(jì)劃投 11 億美元扶持本土無(wú)人機(jī)企業(yè)，想在 2027 年采購(gòu)數(shù)十萬(wàn)套本土系統(tǒng)，可技術(shù)這東西不是砸錢就能快速搞定的。中國(guó)無(wú)人機(jī)產(chǎn)業(yè)早就占據(jù)了全球優(yōu)勢(shì)，消費(fèi)級(jí)市場(chǎng)占比超過 74%，工業(yè)級(jí)也有 55%，大疆更是在全球拿下了 90% 的市場(chǎng)份額，不管是技術(shù)成熟度、產(chǎn)品性價(jià)比，還是供應(yīng)鏈完整度，美國(guó)本土企業(yè)短期內(nèi)都追不上。

這些年美國(guó)也沒少打壓大疆，2017 年就把人家列入制裁清單，2024 年又搞出 “反制中國(guó)無(wú)人機(jī)法案”，可越打壓，中國(guó)無(wú)人機(jī)的市場(chǎng)地位越穩(wěn)固，這就是硬實(shí)力擺在那，不是靠政治操弄就能撼動(dòng)的。美國(guó)飛手的調(diào)查反饋更能說(shuō)明問題，85% 的人覺得禁令最多讓他們撐兩年，43% 的人說(shuō)這會(huì)讓公司直接倒閉，說(shuō)白了，美國(guó)封殺的不是 “安全風(fēng)險(xiǎn)”，是自己民眾的飯碗和行業(yè)的發(fā)展空間。

再看中國(guó)這邊，面對(duì)美國(guó)的挑釁，根本沒慌，反而早就做好了準(zhǔn)備。就在美國(guó)禁令醞釀的同時(shí)，中國(guó)直接取消了 13.2 萬(wàn)噸的美國(guó)白小麥訂單，這筆訂單價(jià)值約 2400 萬(wàn)美元，消息一出來(lái)，芝加哥期貨市場(chǎng)的小麥價(jià)格直接下滑超 2%。

別覺得這只是一筆普通的貿(mào)易訂單調(diào)整，時(shí)間點(diǎn)太耐人尋味了 —— 剛好趕在美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售和無(wú)人機(jī)禁令的敏感時(shí)期，明眼人都能看出來(lái)，這是中國(guó)的精準(zhǔn)反制。畢竟這些年美國(guó)對(duì)中國(guó)的小動(dòng)作就沒停過，今天搞制裁，明天搞禁令，還動(dòng)不動(dòng)打臺(tái)灣牌，中國(guó)跟美方打交道，早就不會(huì)毫無(wú)保留，始終留著一手提防，就是不給他們暗算的機(jī)會(huì)。

而且中國(guó)取消小麥訂單，根本不會(huì)影響自己的糧食安全。中國(guó)是全球最大的小麥進(jìn)口國(guó)，今年進(jìn)口量超 1000 萬(wàn)噸，但來(lái)源早就多元化了，取消美國(guó)訂單后，直接轉(zhuǎn)向澳大利亞、加拿大這些供應(yīng)商，還有價(jià)格更低的俄羅斯小麥可以選擇，完全不愁沒替代來(lái)源。

可對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)就不一樣了，2024 年中國(guó)從美國(guó)進(jìn)口了 190 萬(wàn)噸小麥，這次取消的 13.2 萬(wàn)噸占比不算小，而且小麥主產(chǎn)地像堪薩斯、北達(dá)科他這些地方，都是特朗普的基本票倉(cāng)，訂單一取消，受損的就是當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的利益，美國(guó)農(nóng)業(yè)部都出面表示遺憾，說(shuō)中國(guó)仍是關(guān)鍵市場(chǎng)，背后其實(shí)是慌了神。這就是中國(guó)的底氣，我們有足夠的市場(chǎng)選擇權(quán)，想反制就能精準(zhǔn)打到美國(guó)的痛處，既不升級(jí)全面摩擦，又能讓對(duì)方付出代價(jià)。

其實(shí)中國(guó)的反制遠(yuǎn)不止取消小麥訂單這么簡(jiǎn)單。這些年美國(guó)在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易上反復(fù)無(wú)常，2018 年貿(mào)易戰(zhàn)讓美國(guó)對(duì)華農(nóng)產(chǎn)品出口銳減，2020 年第一階段協(xié)議又讓中國(guó)承諾多買美國(guó)農(nóng)品，可美國(guó)一邊享受著中國(guó)的采購(gòu)，一邊還在科技、軍事領(lǐng)域搞打壓，這種雙標(biāo)的做法，中國(guó)早就看在眼里。

現(xiàn)在中國(guó)對(duì)美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口，完全是 “選擇性調(diào)整”，大豆采購(gòu)雖然還在執(zhí)行，但小麥、玉米這些敏感品類，說(shuō)減就減，說(shuō)取消就取消，2025 年巴西大豆在中國(guó)市場(chǎng)的占比已經(jīng)超過 85%，美國(guó)大豆的市場(chǎng)份額早就從 2017 年的 40% 跌到了 18%，說(shuō)白了，美國(guó)農(nóng)業(yè)已經(jīng)越來(lái)越離不開中國(guó)市場(chǎng)，可中國(guó)早就不是非美國(guó)不可了。

所以說(shuō)，中方根本沒必要緊張，特朗普想把中企一鍋端，純屬癡心妄想。美國(guó)無(wú)人機(jī)禁令看似來(lái)勢(shì)洶洶，實(shí)則是傷敵一千自損八百，最后難受的是美國(guó)自己的飛手、小企業(yè)和本土產(chǎn)業(yè)；而中國(guó)的反制精準(zhǔn)又有力，取消小麥訂單只是一個(gè)開始，我們還有更多牌可以打。

中國(guó)無(wú)人機(jī)企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力在全球，美國(guó)市場(chǎng)只是其中一部分，就算丟了也不會(huì)傷筋動(dòng)骨，反而能把更多精力放在其他國(guó)際市場(chǎng)，東南亞、中東的買家都在搶著采購(gòu)中國(guó)無(wú)人機(jī)，這就是市場(chǎng)用腳投票。

美國(guó)表面上對(duì)中國(guó)態(tài)度強(qiáng)硬，又是封殺又是禁令，可實(shí)際上離不開中國(guó)的產(chǎn)品和市場(chǎng)。他們需要中國(guó)的無(wú)人機(jī)來(lái)支撐各行各業(yè)的運(yùn)轉(zhuǎn)，需要中國(guó)的市場(chǎng)來(lái)消化農(nóng)產(chǎn)品，可特朗普為了政治利益和扶持本土產(chǎn)業(yè)，硬是要一條道走到黑，這種貿(mào)易保護(hù)主義的做法，最終只會(huì)反噬自己。中方的態(tài)度很明確，你不挑釁，我們可以正常合作；你敢打壓，我們就敢反制，而且我們的反制有理有據(jù)，基于市場(chǎng)原則，讓美國(guó)挑不出毛病。

這場(chǎng)博弈說(shuō)到底，還是硬實(shí)力的較量。中國(guó)在全球經(jīng)濟(jì)中扮演著重要角色，不管是制造業(yè)還是貿(mào)易領(lǐng)域，都有不可替代的地位，美國(guó)想靠封殺、禁令來(lái)遏制中國(guó)發(fā)展，根本行不通。特朗普的做法看似強(qiáng)勢(shì)，實(shí)則暴露了內(nèi)心的焦慮，怕中國(guó)科技崛起，怕美國(guó)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力下滑，可越是焦慮，越容易做出錯(cuò)誤的決策。

對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，我們不用主動(dòng)挑起沖突，但也絕對(duì)不會(huì)在挑釁面前讓步，美國(guó)不妥協(xié)，中國(guó)就不會(huì)松口，這場(chǎng)貿(mào)易和科技領(lǐng)域的拉鋸戰(zhàn)可能還會(huì)持續(xù)一段時(shí)間，但最終的贏家，一定是那些尊重市場(chǎng)規(guī)律、堅(jiān)持開放合作的一方。