兄弟們，咱們來做個假設(shè)，現(xiàn)在把湖人三位球員的表現(xiàn)擺你面前，不給你思考時間，你覺得他們該拿多少薪資？我敢說，大多數(shù)人腦子里蹦出來的答案都是底薪，甚至有人會懷疑他們配不配拿NBA合同。

可現(xiàn)實卻狠狠打了臉，這三個人在湖人拿的不是底薪，不是邊角料，而是實打?qū)嵉那f年薪。有人可能會說，千萬合同在NBA不算離譜，但要搞清楚，千萬年薪在湖人的薪資結(jié)構(gòu)里，到底意味著什么。

先給大家捋捋湖人的薪資排名，全隊第一是詹姆斯5263萬美元，第二是東契奇4600萬美元，第三就是八村塁1825萬美元，第四是里弗斯1400萬美元。排在里弗斯身后，薪資第五到第七位的，就是咱們今天要說的彪哥、文森特和克勒貝爾。從賬面配置來看，這三個人本該是湖人陣容里穩(wěn)定的中堅力量，可實際表現(xiàn)卻讓人一言難盡。

咱們一個一個說，先看彪哥，他本賽季年薪1157萬美元，出戰(zhàn)19場比賽，場均只能拿到4.6分，三分球命中率33%，唯一拿得出手的就是5.6個籃板和積極的態(tài)度。但問題是，積極不能轉(zhuǎn)化為戰(zhàn)斗力，他在進(jìn)攻端完全是黑洞級別，球到他手里基本很難形成有效得分。

再看文森特，他拿著1150萬美元的年薪，場均得分也就比彪哥多0.1分，只有4.7分，整體命中率35%，三分球命中率36%。其實這筆簽約從一開始就埋了雷，文森特職業(yè)生涯三分球命中率只有33.8%，在湖人第一年也就是2023-24賽季，甚至投出了10.7%的慘淡命中率。再加上他身材矮小，換防彈性接近于無，給這樣的球員千萬年薪，說句不好聽的，真的跟做慈善沒區(qū)別。

最后是克勒貝爾，大家本來以為他是能穩(wěn)定輸出的三分射手，結(jié)果他直接把這個標(biāo)簽撕得粉碎。他本賽季年薪1100萬美元，場均卻只有1.9分，三分球命中率27.3%，得分和命中率都是生涯最低。這種輸出水平，放眼整個聯(lián)盟，拿千萬年薪的球員里真的很難找到第二個。

說白了，這三位千萬年薪球員，從薪資定位來看是球隊的骨干層，但從實際貢獻(xiàn)來看，幾乎成了球隊的消耗品。咱們橫向?qū)Ρ纫幌挛鞑壳皫椎那蜿?，差距一下子就出來了?/p>

雷霆不用多說，年輕球員性價比極高，能打的人一抓一大把。掘金那邊，薪資排在第五到第七位的高薪資球員里，布勞恩剛拿了1.25億美元的續(xù)約合同，大瓦蘭和納吉都配得上他們的薪資，再看馬刺，他們的千萬年薪有文班亞馬，哈珀，科內(nèi)特；毫無疑問都是球隊的中流砥柱，不像湖人這三位，一個比一個尷尬，一個比一個拿不出手。

所以湖人現(xiàn)在的問題不只是輸球那么簡單，更關(guān)鍵的是薪資結(jié)構(gòu)里的這些“毒瘤”。這些不良資產(chǎn)如果不處理，就算東契奇和詹姆斯的狀態(tài)再好，球隊也很難在季后賽走得遠(yuǎn)。

無論如何，盤活這幾位球員的合同，已經(jīng)是佩林卡在賽季中期交易市場上必須正確且認(rèn)真對待的事情。如果繼續(xù)抱著這些高薪低能的球員不放，湖人本賽季大概率還是會重蹈覆轍。

兄弟們，最后咱們一起探討下：你覺得佩林卡該優(yōu)先清理這三位千萬球員中的哪一個？湖人在交易市場上能換來合適的補(bǔ)強(qiáng)球員嗎？歡迎評論區(qū)聊聊你的看法，咱接著討論！