如果放在以前，特朗普想當(dāng)“老大”的心思可能還收斂點(diǎn)，可這一次，他連裝都懶得裝了！

三大名場面曝光，每一件都藏著他最真實(shí)的盤算，每一件都值得警惕。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月23日特朗普公開表態(tài)，任何不同意他觀點(diǎn)的人，永遠(yuǎn)都別想坐上美聯(lián)儲主席的位置，這句話說得相當(dāng)直白，他希望下一任美聯(lián)儲主席在市場表現(xiàn)良好的時(shí)候主動降低利率。

在他看來現(xiàn)在的美聯(lián)儲政策有點(diǎn)“拖后腿”，甚至可能“無緣無故地破壞市場”，大家覺得這句話聽起來熟悉嗎，就像他說“委內(nèi)瑞拉搶了美國的石油，我得奪回來”一樣，根本不是他該操心的事。

別以為特朗普這次是來“鎮(zhèn)場子”的，現(xiàn)任美聯(lián)儲主席鮑威爾的任期明年5月就到期了，特朗普早就看他不順眼，倆人之間的梁子確實(shí)挺深的。

鮑威爾之前沒少拒絕及時(shí)降息，特朗普不光公開批評他，甚至還罵他是“固執(zhí)的白癡”，放話八個(gè)月后就讓他出局，特朗普的人還抓住美聯(lián)儲總部25億美元的翻修項(xiàng)目不放，指責(zé)項(xiàng)目超支。

甚至有議員直接舉報(bào)鮑威爾涉嫌“作偽證”，面對這波圍攻，鮑威爾選擇了沉默，在最近的監(jiān)管會議上對所有敏感問題都只字未提，但國內(nèi)的爭議已經(jīng)炸了鍋。

歷史早就證明，被迫保持低利率最終只會導(dǎo)致嚴(yán)重通脹，可謂是“百害而無一利”，不過這些批評似乎沒被特朗普放在眼里。

他已經(jīng)把下任主席候選人名單縮減到了三四人，預(yù)計(jì)幾周內(nèi)就會宣布最終人選，而這些候選人無一例外都被認(rèn)為可能迎合他的降息訴求。

12月22日特朗普對著媒體放狠話，直言“美國必須得到格陵蘭島”，有人好奇美國和格陵蘭島怎么杠上了，這算哪門子關(guān)系？是啊，壓根就沒關(guān)系，但特朗普卻不這么認(rèn)為。

他給出的理由是“國家安全”，還特意強(qiáng)調(diào)自己不是為了島上的礦產(chǎn)資源，可這番強(qiáng)硬解釋，不就變相把他自己的心里話給說出來了嗎？

特朗普之所以盯著這塊地方不放，因?yàn)檫@塊地太重要了，它守著北大西洋和北冰洋之間的航道，是北約反潛體系的關(guān)鍵一環(huán)。

美國早就在這里設(shè)有軍事基地，隨著北極航道的商業(yè)潛力越來越大，這塊地方的價(jià)值更是水漲船高。

最關(guān)鍵的是島上富含稀土，石墨等礦產(chǎn)，這些都是能源轉(zhuǎn)型和芯片制造的剛需資源，對重振美國制造業(yè)來說至關(guān)重要，在特朗普眼里，這就是一塊“肥肉”，一塊“只能被美國拿走的肥肉”。

為了拿下格陵蘭島，特朗普宣布任命路易斯安那州州長杰夫·蘭德里為格陵蘭島特使，這位特使更直接，公開表示要讓格陵蘭島成為美國的一部分。

特朗普的這些操作徹底惹惱了丹麥，丹麥?zhǔn)紫嘀苯颖硎尽懊擞颜盐覀冎糜诶Ь场?，還和格陵蘭島自治政府總理聯(lián)合發(fā)表聲明，強(qiáng)調(diào)格陵蘭島屬于當(dāng)?shù)厝嗣?，領(lǐng)土完整必須得到尊重。

歐盟、挪威、芬蘭和瑞典也站出來支持丹麥，批評特朗普的擴(kuò)張主義傾向，不過外界對丹麥的反對并不看好，甚至有人調(diào)侃丹麥?zhǔn)恰耙慌屡艘幌隆薄?/strong>

畢竟丹麥根本沒能力和美國硬剛，而且美國對格陵蘭島的覬覦也不是一天兩天的事了，1946年杜魯門政府就曾試圖用黃金換取格陵蘭島，只是當(dāng)時(shí)沒成功而已。

即便丹麥已經(jīng)把美國列為潛在安全威脅，但特朗普絲毫沒有退縮的意思，甚至之前就曾揚(yáng)言不排除動用武力的可能性。

同樣是在12月22日，特朗普還自曝了一段和法國總統(tǒng)馬克龍的交鋒細(xì)節(jié)，言語間滿是得意，仿佛在炫耀自己的“外交勝利”。

特朗普詳細(xì)描述了當(dāng)時(shí)的對話過程，他直接對馬克龍說“你們必須提高藥價(jià)”，馬克龍接連拒絕，反復(fù)說“不、不、不”，但特朗普絲毫不讓步，堅(jiān)持讓對方當(dāng)場答應(yīng)。

在遭到持續(xù)拒絕后，特朗普直接拋出了殺手锏：“如果你不這樣做，我就要對法國賣到美國的一切東西征收25%的關(guān)稅。”

按照特朗普的說法，聽到這句話后，馬克龍立刻就軟了，回答“我明白了”，接受了他的要求，雖然這番話有些“表演”的意味，但不得不說，特朗普真的很愛拿關(guān)稅說事。

特朗普之所以要管歐洲的藥價(jià)，是因?yàn)樗X得歐洲的藥價(jià)太低，制藥商為了保證高利潤就只能在美國市場抬高價(jià)格，而他給出的解決辦法就是：讓歐洲漲價(jià)，以此緩解美國的藥價(jià)壓力。

那馬克龍為什么不硬剛到底呢，其實(shí)不難理解，畢竟法國很多商品都依賴美國市場，如果真的被加征25%的關(guān)稅，對法國經(jīng)濟(jì)的打擊會很大。

而且法國作為美國的盟友，也不想把關(guān)系徹底搞僵，不過特朗普這種“順我者昌逆我者亡”的外交風(fēng)格，正在不斷消耗美國的盟友信任。

可特朗普顯然聽不進(jìn)去，畢竟他早就沉醉在自己“老大”的夢中無法自拔了。