普京政府否決遷都遠(yuǎn)東，離中國最近的方案就在中俄邊上的海參崴。

俄羅斯總統(tǒng)辦公廳副主任馬克西姆?奧列什金日前在公開場合被問到了一個(gè)相當(dāng)有意思的問題：俄羅斯應(yīng)不應(yīng)該把首都遷到西伯利亞，以實(shí)現(xiàn)該區(qū)域的全面振興？

對(duì)此，這名普京身邊人給出的答案委婉且明確——不應(yīng)該。

俄羅斯總統(tǒng)辦公廳副主任馬克西姆?奧列什金

他的邏輯是這樣的，想實(shí)現(xiàn)西伯利亞的發(fā)展，首先要確保經(jīng)濟(jì)活躍、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)。

把這些事項(xiàng)都辦好了，自然就能發(fā)展起來。如果僅僅是遷都，是不會(huì)產(chǎn)生預(yù)期效果的。

換而言之，既然僅憑遷都無法帶動(dòng)西伯利亞的發(fā)展，那何必這么做呢？

應(yīng)該說，這個(gè)答案完全在預(yù)料之內(nèi)，作為俄羅斯的政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心，莫斯科挺好的，基礎(chǔ)設(shè)施也相對(duì)完善。

要真把首都遷到遙遠(yuǎn)的西伯利亞，普京不是自己跟自己過不去嗎？

從這個(gè)角度看，俄高層此次有關(guān)遷都的回應(yīng)，似乎僅僅是一個(gè)“插曲”。

俄高官表示，遷都西伯利亞不會(huì)產(chǎn)生預(yù)期效果

不過，情況其實(shí)遠(yuǎn)比這有意思。因?yàn)檫@幾年以來，關(guān)于遷都的提議在俄羅斯國內(nèi)并不罕見，甚至就連處在俄羅斯核心權(quán)力層的人物，都有過想法。

在2021年，時(shí)任俄國防部長、現(xiàn)俄聯(lián)邦安全會(huì)議秘書紹伊古就曾提議，把首都從莫斯科遷到西伯利亞，理由和這次如出一轍“促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展”。

2023年的時(shí)候，烏方聲稱，他們的情報(bào)顯示，俄方似乎在討論把首都遷往內(nèi)陸一事。對(duì)此，俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫出面，表示該說法不屬實(shí)。

在此之后，有俄學(xué)者向普京寫了一封信，呼吁把該國首都從莫斯科遷到西伯利亞城市伊爾庫茨克，理由是確保東西方平衡發(fā)展。

同樣的，佩斯科夫也回應(yīng)了，表示這一提議不太符合實(shí)際，不認(rèn)為其有可行性。

毫無疑問，提議俄羅斯遷都西伯利亞，并不是俄國內(nèi)一小撥人心血來潮的炒作，確實(shí)是有一部分人認(rèn)為，遷都是更好的選擇。

紹伊古也曾提議過遷都

事實(shí)上，紹伊古在2021年時(shí)的提議，在當(dāng)時(shí)就獲得了20%的俄羅斯人支持。

雖然這一數(shù)字遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到推動(dòng)遷都的程度，但也說明，相關(guān)提議在俄羅斯國內(nèi)確實(shí)是有市場的。

為什么呢？兩個(gè)方面的因素或許是難以忽視的。

首先，隨著俄羅斯與西方關(guān)系惡化、特別是在俄烏沖突爆發(fā)后，俄方開始加大力度落實(shí)向東看的戰(zhàn)略，遠(yuǎn)東發(fā)展對(duì)俄羅斯的重要性是在迅速提升的。

基于這個(gè)背景，俄羅斯國內(nèi)難免會(huì)產(chǎn)生一種想法：需要調(diào)動(dòng)一切積極力量發(fā)展遠(yuǎn)東。

遷都的本質(zhì)是政治中心的轉(zhuǎn)移，在這一過程中，也能帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因此在一些人看來，這或許是個(gè)可行的方案。

有觀點(diǎn)認(rèn)為，遷都可以帶動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展

其次，對(duì)部分地區(qū)居民來說，遷都確實(shí)是一件有利于他們切身利益的事情。如果你就住在西伯利亞，那么當(dāng)然希望這里成為全俄羅斯的中心。

在上文那20%支持遷都的俄羅斯人中，大多數(shù)正是西伯利亞的居民。

而讓我們?cè)侔褧r(shí)間線拉長，其實(shí)可以發(fā)現(xiàn)一個(gè)有趣的情況，那就是遷都話題，在俄羅斯國內(nèi)也算是經(jīng)久不衰，涉及的地點(diǎn)除了西伯利亞，還有圣彼得堡、克里米亞、葉卡捷琳堡等地。

有觀點(diǎn)認(rèn)為，“為自己的家鄉(xiāng)謀好處”是許多俄羅斯人提出相關(guān)想法的首要考量。

此外，還有更加特別的方案。

有俄學(xué)者就曾提議，這個(gè)國家應(yīng)該有三個(gè)首都。

哪三個(gè)呢？第一個(gè)是我們熟悉的莫斯科，這里作為政治、軍事和外交中心。第二個(gè)則是作為文化中心的圣彼得堡。

看得出來，普京對(duì)遷都興趣不大

第三個(gè)是海參崴，這里將被視為新的經(jīng)濟(jì)中心。

只不過，雖然這么多年的討論都如火如荼，但莫斯科的地位都雷打不動(dòng)。

說到底，這里無論在政治、經(jīng)濟(jì)、歷史文化上都有不可替代的重要地位，以上的種種遷都理由，都缺乏實(shí)踐的必要性。

同時(shí)別忘了，遷都本身就是一個(gè)極為重大的政治信號(hào)，很可能標(biāo)志著一個(gè)國家的全方位轉(zhuǎn)向。

對(duì)于俄羅斯來說，雖然目前與西方的關(guān)系比較糟糕，但他們終歸是一個(gè)屬于歐洲文化圈的國家。

即便俄羅斯東部出現(xiàn)了新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中心，這個(gè)國家血液里的東西還是無法輕易改變。

總結(jié)下來，遷都的一個(gè)必要條件，是出現(xiàn)了特定的戰(zhàn)略需求。如今的俄羅斯，顯然還沒有走到這一步。

正因如此，將首都從莫斯科搬走，只不過是大家茶余飯后的談資?；灸芸隙?，至少在可預(yù)見的未來內(nèi)，俄羅斯遷都的可能性都是極低的。