圣誕節(jié)前的一周時間里，貝克漢姆家的三兒子克魯茲在Ins上面發(fā)布了一張《每日郵報》的截圖。

他所配上的文字如同炸彈一般。

他聲稱“這完全是虛構(gòu)的！我的父母絕對不會取消對自己兒子的關(guān)注……”。

但是又有誰能夠預料到，他這樣一番澄清之后，反倒使得更為尷尬的事實被確定下來了。

26歲的大哥布魯克林把全家人都添加到了社交平臺的黑名單當中。

就連14歲的小妹珀也沒有被放過。

取關(guān)這件事情如同羅生門一般，其導火索是一條關(guān)于啤酒腌雞肉的視頻。

當布魯克林在曬烹飪教程的時候，維多利亞習慣性地點了贊。

粉絲立刻涌入評論區(qū)進行勸和，稱家庭是最為重要的，讓他們快點和好。

但是幾小時之后，貝克漢姆夫婦發(fā)現(xiàn)已經(jīng)刷不到他們長子的動態(tài)了。

就連給二兒子羅密歐發(fā)消息問情況，都得依靠截屏當作證據(jù)。

克魯茲之后所說的他們醒來才發(fā)現(xiàn)被屏蔽了，聽起來像是懸疑片的開頭。

實際上就是Instagram默認設置的屏蔽，是自動雙向取關(guān)，而且連通知都不會發(fā)送。

我回憶起2022年佛羅里達的一場婚禮。

在那個時候妮可拉沒有穿著維多利亞所設計的婚紗，而是選擇了華倫天奴的定制款式。

從那個時候開始，婆媳之間的關(guān)系就埋下了隱患。

有誰能夠想到三年之后這隱患會變成隔開親情的墻？

更為具有戲劇性的是，布魯克林夫婦在今年八月重新進行誓言的宣誓。

貝克漢姆家中沒有人被邀請去參加十一月老貝封爵的事情，長子也沒有去表示祝賀。

這么看來社交平臺的拉黑不過是讓關(guān)系破裂的最后一個因素罷了。

技術(shù)現(xiàn)象的背后存在著情感邏輯。

布魯克林的朋友表示，小兩口不喜歡家庭問題被公開進行討論。

但是維多利亞點贊這件事卻觸動了他們的逆鱗。

這種對于隱私的執(zhí)著，和妮可拉演員所塑造的人物設定存在著一定的矛盾。

她能夠在鏡頭前面哭著并且笑著完成《最后的氣宗》的表演。

卻無法忍受婆婆通過點贊來傳遞和解的信號。

或許如同老話所說的那樣。

在豪門的恩怨當中，最能夠傷害人的往往不是巴掌，而是睫毛膏下面的眼淚。

貝克漢姆家其他的孩子都已經(jīng)站好了隊伍。

羅密歐帶著他的女友堅定地支持自己的父母。

克魯茲在發(fā)布了澄清內(nèi)容之后又馬上刪除了很多過激的言論。

比如“你是個騙子”“因果報應”這類詞語，沒有指名道姓，但是發(fā)布的時間比較湊巧。

讓人感覺其中有深意。

就只剩下小七珀的私密賬號安安靜靜的，仿佛處于暴風眼當中的安全區(qū)域。

那這一家人處理矛盾的方式非常符合Z世代的特點。

在九十年代的時候，戴安娜王妃和查爾斯王子鬧離婚還需要依靠傳記作家來爆出細節(jié)。

而現(xiàn)在則是直接在網(wǎng)上進行取關(guān)拉黑的操作。

就連《太陽報》都得追伴隨Ins的動態(tài)來撰寫稿件。

不過傳統(tǒng)的那一種勁頭依然存在。

克魯茲在澄清的時候特意強調(diào)父母絕對不會主動進行取關(guān)。

好像就算血緣關(guān)系再怎么僵硬，也需要遵守基本的禮數(shù)。

這種新舊之間的碰撞，如同貝克漢姆踢球的時候穿著定制的西裝一樣。

再怎么叛逆也得套上一層體面的外套。

記得維多利亞曾經(jīng)說過，看到子女的負面新聞是最讓人難受的事情。

現(xiàn)在她所遇到的或許是更為嚴重的狀況。

負面新聞的主角是她的親生兒子，而傳播的途徑是她最為依賴的社交平臺。

那布魯克林？他帶著自己的妻子以及岳父母一起度過圣誕節(jié)。

邁阿密的陽光無法照耀到倫敦的陰雨天氣之中。

所謂的決裂大概就是雙方有著完全不一樣的兩套價值觀。

一方認為點贊是一種友好的表示，而另一方則將其看作是對邊界的侵犯。

這么來看，克魯茲的澄清成為了最為合適的說明。

技術(shù)方面解釋得越是冷靜，情感方面的裂痕就越是讓人感到觸目驚心。

如同他否認兄弟布魯克林和金曾經(jīng)交往的傳聞一樣。

他說得越是堅決肯定，就越是顯露出曾經(jīng)被流言蜚語傷害過的無奈。

在傍晚時分看到妮可拉的舊照片。

她身著Valentino婚紗，笑容十分甜美。

布魯克林系著領(lǐng)結(jié)，手部呈現(xiàn)出很不自在的狀態(tài)，如同一個少年。

在那個時候大概沒有人能夠預料到，三年之后這對新人運用了屏蔽功能。

為豪門完美家庭的童話畫上了省略號。

或許對于貝克漢姆家而言，社交媒體的關(guān)注按鈕并非是一個普通的按鍵。

而是能夠如同放大鏡一般去衡量親情溫度的物品。