近日，布魯塞爾開的歐盟峰會，被外媒喊成“史上最艱難”，一點不夸張。表面上是吵兩件事：要不要動凍結(jié)的俄羅斯資產(chǎn)幫烏克蘭，以及花多少錢搞歐洲自己的防務(wù)。但說白了，就是歐洲夾在美國和俄羅斯中間，想當(dāng)“自主大哥”又沒那個實力，內(nèi)部矛盾全暴露在臺面上了。三天三夜連軸轉(zhuǎn)談判，比利時怕?lián)?zé)要各國兜底，美國在背后偷偷使絆子，還有國家急了想“硬投票”逼大家同意，所謂的“歐盟團(tuán)結(jié)”，一戳就破。

要搞懂這事兒為啥吵成這樣，先說說最核心的“動俄資產(chǎn)援烏”?，F(xiàn)在被凍結(jié)的俄羅斯資產(chǎn)，90%都存在布魯塞爾的歐洲清算銀行。比利時第一個跳出來反對，不是故意拆臺，是真怕，俄羅斯早就放話了，敢動這筆錢，就十倍追償。其他國家也不傻，嘴上喊著“援烏”，真要讓他們拿自己國家的錢和法律信譽擔(dān)保，沒一個愿意的。這就是歐盟的老毛病了：好處大家分，風(fēng)險卻想推給別人。之前難民危機、債務(wù)危機，都是這么吵過來的，壓根沒解決過。更有意思的是美國，表面上喊著“支持援烏”，暗地里卻游說歐洲，不讓他們自己主導(dǎo)這事，想把資產(chǎn)攥在自己手里搞烏克蘭重建。說白了，美國就是怕歐洲借著援烏，搞出自己的金融和外交話語權(quán)，以后就不好管了。

再說說“歐洲防務(wù)自主”這事兒，聽著挺唬人，其實也是紙上談兵。歐盟倒是通過了個《2030年準(zhǔn)備就緒》白皮書，和馮德萊恩提的“8000億歐元重新武裝歐洲”的計劃對上了，但內(nèi)部吵得更兇。意大利、西班牙這些南歐國家，本身財政就緊張，欠了一屁股債，根本不想再把錢砸到軍援上；匈牙利一直就不怎么愿意援烏，全程擺爛；東歐國家怕俄羅斯，急著搞防務(wù)，可武器全靠美國，有數(shù)據(jù)顯示，2020到2024年，歐洲北約國家買的武器里，64%都是美國的，比五年前還多了12個百分點。這就很矛盾了：又想擺脫美國的控制，又離不開人家的槍炮，所謂的“防務(wù)自主”，不就是喊口號嗎？之前法國總統(tǒng)馬克龍氣到拍桌子罵人的樣子，就是歐洲內(nèi)部的真實寫照：大國想說了算，小國只關(guān)心自己的日子，最后啥也定不下來。

其實歐洲不是第一次陷入這種僵局了。2011年歐元區(qū)債務(wù)危機，歐盟搞了萬億歐元救市，看著解決了問題，其實就是靠借錢和互相妥協(xié)糊弄過去，成員國經(jīng)濟發(fā)展不平衡的根子沒動；2020年疫情，搞個“恢復(fù)基金”也吵了四天四夜，富國不想多掏錢，窮國嫌給得少，差點黃了?，F(xiàn)在的爭議，就是老矛盾換了個新背景，美國現(xiàn)在心思全在亞太，特朗普政府又動不動就說“不保護(hù)歐洲了”，逼著歐洲自己搞自主。可真要動手了才發(fā)現(xiàn)，自己既沒統(tǒng)一的想法，也沒足夠的錢和實力。

從整個國際局勢來看，這次峰會不會吵出結(jié)果，其實給我們釋放了三個信號：第一，歐盟現(xiàn)在的決策方式不行了，凡事都要所有人同意，遇到復(fù)雜情況就卡殼，不調(diào)整的話，以后這種吵架還得經(jīng)常有；第二，歐洲想自己搞防務(wù)，光喊口號沒用，得先擺脫對美國武器的依賴，自己建產(chǎn)業(yè)鏈，可這得花十幾年和海量的錢，短期內(nèi)根本實現(xiàn)不了；第三，美國對歐洲的控制力雖然弱了點，但想拿捏還是能拿捏，歐洲真要想自主，得先想明白怎么跟美國處理好關(guān)系，既不能完全跟著走，也不能徹底撕破臉。

這次峰會讓我們看清了歐洲的真實處境。以后要是歐盟還是解決不了內(nèi)部矛盾，搞不定自己的實力問題，在美俄博弈和全球格局變化中，話語權(quán)只會越來越小?，F(xiàn)在的僵局，可能只是歐洲想“自己當(dāng)家作主”的第一步陣痛，后面的難日子，還在后頭呢。