來源：央視網(wǎng)

一場說走就走的冰川徒步，最終以生命為代價畫下句點。12月21日，23歲的西南大學研二學生亮亮（化名），在川西田海子冰川附近徒步時突發(fā)身體不適，經(jīng)現(xiàn)場人員、馬幫及消防救援人員全力搶救無效，不幸離世。

此時，距離當?shù)匕l(fā)布冬季封山禁令，已過去一個月。

這起悲劇迅速在戶外圈引發(fā)震動與反思：當社交平臺不斷推送“觸手可及的冰川時代”，當“AA制”“低價團”降低了探險門檻，當明確的封山令遇上監(jiān)管的物理難題，戶外安全的“懸崖”究竟在哪里？

事發(fā)地在田海子冰川的一處灘石區(qū)?，F(xiàn)場視頻截圖

下撤途中突發(fā)休克

逝者有登山經(jīng)驗，并非“莽撞小白”

涉事徒步活動的領(lǐng)隊王先生介紹，亮亮于上周五報名參團，支付了248元重慶——康定往返的包車費，商定其余費用AA制。此次活動，團隊配備了兩名領(lǐng)隊。21日中午11點左右，團隊成員到達田海子冰川附近，亮亮還未到達冰川區(qū)域，因返程時間臨近，領(lǐng)隊詢問他是否繼續(xù)前進，亮亮主動表示下撤，“他說讓車上其他人等他不好?！?/p>

返程途中，起初亮亮狀態(tài)正常，與同行者有說有笑、邊走邊聊。來到亂石灘上，前述領(lǐng)隊察覺其未跟上隊伍，轉(zhuǎn)身發(fā)現(xiàn)他已坐在地上。意識到情況異常后，這名領(lǐng)隊迅速上前查看。此時，亮亮已陷入休克狀態(tài)，同行者立即為他供氧并展開急救。經(jīng)掐人中、輸氧等處理后，亮亮短暫蘇醒，期間意識模糊，自述心口疼痛?！爱敃r也用了保溫毯、羽絨服等給他裹上，但是沒用。直接休克，比較突然，大家努力救援，仍回天無力?！?/p>

大家用氧氣瓶對亮亮進行救助。視頻截圖

這名領(lǐng)隊還澄清，亮亮為大學登山隊成員，此前曾多次攀登海拔5000米左右的雪山，且做過兼職領(lǐng)隊，并非網(wǎng)傳的戶外小白。在此次徒步過程中，他并沒有網(wǎng)傳的高反后堅持不下撤的“頭鐵”行為。事實上，他并未抵達目的地就主動回程了?！笆鹿试蚩赡転樾脑葱遭阑蛐墓??！痹擃I(lǐng)隊還表示，亮亮突然離世，可能與高反無關(guān)?！安幌袷歉叻矗叻礇]這么快?？偣膊?0多分鐘，就沒有呼吸、心跳了。”

封山令高懸

為何隊伍仍能進山？

悲劇背后有一個關(guān)鍵事實：事發(fā)地當時正處于官方明令禁止進入的封山期。

這起事故的發(fā)生地點——田海子山，位于四川省甘孜州康定市東南10公里處，屬貢嘎山脈東北側(cè)小山系，海拔6070米。因山腳一處冰川海子水質(zhì)形似待插秧的水田而得名。

11月中旬，四川貢嘎山國家級自然保護區(qū)管理局聯(lián)合康定市多部門發(fā)布公告，自11月20日起，對貢嘎山鎮(zhèn)、塔公鎮(zhèn)等多處山峰及未開發(fā)區(qū)域?qū)嵭腥娣忾]，明確禁止任何登山、徒步等活動。公告指出，冬季氣候復雜，已不具備戶外運動安全條件。

然而，王先生表示，他們從重慶前往，并不知曉封山信息，且他們進去時沒有人阻攔，“而且不止我們一隊人，外面有十幾輛大巴車?！必暩律絿壹壸匀槐Ｗo區(qū)管理局工作人員在接受采訪時則坦言，保護區(qū)范圍廣，無法在每個入口設(shè)置卡點?！拔覀冊诼愤呍O(shè)立了警示牌，也定期派人巡查宣傳，上周還在附近勸返過一些隊伍?！?/p>

《康定市關(guān)于禁止開展登山、徒步等戶外活動的公告》。官網(wǎng)截圖

王先生表示，目前，他正在協(xié)助遇難者家屬處理保險和后事?！斑@次意外的打擊挺大，短期內(nèi)將不再組織相關(guān)戶外活動?！?/p>

同時，西南大學工作人員也向封面新聞記者確認，已獲悉相關(guān)情況，學校正積極與家屬溝通，協(xié)助處理善后事宜。記者也從多方了解到，目前已有多個戶外社群緊急調(diào)整了行程。

當?shù)伢w育中心相關(guān)負責人則表示，（男子徒步）這個事情沒有辦證，沒有正規(guī)領(lǐng)隊，沒有在當?shù)貓髠洹?/p>

對此，山東頤衡（濟南）律師事務所張雪律師從法律角度進行了分析和解讀：

首先，建議家屬盡快通過合法途徑申請進行尸檢，以確定死亡原因。

其次，根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百七十六條【自甘風險原則】：“自愿參加具有一定風險的文體活動，因其他參加者的行為受到損害的，受害人不得請求其他參加者承擔侵權(quán)責任；但是，其他參加者對損害的發(fā)生有故意或者重大過失的除外。若該男子確實系一名具有高海拔登山經(jīng)驗的成年人，其對自身健康狀況和活動風險應有基本判斷。其主動下撤的行為表明其意識到了風險。但其在明知封山期仍參與活動的行為，本身存在一定過錯。根據(jù)自甘風險原則，其自身可能需承擔部分責任，但該責任不能完全免除組織者的義務。

第三，根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百九十八條【安全保障義務】：“賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權(quán)責任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權(quán)責任；經(jīng)營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務的，承擔相應的補充責任。經(jīng)營者、管理者或者組織者承擔補充責任后，可以向第三人追償?！北景钢械膽敉馍缛鹤鳛榛顒拥慕M織者，其行為存在以下明顯過錯：

1、違規(guī)組織活動：在政府已發(fā)布封山公告、禁止開展戶外活動的期間組織徒步，屬于明顯違規(guī)行為。

2、未履行報備義務：未在當?shù)剞k理登山、徒步相關(guān)許可和報備手續(xù)，活動處于“非法”狀態(tài)。

3、未盡安全告知義務：作為專業(yè)戶外組織，應明知封山期及高海拔地區(qū)的特殊風險，但未有效阻止參與者進入或采取充分的風險告知措施。

4、未盡審慎選擇義務：明知活動風險高，卻未嚴格篩選參與者或采取與風險匹配的保障措施。

綜上，組織者因其過錯行為，極有可能需對參與者的死亡承擔相應的民事賠償責任。

最后，當?shù)毓芾聿块T稱已發(fā)布封山公告，履行了告知義務。但如領(lǐng)隊所述“沒有人阻攔”，則可能存在執(zhí)行不到位的問題，也有可能承擔一小部分的民事賠償責任。

“野線”徒步事故頻發(fā)

誰來為悲劇按下暫停鍵

入冬以來，川西高原多地發(fā)布森林草原防火期封山令，將多個“網(wǎng)紅”徒步目的地劃入封山范圍?？刀ó?shù)叵驅(qū)，敹嗉f，即便封山實施以后，依舊有不少人來登山。據(jù)甘孜州公安局不完全統(tǒng)計，今年以來當?shù)毓矙C關(guān)已經(jīng)接到超150起因登山徒步遇險的警情。

對于如何在高原開展登山徒步活動，國家和地方均有明文規(guī)定。依據(jù)《四川省登山管理辦法》，攀登海拔3500米以上公布山峰，應向山峰所在地市（州）體育行政主管部門申請。但四川省登山戶外運動協(xié)會秘書長高敏說，絕大部分出現(xiàn)事故的登山徒步活動都未履行報批備案手續(xù)。

“很多游客是被‘網(wǎng)紅攻略’吸引，盲目跟風前往未開發(fā)、無保障的區(qū)域，這本質(zhì)上是‘流量導向’與‘戶外安全底線’失衡的縮影?！彼拇ㄊ〉巧綉敉膺\動協(xié)會副會長蘇拉王平說。

記者瀏覽社交媒體發(fā)現(xiàn)，近期仍有不少網(wǎng)友“曬出”前往田海子、朗卡之心等地的徒步照片，并有俱樂部發(fā)布組團帖，只字不提當?shù)卦缫逊馍健?/p>

“小眾秘境不容錯過”“新手徒步必選”等關(guān)鍵詞引人矚目，各種風景大片令人心馳神往，評論區(qū)內(nèi)不乏網(wǎng)友詢問“如何跟團”“怎么報名”。

一博主發(fā)帖稱，12月15日剛?cè)ミ^“子龍秘境”。平臺截圖

針對日前發(fā)生的這起悲劇，康定市相關(guān)部門23日回應稱，當?shù)匾鸭訌姺馍絽^(qū)域管理，嚴格落實24小時值班與封山管控，加強周邊巡查，嚴禁違規(guī)進入，并在重點區(qū)域增設(shè)警示標志。同時每周將開展不少于四次的聯(lián)合實地巡查，對屢勸不改或涉及違法活動的，將依法依規(guī)處置。

如何避免悲劇的再發(fā)生？蘇拉王平等人建議，相關(guān)部門應聯(lián)合互聯(lián)網(wǎng)平臺方，建立戶外內(nèi)容審核機制，對涉及登山路線、行程規(guī)劃的內(nèi)容，明確要求標注風險等級、資質(zhì)要求等關(guān)鍵信息。“用真實案例拆解‘輕松攀登’話術(shù)背后的風險，糾正公眾認知偏差?！碧K拉王平說。

來源｜央視網(wǎng)綜合封面新聞、上游新聞、新華社、閃電新聞