一個沖擊，一個重拳。兩輪連續(xù)擊打，一周之內(nèi)完成。

歐盟委員會發(fā)言人只能無奈喊冤，稱中方措施“不合理也毫無依據(jù)”。但事實上，這場貿(mào)易風(fēng)暴的種子，早在歐盟對中國電動車揮起關(guān)稅大棒時就已經(jīng)種下。

過去一周，中國接連兩次針對歐盟產(chǎn)品采取行動。12月17日，中國宣布對歐盟豬肉及豬副產(chǎn)品征收為期五年的反傾銷稅，稅率4.9%至19.8%。

5天后，更具沖擊力的措施公布：來自歐盟的乳制品面臨21.9%至42.7%的臨時反補(bǔ)貼稅率。

受影響的包括鮮乳酪、加工乳酪、牛奶和稀奶油等一系列產(chǎn)品，許多法國標(biāo)志性奶酪如羅克福藍(lán)紋奶酪、卡芒貝爾軟奶酪都涵蓋在內(nèi)。

此次措施中，配合調(diào)查的歐盟公司統(tǒng)一適用28.6%的稅率，未配合調(diào)查的公司則面臨最高42.7%的稅率。

中方此次貿(mào)易措施絕非貿(mào)然出手，而是一場有來有往的精準(zhǔn)反擊。

追溯這場貿(mào)易摩擦的源頭，歐盟在兩年前對中國電動汽車啟動反補(bǔ)貼調(diào)查，并在去年10月開始征收反補(bǔ)貼稅。這一舉動觸動了中國戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)的核心利益。

中國商務(wù)部的對應(yīng)選擇極具策略性。豬肉和乳制品不僅是歐盟農(nóng)業(yè)的支柱，更是政治敏感度極高的產(chǎn)品。法國在歐盟對華乳制品出口中占比高達(dá)30%到35%，奶酪等核心品類占比更高。

具有深意的是，豬肉反傾銷稅的最終稅率較9月份初步裁定的最高62.4%有了明顯下降。這一調(diào)整顯示了中方留有余地的策略考量，既表明立場，又為未來談判留出空間。

何況，馬克龍剛剛結(jié)束訪華對華發(fā)出關(guān)稅威脅，緊跟中方就宣布了對歐盟乳制品的反制措施。這明確顯示，高層互訪并未能消弭雙方在貿(mào)易問題上的根本分歧。

而歐盟在應(yīng)對中國貿(mào)易反制時顯得步履蹣跚，這與其內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)壓力和政治分歧密切相關(guān)。

2025年歐盟經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)疲軟，預(yù)計GDP增長率僅為1.4%，遠(yuǎn)低于全球3.0%的平均水平。成員國間經(jīng)濟(jì)分化明顯，德國作為歐盟最大經(jīng)濟(jì)體，預(yù)計增長僅0.2%，而波蘭和西班牙則分別增長3.2%和2.9%。

同時，歐盟面臨美國貿(mào)易政策的壓力。美國新一屆政府?dāng)M對歐盟商品征收10%至20%關(guān)稅，已導(dǎo)致歐盟對美出口下降3%。在這種背景下，與中國交惡無疑是雪上加霜。

歐盟內(nèi)部對華態(tài)度也存在明顯溫差。當(dāng)法國和西班牙對豬肉反傾銷稅結(jié)果表示“好于預(yù)期”時，丹麥農(nóng)業(yè)與食品協(xié)會執(zhí)行長則認(rèn)為最終稅率仍偏高，恐導(dǎo)致歐盟內(nèi)部企業(yè)對華出口的競爭條件失衡。

這種內(nèi)部分歧使得歐盟難以形成統(tǒng)一連貫的對華貿(mào)易政策，在應(yīng)對中國反制時顯得軟弱無力。

中歐貿(mào)易關(guān)系正站在十字路口。雙方的選擇將不僅影響雙邊經(jīng)貿(mào)往來，更將塑造全球貿(mào)易體系的未來走向。

中國商務(wù)部明確表示，反對歐方濫用FSR調(diào)查和保護(hù)主義行為，同時期待與歐方共同維護(hù)市場開放。這一立場體現(xiàn)了中國“不愿打、不怕打”貿(mào)易戰(zhàn)的辯證思維。

如今反倒是歐盟面臨艱難抉擇，是繼續(xù)追隨美國對華強(qiáng)硬路線，還是回歸務(wù)實的合作軌道？答案可能在于平衡之道。正如馬克龍所主張的，對中國進(jìn)口商品加征關(guān)稅與設(shè)置配額是一種“非合作性的回應(yīng)”，歐中貿(mào)易重新平衡“迫在眉睫”。

而全球經(jīng)濟(jì)格局正在重組。在特朗普政府推行貿(mào)易保護(hù)主義政策的背景下，中歐本應(yīng)成為維護(hù)多邊貿(mào)易體系的重要力量。然而，歐盟的短視行為正在破壞這一合作的可能性。

中方此次貿(mào)易反制不僅是對歐盟錯誤的糾正，更是對全球貿(mào)易秩序規(guī)則的捍衛(wèi)。商務(wù)部強(qiáng)調(diào)將堅決維護(hù)企業(yè)權(quán)益，敦促歐方摒棄歧視性做法，共同維護(hù)公平貿(mào)易環(huán)境。

顯然，如今選擇權(quán)重新回到歐盟手中，是繼續(xù)跟隨少數(shù)政客的節(jié)奏走向?qū)梗€是回到談判桌前用務(wù)實態(tài)度解決問題？中方組合拳已經(jīng)出手，歐盟是時候放下偏見，認(rèn)清相互尊重才是合作的前提這一基本事實。