前段時(shí)間，日本首相高市早苗在多個場合公開喊話，表示愿意在不設(shè)前提的情況下與朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人金正恩會面，試圖通過外交手段解決懸而未決的“綁架問題”。

朝鮮方面的回應(yīng)異常冷峻且強(qiáng)硬，不僅直接拒絕了日方的接觸請求，更是在最近的官方表態(tài)中直接將日本定性為“戰(zhàn)犯國家”。

為什么朝鮮會選擇在這個時(shí)間點(diǎn)，用如此獨(dú)特的稱謂來稱呼日本？

朝鮮的這一選擇絕非偶然。2025年正值日本戰(zhàn)敗80周年，從1910年吞并朝鮮半島算起，日本對朝鮮的殖民統(tǒng)治持續(xù)了35年。

而高市早苗政府的言行徹底激怒了朝鮮。

12月18日，日本首相官邸一名高級別官員公開聲稱“日本應(yīng)當(dāng)擁有核武器”。

這位官員不是普通職員，而是直接為高市早苗提供安全保障政策建議的核心智囊。

朝鮮將此舉視為日本政府試探性的氣球，是對國際核不擴(kuò)散體系的公然挑戰(zhàn)。

朝鮮的反應(yīng)如此激烈源于深刻的不安全感。

一旦日本擁核，東北亞將形成中、美、俄、朝、日五方核博弈結(jié)構(gòu)。

朝鮮有限的核力量將面臨美日韓“準(zhǔn)核聯(lián)盟”的壓制，戰(zhàn)略回旋空間被急劇壓縮。

高市早苗上任后推行強(qiáng)硬外交政策，短短一個月內(nèi)與中國、俄羅斯、朝鮮、韓國接連挑起爭端。

這種四面樹敵的做法在戰(zhàn)后日本外交史上極為罕見。

她意圖通過對外強(qiáng)硬來鞏固國內(nèi)右翼基本盤，卻嚴(yán)重低估了地區(qū)安全結(jié)構(gòu)的反噬速度。

高市早苗還試圖復(fù)制小泉純一郎的“人質(zhì)外交”路徑。

2002年小泉通過訪問平壤并在綁架問題上取得突破，成功將外交成果轉(zhuǎn)化為國內(nèi)支持。

高市也公開表示愿與朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人會面，希望以解決日本人被綁架問題為突破口。

朝鮮的“戰(zhàn)犯國家”定性徹底堵死了這條路。

平壤已將日本歸類為高風(fēng)險(xiǎn)對手而非可談判對象，高市借助人質(zhì)問題撬動朝日關(guān)系的幻想隨之破滅。

朝鮮此時(shí)發(fā)聲，更是要提醒全世界，日本作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國，本應(yīng)受戰(zhàn)后國際秩序約束，不得發(fā)展進(jìn)攻性軍事力量。

但高市當(dāng)局正在用“切香腸”的方式，一步步突破和平憲法的束縛。

高市早苗的外交秀最終徹底演砸。

她不僅沒能換來會面機(jī)會，反而讓日本被貼上“戰(zhàn)犯國家”的標(biāo)簽。

朝鮮的回應(yīng)清晰傳遞出一個信號：任何試圖抵賴歷史、擴(kuò)軍備戰(zhàn)的行為，都將遭到周邊國家的堅(jiān)決反對。

東北亞的和平穩(wěn)定需要各國共同維護(hù)，日本如果繼續(xù)一意孤行，只會讓自己在地區(qū)事務(wù)中更加孤立。

這場外交博弈的核心，從來不是簡單的會面與否。

它本質(zhì)是歷史正義與軍國主義野心的對抗，是地區(qū)安全秩序與單邊擴(kuò)張行為的碰撞。

朝鮮用最直接的方式亮明立場，既是為自身安全發(fā)聲，也是在捍衛(wèi)戰(zhàn)后國際秩序的底線。