兄弟們，看完火箭連續(xù)輸給鵜鶘、國王、快船的三場比賽，心里就一個疑問：火箭隊到底怎么了？這恐怕也是所有看完比賽的球迷，說得最多的一句話。說實話，對陣弱旅的三連敗之后，這支火箭隊的贏球根基，也就是球隊的下限，已經(jīng)徹底沒了。

可能有人忘了，火箭隊過去三年能贏球，根基是什么？是引進范弗里特和狄龍之后的強硬防守，是一群天賦滿滿的年輕人，圍繞著范弗里特這個落選秀、狄龍這個二輪秀身邊的那種戰(zhàn)斗精神。但現(xiàn)在呢？范弗里特因傷已經(jīng)賽季報銷，狄龍也被交易送走，火箭過去兩年好不容易建立起來的防守文化，就這么沒了。

其實11月份的時候，火箭還是能贏球的，原因很簡單，開賽以后他們的防守效率逐漸從聯(lián)盟中游回到了聯(lián)盟第二，僅次于雷霆。可再看這三場球，打鵜鶘丟133分，打國王丟125分，打快船丟128分，三場合計丟了386分，場均丟分達到128.7分，過去的防守基本盤早就不存在了。

這賽季火箭隊的贏球基本盤，和此前相比有變化，除了籃板優(yōu)勢還在，三分命中率的提升是最大進步。但有意思的是，火箭坐擁39%的三分命中率，這個數(shù)據(jù)排在聯(lián)盟第2，可他們的三分出手次數(shù)卻只有場均30.2次，是聯(lián)盟最少的水平。這種進攻選擇的畸形，讓球隊的得分效率大打折扣。

球隊原本想靠防守立足，雖然之前防守效率不低，但造成對手失誤、利用失誤得分的能力，比上賽季明顯下降。說白了就是，就算偶爾能防下來，也沒法轉化成得分。更重要的是，現(xiàn)在這支球隊和賽季初能打雷霆、惜敗活塞的那支隊伍相比，完全打不了一點逆風球。

手感好的時候，能靠高命中率讓球隊領先，可一旦因為進攻紀律缺失出現(xiàn)輕易失誤，局面陷入被動，全隊立馬就亂了，一點抗壓能力都沒有。打鵜鶘的第四節(jié)崩盤，打國王的第四節(jié)崩盤，今天打快船的第三節(jié)又崩盤，只要經(jīng)歷第二節(jié)那種手感冷卻的階段，又沒法通過防守咬住比分，接下來就是崩盤。

過去的火箭，就算自己不得分，也能靠防守不讓對手輕易得分；現(xiàn)在的火箭，自己不得分就算了，還莫名失誤讓對手拿分。今天對陣快船倒是不怎么失誤了，但陣地戰(zhàn)完全沒有防守強度。倫納德打得好是事實，但火箭防得真差也是事實，這也讓對手在陣地戰(zhàn)里予取予求。

更嚴重的是，今天這場比賽能明顯看出，教練已經(jīng)不相信球員了，球員也不愿意執(zhí)行教練的賽場紀律。賽前烏杜卡就說過，這場球火箭需要提升節(jié)奏，提升侵略性，可比賽中是一點兒都沒看到這種改變。要知道，推快節(jié)奏原本是烏杜卡本賽季強調的重點之一，但到了關鍵比賽，戰(zhàn)術根本落不了地。

我只能說，如果火箭這支球隊連士氣都沒有了，那再多天賦也沒意義，因為這樣的球隊是沒有下限的，根本談不上什么上限。當初交易得到杜蘭特、送走狄龍，不就是為了提升自己的進攻層次嗎？但現(xiàn)在看，烏杜卡顯然沒有提升這支球隊進攻層次的能力。

杜蘭特憑借個人進攻影響力，申京憑借自身技術進步，角色球員憑借更準的投射，確實把球隊的進攻效率打到了聯(lián)盟第三的水平，但這并不代表火箭隊打出了更高的進攻等級。一支擁有杜蘭特的球隊，不可能只靠防守贏球，要是真想靠防守贏球，當初就沒必要引進他。單純論防守能力，杜蘭特比狄龍差遠了，更重要的是，狄龍那種渾不吝的氣質能帶動隊友，而杜蘭特整個生涯都不是這種能帶動團隊士氣的球員。

所以接下來的路很明確，如果火箭還打算相信烏杜卡，那就得給烏杜卡找能提升防守、帶動球隊氣質的人，找狄龍那樣的人，找范弗里特那樣的人；如果選擇把進攻當成球隊新的底線，那烏杜卡顯然沒有這個能力。就算找到了新的教練，也得先找個能支配進攻的核心控衛(wèi)，這樣才能釋放杜蘭特的火力。

如果一旦烏杜卡下課，就意味著夏天火箭隊的交易操作被徹底推翻，火箭的重建也算是失敗了，必須重新規(guī)劃建隊思路。這支火箭的問題，從來都不只是輸球那么簡單，而是方向和體系的全面迷失。

兄弟們，最后咱們一起探討下：你覺得火箭接下來該優(yōu)先換教練還是先補強球員？如果留下烏杜卡，誰是最適合火箭的防守型補強目標？歡迎評論區(qū)聊聊你的看法，咱接著討論！