作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

在閱讀此文之前，辛苦您點擊一下“關(guān)注”，既方便您進行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！

特朗普下令將中國無人機制造企業(yè)大疆以及所有非美國制造的無人機及其零部件列入一份被認定“對美國國家安全構(gòu)成不可接受風(fēng)險”的企業(yè)清單，并將禁止批準新的無人機型號對美國進口或銷售。

特朗普再次下令封殺

根據(jù)美國方面釋放的指令，一份名為“受管制清單”的文件將不僅鎖定中國無人機巨頭大疆，更是大筆一揮，將所有“非美國制造”的無人機及其關(guān)鍵零部件全數(shù)掃地出門。理由依舊是“不可接受的國家安全風(fēng)險”。

就在禁令風(fēng)聲傳出的短短數(shù)小時內(nèi)，大疆美國官網(wǎng)的所有產(chǎn)品線宣告售罄，各大電商平臺的存貨被一掃而空，甚至出現(xiàn)了黃牛加價倒賣的奇景。

市場的反應(yīng)往往是最誠實的測謊儀。為什么美國人如此恐慌？因為這不僅是針對一家企業(yè)的封殺。長期以來，雖然美國政府極力鼓吹本土制造，但根據(jù)其自身智庫——戰(zhàn)略與國際研究中心的統(tǒng)計，大疆在美國商用無人機市場的占有率高達90%。

這不是一個單純的數(shù)字，而是意味著從加州的果園監(jiān)測到紐約的警方巡邏，整個美利堅的低空作業(yè)體系都構(gòu)建在這一品牌之上�！赌先A早報》援引多位業(yè)內(nèi)專家的觀點指出，指望美國本土產(chǎn)業(yè)在短時間內(nèi)填補這一真空無異于癡人說夢。

不僅產(chǎn)能跟不上，成本和性能的懸殊更是令終端用戶絕望。美國政府此舉，實際上是強行將本國拖入了一個賣方市場——當競爭者被行政命令驅(qū)逐，留下的本土企業(yè)便掌握了絕對的定價權(quán)。

未來的美國機構(gòu)和個人，恐怕不得不花費數(shù)倍的高價，去購買性能遠遜一籌的“合規(guī)產(chǎn)品”。這場圍繞無人機的博弈，美國似乎只算計了“怎么禁”，卻沒算明白“禁了之后怎么辦”。

中國取消小麥訂單

無人機禁令是美國揮出的一記重拳，那么中國在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易上的動作，則更像是一次無聲卻精準的制裁。將時鐘撥回到禁令生效前的12月17日，美國農(nóng)業(yè)部曾低調(diào)披露了一則消息：中國買家取消了13.2萬噸的美國白小麥訂單。

這一動作如果單獨看，似乎只是正常的商業(yè)考量。官方理由是“阿根廷的小麥報價更具競爭力”。在市場經(jīng)濟中，追求性價比無可厚非。

若聯(lián)系到同一時間點發(fā)生的另一件大事——就在這筆訂單取消的24小時內(nèi)，美國剛剛宣布了一筆創(chuàng)紀錄的111億美元軍售案——這背后的邏輯便耐人尋味了。這種以農(nóng)產(chǎn)品訂單為籌碼的博弈并非首次上演。

早在2024年3月，就曾出現(xiàn)過中國買家連續(xù)三天、累計取消超過50萬噸美國小麥訂單的記錄，那一度創(chuàng)下了自1999年以來的撤單新高。

這一次，面對美國在科技領(lǐng)域的極限施壓和地緣政治上的不斷挑釁，13萬噸訂單的蒸發(fā)，與其說是一次商業(yè)調(diào)整，不如說是對美方行為的一次直接回應(yīng)：由于缺乏足夠的政治互信，誰也無法保證這些糧食貿(mào)易不會成為下一個被武器化的領(lǐng)域。

2024年12月初，幾乎與美國將140多家半導(dǎo)體企業(yè)拉入“黑名單”同步，中國商務(wù)部祭出了針對鎵、鍺、銻及超硬材料的出口管制加強版。對于五角大樓的將軍們來說，這些名字直接關(guān)系到F-22、F-35戰(zhàn)斗機的相控陣雷達能否開機，關(guān)系到數(shù)以萬計的精密彈藥能否生產(chǎn)。

以金屬鎵為例，這種被稱為“半導(dǎo)體工業(yè)新糧食”的關(guān)鍵材料，中國掌控了全球90%以上的產(chǎn)量。而在作為紅外設(shè)備核心的鍺元素上，中國的占比也超過六成。至于制造彈藥不可或缺的銻，中國不僅儲量占優(yōu)，在冶煉環(huán)節(jié)更是占據(jù)了全球七成以上的份額。

美國自上世紀80年代末以來，其本土的鎵開采實際上已處于停滯狀態(tài)，雖然地下仍有鍺礦，但由于開采成本高昂且多為伴生礦，想要在短時間內(nèi)重建供應(yīng)鏈幾乎是不可能的任務(wù)。中方在管制公告中設(shè)下了一道難以逾越的紅線：嚴格禁止相關(guān)物項對美國的軍事用戶或軍事用途出口。

這意味著，即便是一家民用采購商，只要最終產(chǎn)品可能流向美軍，這扇貿(mào)易大門就會立刻關(guān)閉。這無疑是一招精妙的“以其人之道還治其人之身”——既然美國可以用“國家安全”為由卡住芯片的脖子，那么在決定雷達和導(dǎo)彈生死的原材料上，對手也有同樣的權(quán)力。

一場長遠的戰(zhàn)略對沖

大疆的反擊不僅僅停留在那一紙“遺憾且反對”的聲明上。實際上，雙方的法務(wù)戰(zhàn)早在禁令頒布前一年就已經(jīng)打響。雖然2025年9月美國法院維持了部分列入決定，但也不得不承認國防部指控證據(jù)的薄弱。

而不服判決的大疆，已在當年10月將官司打到了聯(lián)邦上訴法院。這種“即便被針對也要在你的規(guī)則體系內(nèi)據(jù)理力爭”的態(tài)度，本身就展示了一種底氣。

長期以來，像大疆這樣的企業(yè)雖然擁有強大的技術(shù)儲備，但主要市場仍在民用領(lǐng)域。當美國市場這扇大門被強行關(guān)閉，部分原本服務(wù)于北美消費者的產(chǎn)能與研發(fā)資源將不可避免地尋求新的出口。

從2024年11月中國國家航天局發(fā)布的推動商業(yè)航天政策中便可以看出來。隨著民營企業(yè)進入國防領(lǐng)域的制度門檻被打破，“民參軍”正在重塑國防工業(yè)的生態(tài)。例如四川凌空天行公司所展示的“馭空戟-1000”高超音速導(dǎo)彈技術(shù)，就是民營力量注入國防的一大例證。

美國如果真的一意孤行徹底封死大疆在美民用市場，其結(jié)果很可能是倒逼這些頂尖的無人機技術(shù)加速與本國國防供應(yīng)鏈融合。如果那些原本用來拍攝風(fēng)景的飛控算法和圖傳技術(shù)，轉(zhuǎn)而服務(wù)于軍用體系，這恐怕是五角大樓在制定制裁清單時始料未及的噩夢。

縱觀這一連串的交鋒，從無人機禁令引發(fā)的本土“搶購潮”，到農(nóng)產(chǎn)品訂單取消背后的無聲博弈，再到關(guān)鍵礦產(chǎn)資源的“斷供”警告，我們不難發(fā)現(xiàn)，特朗普政府似乎仍沉浸在舊時代的霸權(quán)迷夢中。

他們慣用“泛國家安全化”的大棒，試圖通過行政命令來重塑全球產(chǎn)業(yè)鏈。2025年的世界已不再是那個單邊主義可以橫行無忌的時代。

正如近期美國半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會面對新一輪“實體清單”時的無奈嘆息：那些被制裁的中國企業(yè)紛紛表示“影響有限”。一邊維持國際貿(mào)易，一邊構(gòu)建自主可控的供應(yīng)鏈，已成為中國高科技企業(yè)的生存本能。

面對美國的步步緊逼，無論是戰(zhàn)略資源的精準反制，還是國內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈的韌性升級，都表明中方已經(jīng)做好了充足的準備。相比于我們的從容，反倒是那個因為一道行政命令而陷入無人機短缺恐慌的超級大國，更讓人對其未來的前景感到憂心。

信息來源：