極目新聞記者 曹雪嬌

新婚夫妻共同生活5個月后鬧離婚，彩禮怎么處理？12月24日，最高人民法院與全國婦聯(lián)、司法部聯(lián)合發(fā)布婚姻家庭糾紛調(diào)解工作典型案例。本案例也包含其中。

案情顯示，劉某（女）與趙某（男）結婚共同生活五個月后，劉某向天津市某區(qū)人民法院提起離婚訴訟，趙某則以雙方共同生活時間短、未生育子女為由，要求劉某返還全部彩禮30余萬元。庭審中，雙方都認為自己存在委屈，情緒激動、難以溝通，就彩禮返還數(shù)額爭議較大。人民法院經(jīng)研判，認為該案如簡單依據(jù)法律條文裁判，難以實質(zhì)化解矛盾，甚至加劇對立情緒，對雙方后續(xù)生活及社會關系都會產(chǎn)生負面影響，故在征得雙方當事人同意后啟動家事調(diào)解程序，為當事人解“心結”。

人民法院按照規(guī)定流程，委托當?shù)貗D聯(lián)婚姻家事糾紛調(diào)解員與法官共同開展家事調(diào)解工作。法官和調(diào)解員為雙方搭建直接對話的平臺，在調(diào)解員的耐心疏導下，雙方終于可以心平氣和地表達訴求與顧慮。趙某表示，其給付的彩禮數(shù)額較高，雙方已經(jīng)辦理結婚登記，如果彩禮不予返還，會給其造成經(jīng)濟損失。劉某表示，其在婚姻關系存續(xù)期間盡心操持家庭事務，系趙某原因?qū)е禄橐鰺o法持續(xù)，短暫婚姻已對其造成傷害；其收到的彩禮已部分用于家庭消費，如判其全部返還，很不公平。

調(diào)解中，法官認真講解民法典婚姻家庭編司法解釋一、涉彩禮糾紛司法解釋對彩禮返還規(guī)則的規(guī)定，告知趙某：在辦理結婚登記且已經(jīng)共同生活的情況下，其要求返還全部彩禮的主張缺乏法律依據(jù)。告知劉某：由于雙方共同生活時間較短、彩禮數(shù)額較大，從維護雙方合法權益的角度，其負有返還部分彩禮的責任，同時，還會根據(jù)離婚過錯等事實在夫妻共同財產(chǎn)分割上保護其財產(chǎn)權益。逐步打消雙方對“調(diào)解不公”的疑慮，縮小意見分歧。

調(diào)解員從人身權益、財產(chǎn)權益、情感糾葛、時間成本等方面條分縷析，使雙方當事人認識到，抓住過去的心結不放并無益處，以積極心態(tài)迎接嶄新生活才是對人對己負責。同時，趙某也對劉某在婚姻中的付出表示認可，劉某亦對趙某要求返還彩禮訴求背后的經(jīng)濟壓力表示理解。最終，雙方達成調(diào)解協(xié)議，在扣除已用于家庭共同消費等費用后，劉某自愿向趙某返還部分彩禮。與此同時，雙方還就離婚、夫妻共同財產(chǎn)分割等事項達成協(xié)議，實現(xiàn)問題的一攬子解決。

（來源：極目新聞）