眾所周知，人作為一種高級(jí)動(dòng)物，其實(shí)在很多方面跟動(dòng)物有相似之處，比如都有七情六欲。但是，人之所以為人，除了具有最基本的社會(huì)價(jià)值觀判斷能力外，還應(yīng)具有基本的禮義廉恥之心。但是，在現(xiàn)實(shí)生活中，總有一些人雖然衣冠楚楚、身居高位，但卻常常做出令人大跌眼鏡的事情，甚與禽獸無異。

近期，湖南省人民醫(yī)院性丑聞事件被媒體曝光后，在全網(wǎng)引起軒然大波，雖然事件一度被壓下，但最終在十五天后燃爆全網(wǎng)，官方也于11月6日晚間對(duì)外發(fā)布通報(bào)，公布調(diào)查進(jìn)展和對(duì)當(dāng)事人的處理結(jié)果。

事情源于11月21日，當(dāng)天，社交媒體上流傳著一段不雅視頻，視頻時(shí)長達(dá)17分11秒之久，畫面顯示，視頻拍攝時(shí)間為2025年8月18日15時(shí)許，視頻疑似拍攝于醫(yī)院休息室內(nèi)，一對(duì)男女在休息室沙發(fā)上光著身子，大行不雅之事。

視頻顯示，男方戴著近視鏡，長得溫文爾雅，女方非常漂亮和主動(dòng)，動(dòng)作也非常不堪。

丑聞曝光后，很快就有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，視頻中的男女疑似是湖南省人民醫(yī)院黨委委員、副院長祖某某，女方疑似是該院眼科主任曾某。

雖然很多自媒體博主紛紛發(fā)文披露此事，但是相關(guān)視頻和文章被很快刪除，只能在評(píng)論區(qū)非常隱晦含蓄地評(píng)論。

盡管官方媒體一直沒有公開報(bào)道此事，但是一些喜歡八卦的網(wǎng)友對(duì)于這起事件關(guān)心的熱情一直不減。

直到11月6日，官方媒體才首次公開報(bào)道此事，文章透露，湖南省人民醫(yī)院的多位醫(yī)護(hù)人員在接受采訪時(shí)稱，祖某某和曾某大約在三周前就已經(jīng)停診，未來可能很長一段時(shí)間都不會(huì)開診了。但是提及網(wǎng)上流傳的不雅視頻，大家都三緘其口，不愿正面回應(yīng)和評(píng)論此事。

而醫(yī)院一名負(fù)責(zé)人在談到網(wǎng)上流傳的不雅視頻后稱，目前醫(yī)院正在配合上級(jí)主管部門展開調(diào)查，調(diào)查結(jié)果很快就會(huì)公布，讓記者留意。

11月6日晚間，湖南省衛(wèi)生健康委終于對(duì)外發(fā)布情況通報(bào)，正式回應(yīng)此事。通報(bào)首先證實(shí)了此前網(wǎng)上的相關(guān)傳言，并稱已經(jīng)對(duì)涉事的祖某某和曾某作出停職的處罰。通報(bào)誓言，后續(xù)將繼續(xù)展開調(diào)查，將依規(guī)依紀(jì)進(jìn)行嚴(yán)肅處理。

官方證實(shí)此事后，很快眾多網(wǎng)友對(duì)涉事二人進(jìn)行深挖，11月8日，最新消息披露，曾某已經(jīng)離異，帶著一個(gè)女兒生活，她算不上婚內(nèi)出軌，但是她的對(duì)象選擇錯(cuò)了，因?yàn)樽婺衬秤屑沂?，其妻子還是省人民醫(yī)院心內(nèi)科的護(hù)士長，據(jù)說丈夫出事后，她一直保持沉默，已經(jīng)申請(qǐng)調(diào)離原崗位。

網(wǎng)傳消息還爆料，曾某的丈夫也是一名醫(yī)生，還曾經(jīng)是祖某某的同事，只是相貌上沒有祖某某帥氣，而且可能也不像祖某某有權(quán)有勢，因被曾某嫌棄而離婚。

網(wǎng)上除了曝光了涉事男女各自配偶的信息，還曝光了他們的照片，不過這些信息并沒有得到官方證實(shí)。

令人感到惋惜的是，祖某某除了擔(dān)任湖南省人民醫(yī)院要職，還是泌尿外科的知名專家，從本科到博士后，甚至還到國外研修，在專業(yè)期刊上發(fā)表論文幾十篇?？梢哉f未來前途無量。

對(duì)于曾某，也非等閑之輩，她比祖某某小6歲，不僅顏值極高，而且是醫(yī)學(xué)博士，任主任醫(yī)師，副教授，碩士研究生導(dǎo)師，還是湖南省人民醫(yī)院眼科副主任、眼科一病區(qū)主任。

而就在12月19日晚間，貴州省銅仁市中醫(yī)醫(yī)院官方賬號(hào)發(fā)文宣布，邀請(qǐng)“全國知名泌尿外科專家、湘雅醫(yī)院原主任祖某某”于12月28日坐診并開放預(yù)約掛號(hào)。

消息發(fā)布后，輿論感到震驚，面對(duì)公眾的質(zhì)疑，12月20日下午銅仁市中醫(yī)醫(yī)院悄悄刪除了這條推文。12月21日上午，銅仁市中醫(yī)醫(yī)院泌尿外科一位工作人員稱“祖某某不來了，沒有！”。記者追問原因，該工作人員讓記者聯(lián)系領(lǐng)導(dǎo)，以工作忙為由掛斷了電話。

短短一天內(nèi)，該坐診消息便經(jīng)歷了發(fā)布、發(fā)酵、撤回全過程，涉事醫(yī)院的“一日風(fēng)波”也提醒，醫(yī)療機(jī)構(gòu)在人才使用和宣傳上需更審慎，避免給公眾造成“重術(shù)輕德”的誤解。