特朗普近期深陷內(nèi)外交困的窘境，1 月 8 日參議院就限制其對(duì)委動(dòng)武決議程序性投票，5 名共和黨議員倒戈致草案推進(jìn)，他怒批 “叛徒” 卻難掩尷尬。

國內(nèi)反戰(zhàn)浪潮席卷百城，國際上他下令退出 66 個(gè)國際組織引發(fā)廣泛批評(píng)，1.5 萬億美元擴(kuò)軍計(jì)劃更遭質(zhì)疑。

單邊擴(kuò)張之路遇阻，中期選舉臨近，多重壓力下特朗普正面臨執(zhí)政以來的嚴(yán)峻困局。

“國內(nèi)后院起火”

2026年的大門剛被推開，華盛頓的空氣里就彌漫著一股刺鼻的火藥味，如果你把目光投向加拉加斯，會(huì)看到一場驚心動(dòng)魄的“斬首行動(dòng)”

1月3日凌晨，美軍突然對(duì)委內(nèi)瑞拉動(dòng)了手，目標(biāo)直指馬杜羅夫婦，這一雷霆手段試圖直接癱瘓對(duì)方的中樞神經(jīng)

然而，這次越境抓捕的硝煙還沒散去，真正的戰(zhàn)場卻在幾天后悄然轉(zhuǎn)移——從南美的熱帶雨林，迅速燒到了美國國會(huì)山的議事大廳，乃至曼哈頓東河畔的聯(lián)合國總部

這一次，看似重返權(quán)力巔峰的特朗普，似乎一腳踢到了幾塊極其堅(jiān)硬的鐵板

事情的導(dǎo)火索是那個(gè)在1月8日出現(xiàn)的數(shù)字，52對(duì)47，這不僅僅是一個(gè)投票結(jié)果，更是美國權(quán)力結(jié)構(gòu)內(nèi)部的一次“地震”。

當(dāng)天，參議院通過了一項(xiàng)關(guān)鍵的程序性決議，明確要給這位總司令套上“緊箍咒”——除非獲得國會(huì)授權(quán)，否則嚴(yán)禁他在委內(nèi)瑞拉問題上繼續(xù)擅自調(diào)動(dòng)軍隊(duì)。

讓人玩味的是那幾張關(guān)鍵的贊成票

要知道，在這個(gè)極度極化的政治斗爭場域里，通常都是黨派劃線、陣營分明，但在這次限制總統(tǒng)戰(zhàn)爭權(quán)的表決中，竟然有5名共和黨參議員選擇了“臨陣倒戈”，公然站到了民主黨人的一邊。

這在特朗普看來，不僅是背叛，更是對(duì)他所謂“三軍統(tǒng)帥”權(quán)威的公開羞辱

就在不久前，也就是去年的國防授權(quán)法案里，國會(huì)剛剛痛快地批了超過9000億美元，這原本被視作共和黨控制下的“開綠燈”，誰承想，短短幾天局勢驟變。

特朗普為此迅速把這幾位“反水”的自家人掛上了黑名單，聲稱他們的行為嚴(yán)重?fù)p害了國家安全，甚至帶有威脅意味地表示這些人不該再繼續(xù)坐在參議員的位置上

這種急躁背后，藏著他對(duì)中期選舉深深的焦慮，如果共和黨真的因?yàn)閮?nèi)部分裂而失守，那個(gè)令他寢食難安的詞匯“彈劾”，恐怕很快就會(huì)從舒默等對(duì)手的口中變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。

但特朗普并沒有因此收斂他在軍事上的野心，相反，他的胃口似乎變得更大了

就在因擅自開戰(zhàn)被國會(huì)掣肘的同時(shí)，白宮方面?zhèn)鞒隽艘粋€(gè)讓五角大樓都未必能消化的數(shù)字，2027財(cái)年，軍費(fèi)預(yù)算要頂?shù)?.5萬億美元，這比他最初設(shè)想的1萬億目標(biāo)又拔高了足足50%

“維護(hù)利益”、“世界危機(jī)四伏”，成了他要求加錢的理由，而那個(gè)被他掛在嘴邊的“別國關(guān)稅收入”，則成了他敢于開出這張巨額支票的底氣。

“全球樹敵”

從1月3日的委內(nèi)瑞拉突襲，到包括伊朗、伊拉克、敘利亞等在內(nèi)的七國軍事行動(dòng)，這位曾經(jīng)痛斥小布什和奧巴馬濫用武力、發(fā)誓要讓美軍回家的總統(tǒng)，在重返白宮后不到一年，搖身一變成了“武力崇拜”的頭號(hào)信徒

這種轉(zhuǎn)變之大，讓人不禁啞然，當(dāng)年那個(gè)為了反戰(zhàn)不惜懟天懟地、還惦記諾貝爾和平獎(jiǎng)的特朗普去哪了？

這股“軍事狂熱”甚至蔓延到了荒謬的程度——為了吞并格陵蘭島，美國竟然暗示不惜對(duì)盟友丹麥?zhǔn)褂梦淞Γ?/strong>這一舉動(dòng)瞬間引爆了歐洲的恐慌與憤怒

法國、德國、丹麥和歐盟這回出奇一致地站在了白宮的對(duì)立面

馬克龍直言攻擊北約盟友違背自身利益，施泰因邁爾則更是痛心疾首地警告，二戰(zhàn)后的世界秩序正在瓦解，強(qiáng)權(quán)正在侵蝕國際法。

一邊是毫無節(jié)制的擴(kuò)張野心，另一邊卻是極其吝嗇的“退群”鬧劇，這正是當(dāng)下白宮最魔幻的“既要又要”邏輯。

同樣在1月7日，白宮竟然列出了一份長長的“分手清單”

66個(gè)國際組織被粗暴地劃上了紅叉，理由僅僅是“不再符合美國利益”，這其中，除了35個(gè)非聯(lián)合國組織，還赫然包括31個(gè)聯(lián)合國機(jī)構(gòu)。

人權(quán)理事會(huì)也好，世衛(wèi)組織也罷，在特朗普的“美國優(yōu)先”算盤里，如果不聽話，那就立刻斷供走人，但這次，習(xí)慣了被動(dòng)接受的國際社會(huì)選擇了硬剛。

“聯(lián)合國的最后通牒”

就在美國揮舞“退群”大棒的同時(shí)，聯(lián)合國卻從口袋里掏出了規(guī)則手冊(cè)，秘書長古特雷斯和發(fā)言人這一次沒有留情面，直接亮出了“紅牌”警告，如果你繼續(xù)賴賬不繳會(huì)費(fèi)，那就請(qǐng)把你的投票權(quán)交出來。

根據(jù)《聯(lián)合國憲章》第十九條，這并非恐嚇，而是實(shí)打?qū)嵉囊?guī)則，美國早在2025年就沒能履行繳費(fèi)義務(wù)，現(xiàn)在這一缺口正將其推向失去聯(lián)大投票資格的邊緣。

這是一個(gè)極具諷刺意味的畫面，一個(gè)要在全球各地耀武揚(yáng)威、甚至準(zhǔn)備發(fā)動(dòng)“大規(guī)模戰(zhàn)爭”的超級(jí)大國，卻可能因?yàn)椴幌胩汀胺葑渝X”，而在那個(gè)最重要的國際講壇上被迫閉嘴

在南美的博弈場上，反對(duì)霸權(quán)的聲浪同樣在聚集，中方迅速作出了反應(yīng)，這不僅僅是基于不干涉內(nèi)政的外交原則，更因?yàn)樽?023年以來，委內(nèi)瑞拉已經(jīng)是中國的“全天候戰(zhàn)略伙伴”

北京的態(tài)度清晰且堅(jiān)定，任何外部強(qiáng)權(quán)都無權(quán)對(duì)他國的主權(quán)指手畫腳，同時(shí)也把丑話說在了前頭——中國在該地區(qū)的合法權(quán)益，絕不容許受損

這番表態(tài)，實(shí)際上給那些想通過武力單邊解決問題的頭腦發(fā)熱者，劃出了一道不可逾越的紅線，回顧這魔幻的開年第一周，特朗普政府似乎陷入了一種自己編織的困境

在國內(nèi)，他試圖用強(qiáng)硬手腕統(tǒng)御一切，結(jié)果招致了參議院不僅是對(duì)手、甚至連盟友都參與的“制度性剎車”。

在財(cái)政上，他試圖用關(guān)稅支撐天文數(shù)字般的軍費(fèi)擴(kuò)張，卻連聯(lián)合國的會(huì)費(fèi)都不愿結(jié)清。

在國際上，他試圖用拳頭逼迫盟友和對(duì)手就范，結(jié)果不僅把傳統(tǒng)的歐洲盟友推向了對(duì)立面，更在大國博弈的棋局中踢到了堅(jiān)硬的巖石。

從華盛頓到布魯塞爾，從聯(lián)合國大會(huì)到委內(nèi)瑞拉街頭，無數(shù)信號(hào)交織在一起，正在勾勒出一個(gè)清晰的事實(shí)，無論你想把軍費(fèi)加到多少萬億，也無論你如何威脅要?jiǎng)佑梦淞?，那個(gè)任由單邊霸權(quán)肆意妄為的舊時(shí)代，已經(jīng)在規(guī)則的反彈、盟友的背離和內(nèi)部的裂痕中，變得支離破碎

筆者觀點(diǎn)

這場風(fēng)暴才剛剛開始，是選擇繼續(xù)踩著油門沖向懸崖，還是在眾叛親離前學(xué)會(huì)克制，留給白宮思考的時(shí)間，恐怕已經(jīng)不多了。

信息來源