這可不是小數(shù)目，相當(dāng)于不少中小國家全年的GDP。

更讓人吃驚的是，爆料里說這筆錢要被分成三份，一半給親信，一部分用來賄賂西方人士，剩下的當(dāng)“逃亡基金”，甚至連攔截部隊(duì)都要打點(diǎn)。

這事兒剛出來，網(wǎng)上就吵翻了天。

要弄明白這到底是怎么回事，還得從半個(gè)月前那場吵到凌晨的歐盟峰會(huì)說起。

12月18號(hào)，布魯塞爾峰會(huì)本來計(jì)劃當(dāng)天結(jié)束，結(jié)果因?yàn)檫@筆900億貸款，硬生生拖到了第二天凌晨。

馮德萊恩一開始信心滿滿，說要搞“共同舉債”，讓歐盟成員國一起擔(dān)保這筆錢。

可她忘了，歐盟里不是所有人都愿意當(dāng)“冤大頭”。

匈牙利總理歐爾班當(dāng)場就翻了臉，19號(hào)發(fā)布會(huì)他對(duì)著鏡頭說，歐盟現(xiàn)在就像“快散架的積木”，他可不想讓匈牙利納稅人掏10億歐元給烏克蘭填窟窿。

歐爾班這話雖然難聽，但中東歐國家心里估計(jì)都在打鼓。

這筆錢到底咋回事？說白了，就是歐盟借錢給烏克蘭，讓他們接著打，但借條上寫的是烏克蘭的名字。

將來還不上，就得由擔(dān)保國掏腰包。

有經(jīng)濟(jì)學(xué)家算了筆賬，要是烏克蘭真還不起，歐洲納稅人的錢可能就這么打水漂了。

俄羅斯這邊倒是挺積極。

普京12月19號(hào)年度發(fā)布會(huì)就說，歐盟要是敢動(dòng)俄羅斯凍結(jié)的資產(chǎn)，歐元區(qū)信譽(yù)就完了。

俄外交部的德米特里耶夫更直接，說歐洲領(lǐng)導(dǎo)人這是拿自己的政治信譽(yù)“填坑”。

俄羅斯這時(shí)候跳出來說話，多少有點(diǎn)“看熱鬧不嫌事大”的意思，但也確實(shí)戳中了歐盟的痛處。

歐盟內(nèi)部就更有意思了，馮德萊恩天天喊“援助緊迫”，可被問起挪用指控，要么轉(zhuǎn)移話題，要么說“不評(píng)論未經(jīng)證實(shí)的消息”。

烏克蘭那邊倒是沉得住氣，到現(xiàn)在沒公開回應(yīng)，就外交渠道偷偷說這是“信息戰(zhàn)抹黑”。

可老百姓不傻啊，歐洲街頭最近反援烏的抗議越來越多，德國“和平運(yùn)動(dòng)”組織的示威，舉的牌子上寫著“我們的錢該給醫(yī)院，不是戰(zhàn)場”。

援助這事兒，透明度要是跟不上，老百姓的耐心早晚被磨沒。

這筆900億貸款，現(xiàn)在就像根導(dǎo)火索。

烏克蘭這邊，外債已經(jīng)1200億美元，再加上這筆，明年光還債可能就占GDP的三分之一。

歐盟那邊，匈牙利跟西歐的矛盾越鬧越大，歐爾班都說“歐盟在解體”，這話雖然夸張，但“一致同意”的決策機(jī)制確實(shí)快玩不轉(zhuǎn)了。

說到底，這事兒暴露的不是某個(gè)人的問題，是國際援助體系的老毛病。

錢給出去了，怎么花的沒人盯，出了問題，各方先想著甩鍋。

要是再這么下去，烏克蘭可能真要掉進(jìn)“還不上錢-援助斷供-國家崩潰”的坑里。

歐盟要是聰明，趕緊把援烏資金的聽證會(huì)開起來，讓老百姓知道錢到底花哪兒了，這才是正經(jīng)事。