高市早苗沒(méi)想到，她剛剛公開(kāi)表示愿意與朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行無(wú)前提會(huì)面，對(duì)方就給了她一記重拳。

12月21日，朝鮮通過(guò)官方聲明，在國(guó)際輿論場(chǎng)上第一次用“戰(zhàn)犯國(guó)家”來(lái)稱(chēng)呼日本。

這并不是一時(shí)的情緒宣泄，而是朝鮮經(jīng)過(guò)深思熟慮后給日本起的一個(gè)名字。從這時(shí)候開(kāi)始，東京的算盤(pán)就全被打亂了。

高市之所以主動(dòng)拋出橄欖枝，表面上是為了通過(guò)外交途徑解決“綁架問(wèn)題”，實(shí)際上則是想復(fù)制2002年小泉純一郎訪朝時(shí)的模式，為自己贏得政治上的好處。

在國(guó)內(nèi)，她要利用這個(gè)話題進(jìn)行穩(wěn)定工作；在國(guó)外，則想借此提高日本在美國(guó)日韓同盟中的地位。但是朝鮮不買(mǎi)賬。

她對(duì)于綁架一事并不是沒(méi)有依據(jù)的。幾十年來(lái)，日本公民在上世紀(jì)被朝鮮特工綁架的問(wèn)題一直是日朝之間的敏感問(wèn)題。

高市在很多場(chǎng)合親自接見(jiàn)家屬、出席受害者集會(huì)，試圖樹(shù)立起“為民請(qǐng)命”的形象。但是由于她激進(jìn)的安全政策以及右翼立場(chǎng)，外界很難把她的示好理解成真正的和平誠(chéng)意。

朝鮮方面態(tài)度非常強(qiáng)硬，不僅拒絕會(huì)面，而且在之后的聲明中直接用上了“戰(zhàn)犯國(guó)家”這四個(gè)字。平壤的態(tài)度不難理解，一個(gè)想擁核、拒不認(rèn)錯(cuò)的國(guó)家，談何和平？

日本右翼政治一直就不穩(wěn)定。12月19日，日本的一位官員在公開(kāi)場(chǎng)合提出日本應(yīng)該考慮“核武裝”。

朝鮮對(duì)此非常敏感，很快作出了回應(yīng)，稱(chēng)這是“戰(zhàn)犯國(guó)家復(fù)活當(dāng)年的噩夢(mèng)”。該指控十分直接，不再回避歷史，也不再用外交辭令來(lái)掩飾自己的情緒。

更為嚴(yán)重的是日本國(guó)內(nèi)對(duì)于“無(wú)核三原則”開(kāi)始出現(xiàn)了松動(dòng)。盡管政府嘴上說(shuō)“不擁有、不制造、不引進(jìn)核武器”，但是有些政治人物卻在電視節(jié)目中公開(kāi)表示：“日本或許可以擁有核武器?！?/p>

該言論很快流傳開(kāi)來(lái)，引起了民間以及國(guó)際社會(huì)的關(guān)注。

東京官方的回應(yīng)比較含糊。內(nèi)閣官房長(zhǎng)官表示“政策沒(méi)有發(fā)生變化”，但是沒(méi)有對(duì)這種發(fā)言本身進(jìn)行批評(píng)。

讓人覺(jué)得政府對(duì)這些聲音放任不管并且在試探社會(huì)底線。對(duì)朝鮮而言，這就是一個(gè)危險(xiǎn)的信號(hào)。

因此朝鮮的反應(yīng)也就不足為奇了。他們?cè)诠俜矫襟w上反復(fù)強(qiáng)調(diào)日本的歷史罪責(zé)，并且在多個(gè)學(xué)術(shù)論壇上持續(xù)重申日本對(duì)半島殖民統(tǒng)治所造成的傷害。

朝方把日本稱(chēng)作“老冤家”，不再用含混不清的詞句來(lái)遮掩兩國(guó)間的對(duì)立情緒。

歷史是無(wú)法回避的問(wèn)題。朝鮮在聲明中再次表示，日本對(duì)于殖民統(tǒng)治、慰安婦、強(qiáng)征勞工等問(wèn)題從來(lái)沒(méi)有給出過(guò)真正的道歉。

在平壤看來(lái)，日本一邊去靖國(guó)神社參拜，一邊又說(shuō)要談和平，邏輯上根本講不通。

這次朝鮮換詞不是換口氣，而是換思路。用“戰(zhàn)犯國(guó)家”來(lái)代替“日本政府”或者“日本當(dāng)局”，就等于否定了它正當(dāng)?shù)闹鳈?quán)地位。

這不但是外交語(yǔ)言上的升級(jí)，而且也是一次有組織的戰(zhàn)略性打擊。朝鮮實(shí)際上是在說(shuō)，如果日本不改變態(tài)度的話，別說(shuō)談了，連門(mén)都不要敲。

有人會(huì)質(zhì)疑，這種說(shuō)法是不是太過(guò)分了？但是從目前東北亞的局勢(shì)來(lái)看，朝鮮并不是在“說(shuō)狠話”，而是在“定規(guī)矩”。

日本在這次外交較量中本來(lái)想打開(kāi)新局面，但是不但沒(méi)有迎來(lái)轉(zhuǎn)機(jī)，反而被朝鮮提前堵住了道路。

高市當(dāng)時(shí)所說(shuō)的話，在平壤看來(lái)，就是“投機(jī)作秀”。她本來(lái)打算在國(guó)內(nèi)博取同情，在國(guó)際上博得聲勢(shì)，但是被對(duì)方打了個(gè)措手不及。

同時(shí)朝鮮的這個(gè)“新稱(chēng)謂”也可能在其它國(guó)家引起共鳴。中俄一直對(duì)歷史問(wèn)題持堅(jiān)定態(tài)度，對(duì)日本右傾化感到非常不安。

韓國(guó)雖然政府已經(jīng)改變了對(duì)日本親日的態(tài)度，但是民眾對(duì)于日本仍然缺乏信任。

日方一廂情愿地認(rèn)為通過(guò)“姿態(tài)外交”可以改變局面，結(jié)果不但沒(méi)有換回對(duì)話，反而被貼上了全球獨(dú)一無(wú)二的“標(biāo)簽”。一個(gè)連國(guó)家正名都已經(jīng)被否決的政府，還有什么外交籌碼呢？

高市早苗事后保持沉默，并沒(méi)有再對(duì)朝鮮作出回應(yīng)。她應(yīng)當(dāng)明白，朝鮮這次是不留手的。給這個(gè)“新名字”戴上之后，想把它摘下來(lái)，并不是幾句好聽(tīng)的話就可以完成的。

這不是外交上的失誤，而是一次最基本的戰(zhàn)略錯(cuò)誤。東京想要改變游戲規(guī)則，但是朝鮮直接翻臉了，把舊賬和新仇一塊兒算清楚。

東北亞局勢(shì)不缺火藥味，但是朝鮮這次是為話語(yǔ)權(quán)而戰(zhàn)。

這場(chǎng)外交上的爭(zhēng)執(zhí)還沒(méi)有結(jié)束，但是已經(jīng)出現(xiàn)了傾斜。朝鮮占據(jù)了敘事上的優(yōu)勢(shì)，日本只能被動(dòng)應(yīng)對(duì)。

有趣的是，在朝鮮給日本貼上“戰(zhàn)犯國(guó)家”標(biāo)簽之后，在聯(lián)合國(guó)的一場(chǎng)關(guān)于東亞安全問(wèn)題的會(huì)議上，一些國(guó)家代表在發(fā)言時(shí)開(kāi)始有意無(wú)意地不使用“日本政府”這個(gè)說(shuō)法。

話語(yǔ)權(quán)一旦被掌握之后，后續(xù)的影響就會(huì)很快地蔓延開(kāi)來(lái)。

朝鮮開(kāi)創(chuàng)了一個(gè)先例，一個(gè)國(guó)家不用武力，而是用語(yǔ)言直接中斷外交途徑。雖然做法很激烈，但是效果非常好。日本如果不改變方向的話，未來(lái)還會(huì)迎來(lái)更多來(lái)自周邊的硬碰硬。