很多人對“武悼天王”冉閔這一歷史人物了解，就只知道一個〖屠胡令〗，

然后，他們又聽信了一些【逆向民族主義者】的造謠，也跟著人云亦云：「冉閔屠胡是為了當(dāng)皇帝，背叛胡人皇室，不忠不孝不義，殺漢人比殺胡人更多，就是個吳三桂前世」云云。

這里有必要正本清源，以正視聽：

首先，根據(jù)史料記載，冉閔還沒出生前，其生父冉良，12歲時被石勒軍俘虜，石勒令侄子石虎收為養(yǎng)子，冉良改名為石瞻，成為石勒石虎建立的后趙政權(quán)的將領(lǐng)，28歲戰(zhàn)死沙場。

換言之，冉閔從一個剛出世的嬰兒起，就成為石虎這個胡族暴君的養(yǎng)孫。他的前半生，理所當(dāng)然地效忠于石虎，這難道有得選么？難道能因此說，冉閔是和吳三桂一樣“叛國投敵”么？

后趙政權(quán)控制了中原大部分地區(qū)，以其出身的雜胡羯人為核心，推行漢胡種族隔離制度的“國人制”。

在石虎治下的17年時間里，被他種種暴政殘虐而死的中原漢人民眾，豈止數(shù)十百萬。

因此，后趙境內(nèi)的漢胡矛盾極度激化，早已一觸即發(fā)。

石虎死后，漢臣張豺一度執(zhí)政，便遭到羯人將士的公然對抗，迅速失敗。

其后，石虎子孫的一系列內(nèi)戰(zhàn)中，手握軍權(quán)、戰(zhàn)力強(qiáng)悍的冉閔趁勢而起，最終獲勝，掌握國政大權(quán)。

羯人勢力同樣一直忌憚冉閔的漢人血統(tǒng)，認(rèn)為漢人只配做他們的鷹犬走狗，迅速發(fā)起了多次針對冉閔的暗殺和陰謀，比如羯將孫伏都，曾率3000名羯族精兵，企圖突襲冉閔。

冉閔下令「與官同心者住，不同心者各任所之」的命令，并且「敕城門不復(fù)相禁」，即允許胡兵胡將自行離去，以此為試探，結(jié)果是“胡羯去者填門”。

這些羯人兵將，表明了和冉閔勢不兩立的態(tài)度，冉閔這才為情勢所迫，不能放虎歸山，英雄一怒血流漂杵，下令「內(nèi)外六夷敢稱兵杖者斬之」，壯志氣吞山河。趙國境內(nèi)的漢人百姓紛紛響應(yīng)，將幾十萬羯人盡行誅殺。

此舉正是自劉淵石勒起兵亂華、禍亂中原開始，無數(shù)中原漢人民眾，被殺戮被損害而壓抑了數(shù)十年的屈辱和怒火一朝爆發(fā)，亦是為惡多端的石勒石虎輩的自食惡果。以當(dāng)時歷史環(huán)境而論，就是以牙還牙、以血還血，天經(jīng)地義。

【逆民分子】經(jīng)久不衰的另一謠言，說「冉閔封兒子當(dāng)大單于，讓其統(tǒng)領(lǐng)一千降伏的胡騎，又殺了勸諫此事的大臣韋謏，證明冉閔漢皮胡骨，不配民族英雄」云云，

殊不知早在劉邦和項羽爭霸時，就已經(jīng)使用胡騎作戰(zhàn)了，

漢武帝時期，就用投降的胡騎當(dāng)長安禁軍了。此后從曹操到李世民到朱棣，哪個漢人英主麾下，沒有降伏的胡騎出戰(zhàn)？

而從楊堅的“圣人可汗”，到李世民的“天可汗”，都是漢人英主接受胡人部族效忠時，欣然接受的稱號。

冉閔封自己兒子當(dāng)“大單于”，意味著胡人的最高領(lǐng)袖，只配當(dāng)漢人皇帝的兒子，更無任何不妥。

反而那個反對此舉的韋謏，出身關(guān)中世家大族，此前一直積極效忠石虎，對石虎多年來肆虐漢人百姓的暴行，從無任何勸諫，反而對石虎出行時的安危憂心忡忡。

這種鐵桿老漢奸，此刻跳出來唱反調(diào)，“反裝忠”禍亂軍心，才是其心可誅！

當(dāng)此之世，不只是羯人，其他一朝得勢的胡族，對漢人政權(quán)的敵視和忌憚，同樣根深蒂固。

——非我族類，其心必異的道理，千百年來，在人口占絕對多數(shù)的漢人中，總有太多人不以為然；但那些人口劣勢的胡人，卻是舉族上下刻骨銘心！

冉閔攻滅后趙，建立冉魏政權(quán)后，遭到各方胡族勢力的瘋狂反撲與全面圍攻：

這里羅列一下冉閔的軍事生涯表現(xiàn)，就能看出他在歷史上是何等英雄？

第一次鄴城守衛(wèi)戰(zhàn)：石虎之子石琨率趙軍來攻，冉閔手執(zhí)兩刃矛，率千騎突陣，將七萬敵軍擊潰，斬首三千級！

邯鄲之戰(zhàn)：冉閔揮軍大破石琨所部十萬趙軍，斬首萬計。

蒼亭之戰(zhàn)：冉閔率二十萬步騎，大破后趙大將軍張賀度部，斬首二萬八千級，又全殲趙將靳豚所部，俘虜數(shù)萬人。

此戰(zhàn)之后，后趙皇帝石祗困守襄國孤城，被冉閔重軍圍困。

鮮卑慕容部建立的前燕政權(quán)，此時已控制了幽州與遼東地區(qū)，更多次大敗扶余國與高句麗，成為當(dāng)時的東北亞霸主。

根據(jù)出土文物證實，鮮卑慕容氏是歷史上第一個熟練使用馬鐙的勢力，其騎兵軍團(tuán)的戰(zhàn)力之強(qiáng)，遠(yuǎn)非此前任何軍隊可比。

當(dāng)燕王慕容儁，親率二十萬大軍南下。石祗去帝號稱趙王，和慕容儁、羌人首領(lǐng)姚弋仲，組成三方反冉魏聯(lián)合軍。

襄國之戰(zhàn)：燕將悅綰率領(lǐng)三萬燕軍甲騎南下，會同姚弋仲之子姚襄三萬八千騎一齊馳援石祗，三方勁卒合十余萬，與冉閔部十余萬歩騎大戰(zhàn)，冉閔腹背受敵，因而大敗，僅剩十余騎逃回鄴城。其子冉胤、多名重臣、并將士十余萬人死于是役。

而河南的徐、兗、豫、洛、荊各州，見冉閔實力大損，皆紛紛叛歸東晉，此時冉魏疆土僅僅剩下冀州一部。

第二次鄴城守衛(wèi)戰(zhàn)：冉閔率七千騎兵逆擊，大敗趙將劉顯，大破七萬趙軍，斬首三萬余級。

戰(zhàn)后劉顯假意請降，逃歸襄國，殺石祗自立為帝。

冉閔率八千騎出陣，先救常山，再取襄國，攻殺劉顯，徹底消滅羯趙殘余勢力。

廉臺之戰(zhàn)：冉閔率步卒近萬人，北上迎戰(zhàn)南下的鮮卑燕國。

慕容恪是鮮卑燕國公認(rèn)的第一名將，一生南北征戰(zhàn)從無敗績，從遼河流域和鴨綠江邊，一直打到了漢水流域，讓鮮卑燕國占據(jù)了中原大半疆土。

他使用馬鐙的精銳騎兵，此前在棘城之戰(zhàn)中，只用2000騎突陣，就擊潰了石虎率領(lǐng)的數(shù)十萬后趙大軍。也就在那一戰(zhàn)，冉閔所部的3萬趙軍，在全軍潰亡中屹立不倒，全師而退，才讓冉閔這個漢人養(yǎng)孫，能破例得到石虎的重用，從此一步步奪權(quán)。

而這一戰(zhàn)，面對慕容恪所向無敵的數(shù)萬鐵騎，冉閔的精銳步卒人人視死如歸，竟然連續(xù)挫敗燕軍十次攻勢，令燕軍不得不暫退林中。

慕容恪不愧是胡族頂級名將，他在歷史上首創(chuàng)了〖連環(huán)馬索〗戰(zhàn)術(shù)，以五千騎射手結(jié)陣居前，又沿襲韓信垓下之戰(zhàn)困殺項羽的中軍退卻、兩翼包抄戰(zhàn)術(shù)，才終于將冉閔擊敗，魏軍戰(zhàn)死七千余人。

冉閔單人沖陣，手殺燕騎三百余人，因胯下朱龍寶馬乏力，不幸被擒身死。

縱觀冉閔生平六大戰(zhàn)役，四勝兩敗，在戰(zhàn)場上累積斬殺胡虜十余萬人，殲滅胡虜軍團(tuán)數(shù)十萬人，至于這樣的軍事表現(xiàn)，究竟有多強(qiáng)呢？

就拿大家都熟悉的漢末三國時期做對比，

很顯然，冉閔指揮的四場大勝戰(zhàn)，全都是至少不亞于關(guān)羽“水淹七軍”之戰(zhàn)的神仙仗。

特別是他指揮20萬步騎，還能大獲全勝，斬首28000級，俘虜數(shù)萬人的蒼亭之戰(zhàn)，這種大兵團(tuán)指揮能力，是那些著名三國名將們，包括曹操/袁紹/劉備/關(guān)羽等人，都根本不具備的。

而冉閔的兩場敗戰(zhàn)，才算是真正意義的腹背受敵，以寡擊眾，非戰(zhàn)之罪，遠(yuǎn)非關(guān)羽的荊州之戰(zhàn)，3萬精兵中了呂蒙攻心計不戰(zhàn)而潰，幾乎沒給東吳軍造成任何殺傷可及。

只不過冉閔一生奪權(quán)，造反，屠胡，稱帝，嚴(yán)重違逆了封建時代那套“君臣”“忠孝”的腐儒法則，

所以歷代君王也好，誰又會推崇他？歷代名臣將帥也罷，誰又敢說自己要效仿他？這才導(dǎo)致了冉閔聲名一直不顯。

在華夏民族主義高漲的今時今日，

如果連軍事生涯一直都在打內(nèi)戰(zhàn)，所殺基本都是漢人，根本沒打過胡虜，最后同樣兵敗身死的關(guān)羽，都能被后世滿清和晉商人為造神，居然一度成了所謂〖武圣〗；

那么生平殺戮大半都是胡虜，戰(zhàn)績與軍事表現(xiàn)遠(yuǎn)比關(guān)羽更強(qiáng)悍的冉閔，憑什么不能取而代之？

豈以成敗論英雄，悠悠千古豎豐碑。