你能想象嗎？一個將軍在自家首都被炸死，第二天整個國家就動手報復(fù)了。

12月22日清晨，俄羅斯中將薩爾瓦羅夫在莫斯科街頭身亡。

爆炸發(fā)生在他乘坐的汽車內(nèi)，手法專業(yè)、目標(biāo)明確，誰干的？

俄羅斯話里沒明說，但幾乎所有線索都指向了烏克蘭，這已經(jīng)是俄烏沖突以來，第18位被“干掉”的俄軍高級軍官。

普京震怒，克里姆林宮第一時間定性為“惡性事件”，接著就是熟悉的操作——反擊、清算、報復(fù)。

12月23日，俄軍出動了至少650架無人機、30多枚導(dǎo)彈，對烏克蘭13個州進行大規(guī)模打擊。

重點打擊目標(biāo)集中在能源設(shè)施、鐵路樞紐和軍工廠，連敖德薩港口都遭到無人機襲擊，一艘船只被炸成廢鐵，烏克蘭多地斷電、斷暖，市民在冰天雪地中瑟瑟發(fā)抖。

澤連斯基跳出來怒批俄羅斯“濫用武力”，但他明知道，這事不是一次性報復(fù)，而是俄方新一輪高強度打擊的開端。

烏克蘭的兩難：沒兵、沒裝備

打了快兩年，烏克蘭最致命的不是沒錢，也不是沒武器，而是人不夠了。

如今，前線作戰(zhàn)的士兵越來越年輕，甚至不少是剛從大學(xué)課堂走出來的人，再先進的導(dǎo)彈也需要人來操控，再精準(zhǔn)的無人機也得有人上前線盯著目標(biāo)。

澤連斯基想通過局部戰(zhàn)場的反攻來提振士氣。庫皮揚斯克方向，烏軍動用了三支旅的兵力，短時間內(nèi)突破了俄軍防線，甚至一度挺進市中心。

這是澤連斯基親自視察之后下的命令，力度不小，成效也算明顯。

但問題是，陣地能拿下來，還得守得住。俄軍的報復(fù)行動很快展開，開始向該方向增兵，烏軍剛站穩(wěn)腳跟又得準(zhǔn)備防御。

戰(zhàn)場局勢反復(fù)無常，今天是你，明天是我，這已經(jīng)成了俄烏前線的常態(tài)，澤連斯基還把希望寄托在波克羅夫斯克方向，調(diào)集了第35海軍陸戰(zhàn)旅和第95空降旅，試圖阻止俄軍的推進。

但現(xiàn)實是，俄軍在頓涅茨克、哈爾科夫、蘇梅等多個方向同步推進。烏軍不得不主動撤出蘇梅州的多個陣地。

別看歐盟承諾了900億歐元的援助，但這筆錢不是馬上到賬的“救命錢”，而是分期付款式的長期支持。而烏克蘭現(xiàn)在需要的是“馬上能打仗”的資源，尤其是兵源。

特朗普的“和平游戲”

俄烏打得熱火朝天，美國總統(tǒng)特朗普卻像個“變臉大師”，一邊說要推動和平，一邊又不斷加碼制裁威脅。

美烏剛剛結(jié)束一輪為期三天的談判，烏克蘭希望通過協(xié)議獲得安全保障，為戰(zhàn)后重建鋪路。

美方的態(tài)度并不明確，特朗普嘴上說“愿意幫忙”，但又強調(diào)協(xié)議必須由國會批準(zhǔn)，等于把鍋甩了出去。

澤連斯基對外宣稱談判“富有成果”，可細看雙方的聲明，壓根沒透露任何具體進展，說白了，就是沒談攏，更讓人摸不著頭腦的是，特朗普近期又開始敲打俄羅斯。

美國參議員格雷厄姆放話：如果普京不接受和平協(xié)議，美國可以攔截載有俄羅斯石油的船只，還可能提供遠程導(dǎo)彈給烏克蘭，直接打擊俄羅斯本土設(shè)施。

俄羅斯當(dāng)然不會接受這種條件，普京直接表示：協(xié)議大部分內(nèi)容“不可接受”，尤其是要求俄方撤出四個地區(qū)、烏克蘭放棄中立、甚至繼續(xù)尋求加入北約，這些都觸碰了紅線。

普京的底線很明確：烏克蘭必須從盧甘斯克、頓涅茨克、赫爾松和扎波羅熱撤軍。同時承諾不加入北約，俄羅斯才會考慮?；稹?/strong>

問題是，澤連斯基不可能接受這種條件，烏克蘭國內(nèi)的政治氛圍也不允許他退讓，一旦“割地求和”，他在國內(nèi)的合法性將遭到嚴重質(zhì)疑。

戰(zhàn)爭之外的焦點：委內(nèi)瑞拉

就在俄烏戰(zhàn)場陷入僵局時，另一個區(qū)域的局勢也在發(fā)酵，特朗普對委內(nèi)瑞拉的態(tài)度越來越強硬，多次公開要求馬杜羅下臺。

而且，國會已經(jīng)通過了新的國防授權(quán)法案，民主黨此前試圖限制總統(tǒng)的戰(zhàn)爭權(quán)限也宣告失敗，這意味著，如果特朗普真的決定動手，沒有什么制度上的障礙了。

如果在烏克蘭拿不到“和平獎”，特朗普或許會選擇另一條路——打一場“懲罰式戰(zhàn)爭”，把委內(nèi)瑞拉變成他的“戰(zhàn)績”。

這背后是赤裸裸的利益算盤，委內(nèi)瑞拉擁有豐富的石油和土地資源，特朗普若能借機擴大美國戰(zhàn)略空間，既能轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾，又能為連任鋪路。

從莫斯科街頭的爆炸，到烏克蘭城市的火海，再到白宮里的反復(fù)表態(tài)，這場戰(zhàn)爭早就不只是俄烏之間的事。每一次對抗，都是一次全球性的博弈。

烏克蘭還在死扛，俄羅斯不肯讓步，特朗普在左右搖擺，后事如何我們不得而知，但眼下美委沖突更值得關(guān)注。

和平從來不是靠嘴說出來的，靠的是底線與妥協(xié)，但問題是，現(xiàn)在還有誰，愿意往后退一步？