烏克蘭這次的操作，說(shuō)一句“翻臉比翻書還快”，并不夸張。

就在不久前，烏克蘭第一副外長(zhǎng)基斯利察剛剛來(lái)華訪問(wèn)，在與中方外交部長(zhǎng)助理會(huì)談時(shí)，基斯利察的態(tài)度可以說(shuō)相當(dāng)“溫和”：一邊強(qiáng)調(diào)重視對(duì)華關(guān)系，一邊重申恪守一個(gè)中國(guó)原則，談到烏克蘭問(wèn)題時(shí)，更是頻頻釋放希望中方發(fā)揮“更大作用”的信號(hào)。

烏克蘭把中國(guó)公民列入了制裁名單

嘴上談合作，轉(zhuǎn)身下黑手，烏克蘭的算盤打得是真響。

從表面看，澤連斯基此舉明顯是在“向西方交作業(yè)”。

俄烏沖突持續(xù)到現(xiàn)在，西方對(duì)基輔的援助明顯出現(xiàn)疲態(tài)，美國(guó)內(nèi)部爭(zhēng)論不斷，歐洲國(guó)家民意下滑，澤連斯基比誰(shuí)都清楚：只要戰(zhàn)爭(zhēng)還在繼續(xù)，烏克蘭就必須不斷證明自己“站隊(duì)足夠堅(jiān)定”。

而在西方敘事體系里，中國(guó)是一個(gè)繞不開的“靶子”。于是就出現(xiàn)了這樣荒唐的一幕：烏克蘭一邊派人來(lái)華示好，希望中方出力；一邊回國(guó)立刻宣布制裁中國(guó)人，向西方表忠心。這是典型的兩頭下注、兩頭失信。

面對(duì)烏方這一舉動(dòng)，中方?jīng)]有情緒化輸出，但外交部發(fā)言人林劍的表態(tài)，分量一點(diǎn)都不輕。

核心意思只有三層，但每一層都很重：

中方外交發(fā)言人林劍督促烏克蘭立即糾正錯(cuò)誤

這句話，本身就是在告訴烏方：你這套操作，在國(guó)際法層面站不住腳。

第二，點(diǎn)名糾錯(cuò)。“敦促烏方立即糾正錯(cuò)誤”，這是外交辭令里少見的強(qiáng)硬表述，意味著中方已經(jīng)不再把這當(dāng)成“誤會(huì)”，而是實(shí)質(zhì)性錯(cuò)誤行為。

第三，也是最關(guān)鍵的一點(diǎn)：中方將堅(jiān)決維護(hù)中國(guó)企業(yè)和公民的正當(dāng)合法權(quán)益。這句話翻譯成大白話就是：你要是真敢制裁，中國(guó)一定會(huì)反制，而且不會(huì)只是說(shuō)說(shuō)而已。這已經(jīng)不是警告，而是最后通牒。

烏克蘭危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，基輔方面始終在重復(fù)一種說(shuō)法——“中國(guó)明明有能力阻止俄羅斯，卻什么都沒(méi)做。”這種邏輯，本身就是站在西方立場(chǎng)對(duì)中國(guó)進(jìn)行道德綁架。

烏克蘭第一副外長(zhǎng)日前訪華并與中方官員會(huì)面

事實(shí)上，中方從一開始就明確了立場(chǎng)：不選邊站隊(duì)，不火上澆油，堅(jiān)持勸和促談。中立，不等于不作為；不站隊(duì)，也不等于沒(méi)有立場(chǎng)。林劍在回應(yīng)中再次強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)，本質(zhì)上是在提前封堵輿論陷阱，防止烏方和部分西方勢(shì)力繼續(xù)把“中國(guó)沒(méi)按他們的劇本行事”，歪曲成“中國(guó)有問(wèn)題”。

站在國(guó)際關(guān)系的角度看，澤連斯基這一步，既不聰明，也不劃算。對(duì)烏克蘭來(lái)說(shuō)，中國(guó)既不是沖突制造者，也不是直接參戰(zhàn)方，反而是少數(shù)仍愿意保持溝通、推動(dòng)政治解決的關(guān)鍵大國(guó)之一。

在這種情況下，主動(dòng)把中國(guó)推向?qū)α⒚?，只?huì)讓自己失去外交回旋空間，一旦中烏關(guān)系受損，烏克蘭在國(guó)際舞臺(tái)上將更加被動(dòng)。而且西方真正關(guān)心的從來(lái)不是烏克蘭制不制裁中國(guó)，而是烏克蘭還能不能繼續(xù)充當(dāng)?shù)鼐壵喂ぞ摺?/strong>

說(shuō)到底，烏方這種“狗咬呂洞賓”的行為，更像是一種情緒化、被裹挾下的政治沖動(dòng)。中方這次表態(tài)，其實(shí)已經(jīng)給烏克蘭留了臺(tái)階——糾錯(cuò)，關(guān)系還能談；一意孤行，后果自負(fù)。

在大國(guó)博弈的棋盤上，中國(guó)從來(lái)不怕被抹黑，但絕不會(huì)容忍本國(guó)公民和企業(yè)成為政治犧牲品。如果澤連斯基政府還指望一邊消耗中國(guó)善意，一邊繼續(xù)向中方“要角色、要作用”，那只能說(shuō)——算盤打錯(cuò)了方向。這一次，中方的話已經(jīng)說(shuō)得很清楚了。