看到中方不上核談判桌，美方又動起歪心思，這次居然將解放軍的“機密”公之于眾，這一“機密”到底是什么？美方所說是否真實呢？

最近，美國五角大樓發(fā)布了一份報告，對中國的核武發(fā)展進行了大肆宣揚，再次將所謂"中國威脅論"推上了輿論的風(fēng)口浪尖。五角大樓的這份報告稱，中國可能已經(jīng)在邊境地區(qū)的導(dǎo)彈發(fā)射井群中部署了100多枚東風(fēng)-31A洲際導(dǎo)彈，而這些導(dǎo)彈具備能夠打擊美國全境的能力。然而，同樣也有聲音指出，這份報告無非是美國為其自身軍事擴張尋找的另一個借口。

（東風(fēng)-31）

五角大樓的指控聲稱，這些導(dǎo)彈的部署已經(jīng)完成，而且暗示目的是明確針對美國和其盟友。但是，報告卻沒能提供任何實質(zhì)性的證據(jù)來支持這些言論，它更像是一份渲染恐懼的劇本，意圖誘導(dǎo)公眾相信來自中國的無名威脅。仔細分析之后，不難看出這份報告背后隱藏的真正動機。

美方的無端指責(zé)，引來了外交部發(fā)言人林劍的強烈回應(yīng)。林劍以堅定的語氣指出，美方的這些炒作是毫無根據(jù)的。其實，站在中國的立場，核力量的發(fā)展一向是出于自衛(wèi)防御的戰(zhàn)略需求。中國歷來奉行不首先使用核武器的政策，并堅持最低限度的核威懾，目的不是為了激化沖突，而是為了維護自身的安全。在這一點上，中國的政策是清晰而透明的，不過是為了滿足國家安全的基本需求，而非卷入無休止的軍備競賽。

（外交部發(fā)言人林劍）

既然我們已經(jīng)多次表明立場，那美軍的這份報告，究竟是想干嘛呢？其中的原因之一，很可能是美國總統(tǒng)特朗普之前試圖推動和中俄進行無核化談判，但是當(dāng)時中方很清楚的回應(yīng)，這樣的要求既不合理也不現(xiàn)實。

美方的炒作正如冷戰(zhàn)時期的幽靈再現(xiàn)，只不過這一次主角換成了中國。美國此舉顯然試圖通過夸大解放軍導(dǎo)彈部署的影響，以達到某種目的。所謂的安全威脅，很大程度上是美國為掩飾自身擴張計劃布下的迷霧。

值得注意的是，在這份報告發(fā)布后，特朗普政府便宣布了一系列大規(guī)模的軍事建設(shè)計劃，包括建造新航母和核潛艇，甚至還提議打造“特朗普級”新型軍艦。

（特朗普宣布建造“特朗普級”戰(zhàn)艦）

這一連串操作看似雷厲風(fēng)行，實際上則是美國試圖提升軍力的一種慣用伎倆——賊喊捉賊。意在通過對外夸大潛在威脅，來為增加軍費開支辯護，同時在國際社會面前扮演，所謂和平衛(wèi)士的角色。

仔細想來，美國的軍事戰(zhàn)略就像是一場與影子的戰(zhàn)爭。他們一方面不斷宣稱中國的核發(fā)展對全球安全構(gòu)成威脅，另一方面卻持續(xù)加快自己的軍備步伐。這種行為與其說是一種對抗，不如說是一種對于失去霸權(quán)的恐懼。將視線轉(zhuǎn)向美國國內(nèi)，美軍的這份報告意在引導(dǎo)公眾意見，以支持其持續(xù)高漲的國防預(yù)算。

當(dāng)然，這些動作還有另一層面，那就是對盟友的安撫。在面對復(fù)雜的國際環(huán)境時，美國需要讓歐洲和亞太地區(qū)的盟友相信，他們?nèi)耘f是那個可以依靠的老大。

在這一背景下，中方所采取的策略可謂明確且穩(wěn)定。中國一直以來都積極參與《不擴展核武器條約》的審議工作，并與其他核大國保持對話。中國的立場一直是表明愿意與國際社會合作，在全球核裁軍進程中發(fā)揮建設(shè)性作用。不過，這并不意味著中國會在不公平的條件下參加任何談判，尤其當(dāng)這些談判未能公正反映中美俄三國核力量的實際差異時。

（美軍發(fā)射井中的洲際導(dǎo)彈）

從中美核力量水平來看，中國的核力量始終維持在最低的防御水平，絕不是與美國的核庫規(guī)模相提并論。美國擁有世界上最大的核武庫，卻要求中國加入中美俄三邊核裁軍談判，無異于無理取鬧。這樣的要求既無法讓核軍備競賽降溫，也無法促進世界的和平與穩(wěn)定。

那么，為什么美國非要緊盯著中國不放呢？答案很簡單，這是典型的遏華戰(zhàn)略，其核心目的在于鞏固美國在國際事務(wù)中的主導(dǎo)地位。為了保持這一地位，美國不惜抹黑對手，甚至偶爾犧牲國際形象。

但在國際社會中，越來越多的國家對美國這種策略保持警惕。這不僅因為美國近年來不斷揮舞制裁大棒，也因為各國逐漸意識到，與中國的合作往往能夠帶來更持久的和平和繁榮。