最近俄烏沖突的談判桌上出了個(gè)大新聞，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基公開(kāi)說(shuō)，愿意從自己控制的頓涅茨克地區(qū)撤軍。這話一出口，外界立馬炸了鍋：這是不是意味著一直硬氣的澤連斯基，終于服軟了？要知道，頓巴斯地區(qū)可是俄烏博弈的核心戰(zhàn)場(chǎng)，雙方在這兒死磕了好幾年，澤連斯基突然松口，背后的門道可不少。

不過(guò)澤連斯基也沒(méi)把話說(shuō)死，他提了個(gè)關(guān)鍵條件：撤軍必須是對(duì)等的，俄羅斯撤多少，烏克蘭就撤多少。而且撤完之后，頓巴斯得搞成“無(wú)重型武器、無(wú)軍隊(duì)”的經(jīng)濟(jì)特區(qū)。這話聽(tīng)著是讓步，其實(shí)更像是在跟俄羅斯討價(jià)還價(jià)。畢竟現(xiàn)在戰(zhàn)場(chǎng)上的形勢(shì)對(duì)烏克蘭不太有利，俄軍已經(jīng)控制了頓涅茨克70%的區(qū)域，連紅軍城這樣的戰(zhàn)略要地都拿下來(lái)了，烏克蘭在這兒的防守壓力越來(lái)越大。

澤連斯基這步棋，其實(shí)也是被現(xiàn)實(shí)逼出來(lái)的。之前他一直咬死不放棄任何領(lǐng)土，可現(xiàn)在美國(guó)那邊的態(tài)度越來(lái)越明確，特朗普政府直接勸他“接受現(xiàn)實(shí)”，還說(shuō)再打下去，烏克蘭可能連剩下的地盤都保不住。更關(guān)鍵的是，美國(guó)給的安全保障是有期限的，就像“過(guò)了這村沒(méi)這店”，逼澤連斯基趕緊做決定。澤連斯基所在黨派的議員之前也放風(fēng)說(shuō)，從頓巴斯撤軍是“痛苦但積極的選擇”，看來(lái)烏方內(nèi)部早就達(dá)成了共識(shí)，這次不過(guò)是把話說(shuō)到明面上。

有意思的是，就在澤連斯基表態(tài)的同時(shí)，歐洲那邊卻高調(diào)給烏克蘭撐腰。歐盟剛開(kāi)完峰會(huì)，吵了近17個(gè)小時(shí)后，終于敲定了未來(lái)兩年給烏克蘭900億歐元的零利率貸款。這筆錢可不是小數(shù)目，專門用來(lái)保障烏克蘭的財(cái)政和軍事需求。雖然歐盟內(nèi)部也有分歧，匈牙利、斯洛伐克這些國(guó)家沒(méi)參與，但24個(gè)成員國(guó)聯(lián)合舉債支持，已經(jīng)算是給足了澤連斯基面子。

歐洲之所以這么積極，說(shuō)白了也是有自己的小算盤。他們一直想通過(guò)援助烏克蘭延宕沖突，保住自己的安全利益。之前還有國(guó)家想直接動(dòng)用凍結(jié)的俄羅斯資產(chǎn)給烏克蘭發(fā)錢，后來(lái)因?yàn)榉娠L(fēng)險(xiǎn)太大才作罷?，F(xiàn)在搞聯(lián)合舉債，既不用擔(dān)違法的風(fēng)險(xiǎn)，又能繼續(xù)支持烏克蘭，還能分散自己的財(cái)政壓力，算是個(gè)折中的好辦法。德國(guó)總理默茨甚至直言，現(xiàn)在是開(kāi)啟和平進(jìn)程的最好機(jī)遇，可見(jiàn)歐洲對(duì)推動(dòng)談判有多上心。

對(duì)比歐洲的高調(diào)，美國(guó)最近的表現(xiàn)就顯得格外沉默。要知道，之前的和平談判都是美國(guó)在牽頭，特朗普的女婿庫(kù)什納還親自跑去莫斯科見(jiàn)普京，把27點(diǎn)調(diào)解計(jì)劃拆成四部分討論?？删驮跐蛇B斯基拋出撤軍提議、歐洲全力撐腰的時(shí)候，美國(guó)卻沒(méi)了之前的高調(diào)姿態(tài)。雖然俄美代表團(tuán)前不久在佛羅里達(dá)的會(huì)談號(hào)稱“一切順利”，但美方始終沒(méi)披露具體細(xì)節(jié)，也沒(méi)對(duì)澤連斯基的提議明確表態(tài)。

美國(guó)這波沉默，其實(shí)藏著更深的算計(jì)。一方面，他們已經(jīng)把該給的條件都擺出來(lái)了，安全保障、?；鸨O(jiān)督機(jī)制都到位了，現(xiàn)在就等烏俄雙方落地，自己沒(méi)必要再出頭；另一方面，特朗普政府想在圣誕節(jié)前搞定這件事，拿“和平政績(jī)”給自己加分，現(xiàn)在多說(shuō)話反而可能節(jié)外生枝。而且美國(guó)也清楚，領(lǐng)土問(wèn)題才是最核心的絆腳石，澤連斯基的撤軍提議只是第一步，后面還有的談，這時(shí)候保持沉默反而更主動(dòng)。

不過(guò)現(xiàn)在說(shuō)和平落地還為時(shí)過(guò)早。俄羅斯早就放話了，領(lǐng)土問(wèn)題絕不讓步，而且堅(jiān)決反對(duì)北約或歐洲軍隊(duì)駐扎在烏克蘭。澤連斯基的對(duì)等撤軍提議，能不能得到俄羅斯的認(rèn)可還是個(gè)未知數(shù)。更關(guān)鍵的是，頓巴斯地區(qū)還有烏軍經(jīng)營(yíng)多年的“堡壘帶”，這里遍布戰(zhàn)壕和雷區(qū)，是烏軍的重要防線，真要撤軍，部隊(duì)安置、民眾安撫都是難題。

說(shuō)到底，澤連斯基的“服軟”不是認(rèn)慫，而是審時(shí)度勢(shì)后的策略調(diào)整。有歐洲的資金撐腰，有美國(guó)的安全保障兜底，他才有底氣跟俄羅斯談撤軍。而美國(guó)的沉默、歐洲的高調(diào)，也都是為了各自的利益在布局。接下來(lái)就看俄羅斯怎么回應(yīng)，這場(chǎng)拉鋸戰(zhàn)能不能真的走向和平，關(guān)鍵就看各方能不能在領(lǐng)土問(wèn)題上找到平衡點(diǎn)。畢竟打了這么久，不管是烏克蘭、俄羅斯，還是背后的美歐，都該累了，和平才是大家最想看到的結(jié)果。