停牌前3天漲超20%，“易主方案”出爐并復(fù)牌后，中國(guó)高科（SH600730）卻連續(xù)遭遇了兩個(gè)跌停。

是利好兌現(xiàn)，還是市場(chǎng)在表達(dá)對(duì)新東家“空手而來(lái)”的失望？

圖片來(lái)源：網(wǎng)頁(yè)截圖

近期，就中國(guó)高科的新控股股東情況，眺遠(yuǎn)咨詢董事長(zhǎng)兼CEO高承遠(yuǎn)向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表達(dá)了他的看法。

高承遠(yuǎn)認(rèn)為，就目前來(lái)說(shuō)，新的間接控股股東只拿了中國(guó)高科的上層股權(quán)，未向上市公司注入任何資產(chǎn)，現(xiàn)在只是“買平臺(tái)”，并非“借平臺(tái)上市”。

長(zhǎng)江半導(dǎo)體僅成立一個(gè)月，它是“空手而來(lái)”，但其股東背景是湖北國(guó)資加產(chǎn)業(yè)基金，手里握著長(zhǎng)江存儲(chǔ)、武漢新芯等芯片項(xiàng)目?jī)?chǔ)備，有可操作空間。

中國(guó)高科：做不做半導(dǎo)體要看公司未來(lái)戰(zhàn)略是否調(diào)整

中國(guó)高科（SH600730）復(fù)牌后，股價(jià)已遭遇了兩個(gè)跌停。

12月12日晚，由于籌劃控制權(quán)變更，中國(guó)高科宣布停牌。12月19日晚間，中國(guó)高科披露，公司間接控股股東新方正控股發(fā)展有限責(zé)任公司（下簡(jiǎn)稱新方正集團(tuán)）與湖北長(zhǎng)江世禹芯璣半導(dǎo)體有限公司（下簡(jiǎn)稱長(zhǎng)江半導(dǎo)體）簽署了股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，約定新方正集團(tuán)向長(zhǎng)江半導(dǎo)體轉(zhuǎn)讓其所持有的方正國(guó)際教育咨詢有限責(zé)任公司（下簡(jiǎn)稱方正國(guó)際教育）100%股權(quán)。

若上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓完成，長(zhǎng)江半導(dǎo)體將成為中國(guó)高科的間接控股股東，中國(guó)高科的實(shí)際控制人將變更為東陽(yáng)市國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理辦公室、孫維佳、梁猛、賀怡帆、曹龍，股權(quán)轉(zhuǎn)讓交易價(jià)款為12億元。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者查詢發(fā)現(xiàn)，上述籌劃控制權(quán)變更的公告發(fā)布前，中國(guó)高科在3個(gè)交易日內(nèi)（12月10日至12日）收盤價(jià)格漲幅偏離值累計(jì)超過(guò)了20%。此外，2025年1月2日至12月12日（籌劃本次“易主”停牌前一個(gè)交易日），中國(guó)高科的股價(jià)從6.07元/股（1月2日開(kāi)盤價(jià)）漲至15.91元/股，累計(jì)上漲163%。

那“易主方案”出爐后，中國(guó)高科股價(jià)為何又連續(xù)遭遇跌停？

僅從公告看，“接盤方”長(zhǎng)江半導(dǎo)體自身幾乎沒(méi)什么“履歷”。公司成立于2025年11月24日，無(wú)實(shí)際業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)。報(bào)備的經(jīng)營(yíng)范圍包括集成電路設(shè)計(jì)、集成電路制造、半導(dǎo)體器件專用設(shè)備制造、軟件開(kāi)發(fā)、人工智能基礎(chǔ)軟件開(kāi)發(fā)等，與中國(guó)高科的主營(yíng)業(yè)務(wù)——教育、不動(dòng)產(chǎn)運(yùn)營(yíng)及資產(chǎn)服務(wù)業(yè)務(wù)可謂“八竿子打不著”。

圖片來(lái)源：公告截圖

不過(guò)，從股權(quán)穿透情況來(lái)看，長(zhǎng)江半導(dǎo)體的資方顯然要“精彩”得多。

其股東包括：上海世禹精密設(shè)備股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱上海世禹）持股33.4%，芯璣（東陽(yáng)）半導(dǎo)體有限公司（以下簡(jiǎn)稱芯璣半導(dǎo)體）持股33.3%，長(zhǎng)江云河（湖北）科技創(chuàng)業(yè)發(fā)展合伙企業(yè)（有限合伙）（以下簡(jiǎn)稱長(zhǎng)江云河）持股33.3%。

圖片來(lái)源：公告截圖

其中，上海世禹是一家從事半導(dǎo)體自動(dòng)化設(shè)備研發(fā)和制造的企業(yè)，主要產(chǎn)品包括植球類設(shè)備，芯片外觀檢查分選機(jī)等，有媒體稱之為“植球機(jī)明星”。

圖片來(lái)源：網(wǎng)頁(yè)截圖

同為半導(dǎo)體相關(guān)企業(yè)，芯璣半導(dǎo)體就相對(duì)較“新”，它成立于2024年4月，2024年全年、2025年1月至9月分別虧損600元、63.41萬(wàn)元，對(duì)應(yīng)時(shí)間段營(yíng)業(yè)收入均為0。根據(jù)東陽(yáng)市融媒體中心今年10月1日發(fā)布的消息，芯璣半導(dǎo)體芯片設(shè)計(jì)封測(cè)及模組制造項(xiàng)目、東陽(yáng)光集團(tuán)液冷組件項(xiàng)目等18個(gè)項(xiàng)目當(dāng)時(shí)進(jìn)行了集中簽約，這18個(gè)項(xiàng)目的總投資達(dá)168億元。

12月23日下午，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者以投資者身份致電中國(guó)高科。接線工作人員稱，目前公司經(jīng)營(yíng)比較正常，沒(méi)有應(yīng)當(dāng)披露卻沒(méi)有披露的事項(xiàng)。至于后續(xù)是否會(huì)做半導(dǎo)體相關(guān)業(yè)務(wù)，“要看未來(lái)公司的戰(zhàn)略是否有調(diào)整”。

業(yè)內(nèi)：中國(guó)高科的“殼值”在“干凈+現(xiàn)金+物業(yè)”

其實(shí)，這筆交易之所以引起較大關(guān)注，是因?yàn)橛惺袌?chǎng)人士認(rèn)為，中國(guó)高科本次是在“賣殼”給長(zhǎng)江半導(dǎo)體。

對(duì)此，高承遠(yuǎn)12月23日向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者分析道，僅就目前進(jìn)展來(lái)看尚不算“借殼上市”。

高承遠(yuǎn)強(qiáng)調(diào)，“借殼”的監(jiān)管紅線是“控制權(quán)+資產(chǎn)總額”雙過(guò)線，而長(zhǎng)江半導(dǎo)體只拿了“殼公司”上層股權(quán)，尚未向上市公司注入任何資產(chǎn)，資產(chǎn)總額測(cè)試遠(yuǎn)未觸發(fā)，要看后續(xù)資產(chǎn)動(dòng)作才會(huì)決定是否踩線。目前只是“買平臺(tái)”，并非“借平臺(tái)上市”。

高承遠(yuǎn)提到的資產(chǎn)注入，也是業(yè)內(nèi)尤為關(guān)心的方向。在高承遠(yuǎn)看來(lái)，長(zhǎng)江半導(dǎo)體雖然僅注冊(cè)（成立）一個(gè)月，被外界形容為“空手而來(lái)”，但其股東背景是湖北國(guó)資加產(chǎn)業(yè)基金，手里握著長(zhǎng)江存儲(chǔ)、武漢新芯等芯片項(xiàng)目?jī)?chǔ)備，有可操作空間。至于具體可供參考的模式，高承遠(yuǎn)建議稱，新股東短期內(nèi)可開(kāi)啟現(xiàn)金認(rèn)購(gòu)及定向增發(fā)，把體外已經(jīng)成熟的封裝線或功率器件模塊等產(chǎn)業(yè)“裝進(jìn)來(lái)”，達(dá)到“硬科技”收入門檻，中長(zhǎng)期則可將封裝基地等更多產(chǎn)業(yè)分步注入，用上市公司平臺(tái)融資擴(kuò)產(chǎn)。

但根據(jù)中國(guó)高科在公告中的說(shuō)法，長(zhǎng)江半導(dǎo)體及其股東、實(shí)際控制人承諾在本次權(quán)益變動(dòng)完成后36個(gè)月內(nèi)，不向上市公司注入信息披露義務(wù)人及其股東、實(shí)際控制人及關(guān)聯(lián)方所持有的資產(chǎn)。

至于為何選了中國(guó)高科這個(gè)“殼”，業(yè)內(nèi)也是“眾說(shuō)紛紜”。中國(guó)高科的業(yè)績(jī)并不亮眼，根據(jù)財(cái)報(bào)，2018年以來(lái)該公司的營(yíng)業(yè)收入在1.6億元以內(nèi)，期間不時(shí)有虧損出現(xiàn)。今年前三季度，中國(guó)高科實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入0.63億元，同比下降34.74%，虧損1375.96萬(wàn)元。

對(duì)此，高承遠(yuǎn)直言，中國(guó)高科的“殼值”不在營(yíng)收，而是在“現(xiàn)金+物業(yè)+干凈”上。一方面，其賬面現(xiàn)金以及可變現(xiàn)物業(yè)已將交易對(duì)價(jià)基本兜住，收購(gòu)方相當(dāng)于“零溢價(jià)”買了一張A股門票；另一方面，中國(guó)高科的籌碼相對(duì)分散，20%的股權(quán)就能控盤；再者，其教育主業(yè)也相對(duì)簡(jiǎn)單，歷史風(fēng)險(xiǎn)已充分暴露。

（聲明：文章內(nèi)容和數(shù)據(jù)僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。）

記者|楊卉

編輯|金冥羽 文多 杜波

校對(duì)|許紹航

封面圖片來(lái)源：視覺(jué)中國(guó)

｜每日經(jīng)濟(jì)新聞 nbdnews 原創(chuàng)文章｜

未經(jīng)許可禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及鏡像等使用