6億“真還傳”之后，“干誰誰翻車”的羅永浩，可能是要以一己之力改造各行業(yè)的服務(wù)貓膩了！

這不，吐槽完西貝的預(yù)制菜，搞得賈國龍對(duì)西貝“洗心革面”。干翻了華與華的“營銷玄學(xué)”，羅永浩本以為把大金空調(diào)的問題解決了，就該好好準(zhǔn)備他的“科技春晚”了，沒想到這次又因?yàn)殡娦啪W(wǎng)速跟老冤家項(xiàng)立剛杠上了?。P(guān)于項(xiàng)立剛和羅永浩的恩怨，問問AI就行）

但是今天我想說的不是他們的恩怨，也不是項(xiàng)立剛的“專家”說教和對(duì)羅永浩喋喋不休的“六不成”，更不是羅永浩的放蕩不羈和無敵罵戰(zhàn)。咱們拋開羅永浩與項(xiàng)立剛的個(gè)人恩怨，談?wù)勏M(fèi)者權(quán)益的保護(hù)。

羅永浩的千兆寬帶網(wǎng)速很快解決了，“普通網(wǎng)友”網(wǎng)速能快速解決嗎？

項(xiàng)立剛一扯專業(yè)詞匯，羅永浩就開罵

先是羅永浩在朋友圈吐槽上海電信的千兆寬帶，說是在上海開了電信的獨(dú)享千兆寬帶，半年多來，絕大多數(shù)時(shí)候只有不到一百兆，每次找客服解決，管用三五天就回到九十多兆。還請(qǐng)人介紹上海電信寬帶的人幫忙解決。

這一下，上海電信還沒說話，自稱是“行業(yè)專家”的項(xiàng)立剛不干了。立馬在社交平臺(tái)發(fā)聲：“羅永浩又開始說自己的寬帶縮水了，對(duì)于寬帶我是非常了解的，雖然現(xiàn)在寬帶品質(zhì)有了很大提升，但是用戶體驗(yàn)可能不好，這也是常有的，我自己也有過體驗(yàn)不好，找電信運(yùn)營商投訴，需要運(yùn)營商上門來解決的問題。”

然后項(xiàng)立剛還分析了三個(gè)方面的可能性，第一，對(duì)于羅永浩所稱開了電信的獨(dú)享千兆寬帶表示懷疑。第二，懷疑羅永浩的路由器品質(zhì)不行。第三，如果是共享帶寬，上下行確實(shí)是不一樣的，全世界如此，一般都是下行寬，上行窄。他也承認(rèn)，如果千兆寬帶只能跑出幾十兆這種情況多半不是正常現(xiàn)象，這需要有針對(duì)性的分析解決。

其實(shí)，項(xiàng)立剛壓根不了解羅永浩的情況，就在這里秀起來各種種專業(yè)知識(shí)。隨便是哪個(gè)消費(fèi)者，遇到家里寬帶網(wǎng)速慢的問題，都會(huì)給客服打電話，客服都是按照預(yù)先設(shè)計(jì)的話術(shù)跟你在這里掰扯，搞了半天問題也沒有解決。你很著急，結(jié)果還有人跟你說，你家網(wǎng)慢，是你的路由器的問題，是你不懂大小b的問題，你買的千兆不是我們想讓你買的千兆。

這時(shí)候，作為一個(gè)消費(fèi)者，你是不是忍不住要罵人？

項(xiàng)立剛或許專業(yè)方面說的對(duì)，但是對(duì)消費(fèi)者毫無同理心，也不了解羅永浩的消費(fèi)水平和對(duì)路由器的認(rèn)知，低估了羅永浩的消費(fèi)水平。

不過有一點(diǎn)他說的是對(duì)的，以中國運(yùn)營商對(duì)用戶的態(tài)度，羅永浩這樣一發(fā)聲，上海電信也會(huì)滿頭大汗了，相信會(huì)有一個(gè)滿意的結(jié)果。

但是，為什么羅永浩一發(fā)聲，上海電信“滿頭大汗”了呢？還有人懷疑羅永浩“搞輿論”。

羅永浩介紹，在發(fā)朋友圈的當(dāng)天就得到了反饋，客服第二天就來解決了問題，但是“現(xiàn)在網(wǎng)速快的……讓人有些惶恐“。羅永浩說，什么時(shí)候”普通網(wǎng)友“找客服也是這效果，那才叫“本心”。

懂了吧，羅永浩在說運(yùn)營商對(duì)消費(fèi)者態(tài)度的問題。網(wǎng)紅發(fā)聲就能很快解決，普通網(wǎng)友不行。正常打客服電話解決不了，非得羅永浩這個(gè)級(jí)別的網(wǎng)紅才能解決，這是不是才是最大的問題。

上海電信也沒有發(fā)聲，固然是不想把事情鬧大，搞得跟“賈國龍”一樣下不來臺(tái)。當(dāng)然也不可能一下子解決羅永浩所提的“普通網(wǎng)友”的問題。羅永浩可能也不打算繼續(xù)深究了，可能是打算繼續(xù)解決大金空調(diào)的問題了。

這時(shí)候項(xiàng)立剛卻不干了！“羅永浩，你別跑，咋倆來討論討論專業(yè)問題?！彼赡苁亲屃_永浩跟他拜師學(xué)藝，搞懂一下帶寬網(wǎng)速的專業(yè)問題吧！

想讓羅永浩拜師，也不好好說話。項(xiàng)立剛話里話外又說羅永浩不懂“MB”和“Mbps”，如果我是羅永浩，我也會(huì)跟項(xiàng)立剛說“去你媽的專業(yè)知識(shí)，老子買了千兆寬帶要的是網(wǎng)速，不是你媽的大小b?！?/p>

雖然自己被人說除了直播啥也干不成，但是對(duì)于羅永浩的擁躉者來說，“去你媽的，羅永浩讓西貝的預(yù)制菜少了，還讓你認(rèn)清了花錢買啥的咨詢公司，還要讓哪些亂收費(fèi)的空調(diào)維修原形畢露……”，這些，是哪些所謂的專家從未企及的。

雖然羅永浩干過很多事，都沒有成功，還到處跟人干口水仗，說了很多過頭的話，被許多人質(zhì)疑，但是在以網(wǎng)紅身份和流量?jī)?yōu)勢(shì)搞各種維權(quán)上，得心應(yīng)手！可惜羅永浩只是含蓄的說了個(gè)“一直懷疑這個(gè)人是智障……”

這一次項(xiàng)立剛更加不干了！

項(xiàng)立剛再發(fā)聲，聲稱“羅永浩除了罵人，他絕不可能講道理”，還言之鑿鑿的說，“我作為一個(gè)產(chǎn)業(yè)觀察者，還是不免議論幾句……”，項(xiàng)立剛對(duì)羅永浩有個(gè)定論，他最強(qiáng)大的能力，除了直播之外，他的創(chuàng)業(yè)都是跟著別人走?！俺酥辈?，難有所成，以后干什么也干不成，除了拉流量，再也不會(huì)做出象樣的事?！?/p>

羅永浩也是在忍不住了！人忍不住爆粗口，他苦逼著臉說：火了半個(gè)多世紀(jì)，還是感覺新鮮又邪門兒?；◣啄旯哺白鰝€(gè)盈利的上市公司，還了債后轉(zhuǎn)讓公司繼續(xù)追逐夢(mèng)想，居然被臭xx說做企業(yè)不行。

我估計(jì)羅永浩可能也不打算繼續(xù)跟項(xiàng)立剛掰扯了！不夠項(xiàng)立剛的火藥已經(jīng)裝滿了，估計(jì)會(huì)連篇累牘的把羅永浩的黑歷史都給挖出來！

項(xiàng)立剛專門為羅永浩總結(jié)了六大不成功的原因：

缺少愛國情懷和民族大義，缺乏感恩之心，缺少知識(shí)積累，缺乏前瞻思維，缺少堅(jiān)持和韌性，缺乏對(duì)技術(shù)的理解。

項(xiàng)立剛半小時(shí)寫一篇，6個(gè)原因六篇文章，可能會(huì)成為MBA的案例教材，他在自己的公眾號(hào)進(jìn)行連載，大家可以一睹為快。

其實(shí)，至于成功與否，沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。羅永浩在做企業(yè)，項(xiàng)立剛也做了幾個(gè)企業(yè)，羅永浩做得企業(yè)比項(xiàng)立剛做得企業(yè)知名一些。羅永浩在直播，項(xiàng)立剛也在直播。羅永浩在賣貨，項(xiàng)立剛也在賣貨。羅永浩是網(wǎng)紅，項(xiàng)立剛是通信行業(yè)專家。到底誰更成功呢，你定！

拋開羅永浩與項(xiàng)立剛的個(gè)人恩怨談?wù)勥@次論戰(zhàn)

本來是特簡(jiǎn)單的事，羅永浩吐槽千兆網(wǎng)絡(luò)網(wǎng)速慢，好多上海電信用戶都跟著吐槽，“電信寬帶縮水”成了熱點(diǎn)。本來是消費(fèi)者和企業(yè)的糾紛，上海電信積極解決，事情很快就過去了！要是順便在整體提升一下羅永浩類似問題，說不定電信的口碑還會(huì)提升一下。結(jié)果“行業(yè)專家”項(xiàng)立剛插一嘴，非得讓羅永浩搞懂上下行那點(diǎn)事兒，“火藥桶”炸了，電信也只能靠邊站了。

資深互聯(lián)網(wǎng)分析師易方寒認(rèn)為，對(duì)于項(xiàng)立剛的MBA案例，消費(fèi)者不會(huì)關(guān)心，那真的是“肉食者謀之”的事情。我們只關(guān)心為什么他成功將消費(fèi)者的維權(quán)變成了“專業(yè)”秀場(chǎng)，而消費(fèi)者的聲音，在這些專家對(duì)羅永浩的攻擊中，蕩然無存。這也是為什么羅永浩現(xiàn)在能夠持續(xù)搞熱點(diǎn)，而項(xiàng)立剛只能持續(xù)罵戰(zhàn)羅永浩的原因了。

羅永浩可能也不是什么好人，但是消費(fèi)者和“普通網(wǎng)民”不是傻瓜。

羅永浩的的半個(gè)世紀(jì)經(jīng)歷，跟普通人的經(jīng)歷很能共情。他從高二輟學(xué)的“問題少年”，到新東方名師、錘子手機(jī)創(chuàng)業(yè)失敗，導(dǎo)致負(fù)債6億，卻通過直播帶貨還清債務(wù)，這種經(jīng)歷很勵(lì)志，人們?cè)谒砩峡吹阶约夯蛏磉吶说挠白印切┍簧畲驌魠s依然堅(jiān)持的普通人，那些想證明自己卻屢遭挫折的創(chuàng)業(yè)者，都能從他的故事中找到情感共鳴。

馮唐說：“羅永浩的人生徹底踐行了他自己的那句至理名言，彪悍的人生不需要解釋?！?/p>

羅永浩活得很真實(shí)，該說就說，該罵就罵，“自嘲”、“幽默”讓大眾覺得他“接地氣”“真實(shí)可信”。他錯(cuò)把極米投影儀說成錘子，當(dāng)場(chǎng)向品牌方道歉，并刮掉保留多年的胡須。他調(diào)侃“西門子冰箱門難關(guān)”、“西貝預(yù)制菜貴”，讓大家覺得“說到心坎里”，他跟賈國龍罵戰(zhàn)以致于西貝在很多方面做出改變。不害怕得罪大企業(yè)或權(quán)威，只關(guān)心“公平”和“真相”，羅永浩這種價(jià)值觀與普通網(wǎng)友對(duì)社會(huì)公平的期待很契合。

有網(wǎng)友說：“羅永浩的存在，讓我們覺得這個(gè)社會(huì)還有‘較真’的人?！?/p>

羅永浩可能是失敗者，但是，羅永浩做的錘子手機(jī)，至今被人記憶猶新，錘子便簽至今能見。羅永浩式的“工匠精神”，注重產(chǎn)品的設(shè)計(jì)和用戶體驗(yàn)，這種理想主義情懷也沉淀在科技發(fā)展史。其實(shí)在直播帶貨時(shí)期，羅永浩選擇的“安全消費(fèi)”的定位，強(qiáng)調(diào)“選品嚴(yán)格”“售后保障”，讓大眾覺得“他很靠譜”。

從消費(fèi)者維權(quán)的角度，羅永浩的話已經(jīng)說完了。估計(jì)也不會(huì)再看到他對(duì)項(xiàng)立剛的回應(yīng)了，至于會(huì)不會(huì)被封，只能“呵呵”了！

這也是為什么，很多人看到項(xiàng)立剛對(duì)羅永浩的輪番攻訐時(shí)候，仍然能夠站在羅永浩一邊。

項(xiàng)立剛和羅永浩的論戰(zhàn)像極了我們聽過的故事：

一位養(yǎng)尊處優(yōu)的人，看到即將餓死的人，又說出那句“何不食肉糜？”
老子快餓死了，我的一塊錢，都TM買不到一個(gè)蒸熟的饅頭，你跟我說吃肉？
于是，這個(gè)養(yǎng)尊處優(yōu)的人開始對(duì)那個(gè)餓死鬼各種口誅筆伐！