竹未晞/文

2025年12月，貴州榕江兩汪鄉(xiāng)一場原定10天的荒野求生賽事，在開賽僅4天后便因缺乏安全與醫(yī)療保障緊急停賽，繼而陷入輿論漩渦。

該賽事冠軍獎勵為10萬元人民幣，報名費1280元，共吸引約4000名戶外愛好者報名，最終200名選手入圍。

本是萬眾矚目，最終卻狼狽落幕，這中間的過程不僅暴露了個別商業(yè)機構“流量至上”的短視野心，也顯露出國內戶外極限賽事監(jiān)管體系所存在的不足之處。

圖源：AI

當賽事停擺的余波擴散，全國多地同類賽事相繼調整賽程，一場關于極限賽事如何平衡商業(yè)價值與安全底線的行業(yè)反思，也從此拉開序幕。

流量狂歡下的安全失守

根據(jù)公開信息，本次荒野求生賽的主辦方重慶云深荒野戶外運動有限公司于當年11月20日才完成注冊，注冊資本1000萬元由李忠建全資持股。

公司核心人員僅李忠建一人，無任何戶外賽事運營的過往經驗，甚至公司的注冊地址核查無實際辦公場所。

就是這樣一家“零基礎”企業(yè)，卻順利拿到了兩汪鄉(xiāng)政府的審批，以1280元/人的報名費、10萬元冠軍獎金為誘餌，撬動了一場規(guī)模不小的高風險賽事。

賽事規(guī)則設定的“荒野生存挑戰(zhàn)”，本應建立在完善的安全保障基礎上，但實際運營中的漏洞卻觸目驚心。

200名選手深入地形復雜的山區(qū)，部分安全員為短期聘用，未接受過系統(tǒng)的應急救援培訓，安全保障不足，且主辦方配發(fā)的GPS定位器，在森林密集區(qū)域信號嚴重衰減，無法實現(xiàn)對選手的實時監(jiān)控。

此外，主辦方對冬季山區(qū)的氣候風險缺乏基本預判。12月4日冷空氣南下后，當?shù)馗吆０螀^(qū)域夜間最低氣溫降至-1℃至1℃，伴隨持續(xù)大霧，當時已有選手出現(xiàn)體溫低于35℃的失溫狀態(tài)，兩名選手被救援隊緊急護送撤離。

隨著安全風險的持續(xù)升級，12月6日，兩汪鄉(xiāng)政府正式發(fā)布《停賽通知》，明確以“低溫天氣、森林火險等級高、地形復雜”為由終止賽事。

當晚，榕江縣文體廣電旅游局連續(xù)召開兩次碰頭會，僅僅6小時內就完成了賽事叫停的全部流程。

此時，這場被寄予“流量厚望”的荒野求生賽，僅運行了4天便草草收場，而更大的輿論風暴才剛剛開始。

公眾質疑與官方精準回應

賽事停辦的消息一經發(fā)布，網絡上便迅速爆發(fā)集中舉報，公眾的質疑從賽事本身延伸至審批監(jiān)管全鏈條，形成了一場對極限賽事行業(yè)亂象的集體聲討。

有選手爆料，部分安全員存在違規(guī)投喂特定選手、提前在賽道藏匿物資的行為，讓“荒野求生”的核心競賽規(guī)則形同虛設。

還有多名女性選手反映，賽事期間申領衛(wèi)生用品遭工作人員刁難，基本權益得不到保障，更有傳言稱“安全員存在摸手、闖入選手庇護所等騷擾行為”，瞬間點燃了公眾的情緒。

隨著輿論升溫，更多深層問題浮出水面。據(jù)消息稱，主辦方將200名選手的報名費直接打入個人賬戶，財務操作極不規(guī)范，被質疑“借賽事圈錢”。

選手們不僅要求退還報名費，更提出補償交通、住宿等間接損失，但主辦方初期態(tài)度消極，僅承諾“部分退費”。

公眾更尖銳地追問，為何一家毫無經驗的企業(yè)能順利拿到政府審批？監(jiān)管部門對賽事的安全預案、資質審核是否流于形式？這些質疑層層遞進，直指賽事從審批到運營的全鏈條漏洞。

面對洶涌的輿論，榕江縣相關部門并未回避，而是通過分階段發(fā)布官方通報、召開新聞通氣會的方式，逐步回應社會關切，厘清事實邊界。

圖源：縱覽新聞

12月6日兩汪鄉(xiāng)政府的停賽通知，明確了賽事終止的直接原因是天氣惡劣。

12月7日，榕江縣文體廣電旅游局發(fā)布通報，一方面督促主辦方全額退還報名費，另一方面成立處置工作組，由縣公安局介入調查“騷擾舉報”，同時主動承認“監(jiān)管不足”，承諾將加強后續(xù)賽事管控。

12月8日，榕江縣政府辦的通報給出了更關鍵的進展，涉事主辦方因涉嫌違法犯罪，相關責任人已被立案偵查，而經公安部門現(xiàn)場走訪、實地勘察及調取相關證人證言后，證實33號女選手反映的“安全員摸手騷擾”為不實信息。

同日，此前發(fā)布“騷擾”相關言論的1號選手“荒野乘風”通過榕江發(fā)布視頻號公開道歉，承認賽事中止后情緒激動，聽聞傳聞便沖動發(fā)聲，對造成的惡劣影響深感后悔。

主辦方負責人李忠建也發(fā)布致歉視頻，不僅坦承“賽事策劃執(zhí)行不足、風險預估缺失、輿情應對滯后”，還主動承認輿情發(fā)生初期曾試圖將責任推卸給兩汪鄉(xiāng)政府，嚴重傷害了榕江人民的感情。

值得注意的是，榕江縣文體廣電旅游局工作人員后續(xù)透露，該賽事并非由體育或文旅部門審核，其審批流程的合規(guī)性也成為亟待調查的關鍵問題。

這場輿論博弈也體現(xiàn)了官方處理的精準性，既不回避監(jiān)管責任，對賽事組織中的安全漏洞、權益保障不足等問題明確整改方向，也不縱容不實傳言，通過權威調查澄清謠言，維護了事件處置的客觀性。

退費善后工作的推進更凸顯了官方的責任擔當，據(jù)封面新聞采訪核實，兩汪鄉(xiāng)政府工作人員確認，因主辦方資金周轉問題，政府已先行墊付部分選手費用，包括報名費及返程路費，當時已有部分選手順利領到退款并錄制視頻表達感謝，剩余退費因材料收集進度正在有序推進。

官方的快速介入有效平息了選手的不滿情緒，不少選手在領到退款后，也對榕江政府的積極處置態(tài)度表示認可。

全國性規(guī)范升級趨勢顯著

榕江賽事的停賽風波，在全國戶外極限賽事行業(yè)形成了強烈的規(guī)范信號，多地同類賽事紛紛主動調整賽程，呈現(xiàn)出“自主整改、從嚴管控”的鮮明趨勢。

12月11日，張家界七星山第二屆荒野求生挑戰(zhàn)賽組委會發(fā)布公告，宣布賽事提前結束，理由是“寒潮將至，夜間最低氣溫將跌破-5℃，伴隨大風雨雪天氣，易引發(fā)選手失溫、凍傷，救援難度陡增”。

最終，賽事主辦方讓8名剩余選手平分48萬獎金，授予終身VIP權益，并安排全員體檢，完善的善后措施贏得了公眾認可。

同日，懷化“好運通道杯”極限荒野挑戰(zhàn)賽也宣布終止決賽，同樣以“寒潮影響選手安全”為由，讓9名選手平分25萬元獎金。

這些賽事的調整，雖與榕江事件無直接的指令關聯(lián)，但明顯受到了行業(yè)監(jiān)管收緊的間接影響，賽事組織者的安全風險意識顯著提升。

更深遠的影響在于，榕江事件暴露的監(jiān)管漏洞，推動了地方的戶外賽事監(jiān)管體系完善。

榕江縣當?shù)赝瞥隽酸槍π缘恼拇胧瑢敉赓愂聦徟{入“一件事一次辦”流程，要求消防、氣象、林業(yè)、醫(yī)療、保險五部門并聯(lián)審核，強制主辦方購買不少于100萬元的公眾責任險，為選手加裝北斗雙鏈路定位設備，并設置24小時遠程醫(yī)療坐席。

多地也紛紛跟進收緊監(jiān)管政策，明確“未報備賽事一律不得舉辦”，對已報備的高風險賽事強化事中事后監(jiān)管，建立“賽道提前勘察、賽前應急演練、賽中實時監(jiān)控”的全鏈條管控模式。

一場地方賽事的停擺，最終引發(fā)了全國性的行業(yè)規(guī)范升級，這正是事件背后最值得關注的深層價值。

極限賽事的核心是“可控”

榕江荒野求生賽的倉促落幕，本質上是商業(yè)賽事的流量訴求與安全底線、監(jiān)管責任的缺漏與失衡。

這場風波留給行業(yè)的，不僅是一個違法違規(guī)的反面案例，更是對極限賽事發(fā)展模式的重新審視。

極限賽事的魅力，從來不是“無底線冒險”，而是在科學保障基礎上對人類潛能的挑戰(zhàn)。商業(yè)資本的介入，不能以犧牲安全為代價，更不能把高風險賽事當作“快速圈錢”的工具。

對于辦賽主體而言，榕江事件的教訓極為深刻。涉事的重慶云深公司成立僅12天便承接高風險賽事，反映出部分企業(yè)對戶外賽事的專業(yè)性、危險性缺乏基本認知，陷入了“流量至上”的短視誤區(qū)。

反觀張家界七星山賽事，雖同樣因天氣原因提前結束，但憑借前期完善的醫(yī)療保障梯隊、24小時醫(yī)護值守與全流程安全預案的信任積累，搭配合理的善后方案，贏得了公眾理解。

這足以證明，堅實的信任關系、專業(yè)的運營能力、充分的風險預判以及扎實的安全保障，才是極限賽事行業(yè)長久發(fā)展的核心競爭力。

對于監(jiān)管部門而言，這場事件暴露出了跨部門協(xié)同審核機制的缺失，此次涉事賽事的審批未經過體育、文旅等專業(yè)部門，說明基層賽事審批存在的流程漏洞。

未來，更需要構建“審批-監(jiān)管-應急-追責”的全鏈條閉環(huán)機制。

在審批環(huán)節(jié)，嚴格執(zhí)行多部門并聯(lián)審核，杜絕無資質企業(yè)倉促辦賽；在賽事運行環(huán)節(jié)，通過實時監(jiān)控、動態(tài)巡查強化事中監(jiān)管；在應急處置環(huán)節(jié)，明確熔斷機制的啟動條件，確保風險及時管控；在追責環(huán)節(jié)，對違法違規(guī)辦賽、監(jiān)管失職瀆職等行為嚴肅問責，形成監(jiān)管震懾。

從行業(yè)發(fā)展的長遠視角看，榕江事件也推動了中國戶外極限賽事的規(guī)范化，推動了全行業(yè)對“安全優(yōu)先”原則的重新認知。

隨著監(jiān)管政策的收緊與行業(yè)標準的完善，那些缺乏資質、忽視安全的“草臺班子”將被逐步淘汰，而真正具備專業(yè)能力、堅守安全底線的賽事組織者將獲得更大的發(fā)展空間。

這對于參賽者而言，意味著更可靠的安全保障；對于行業(yè)而言，意味著更健康的生態(tài)環(huán)境；對于公眾而言，意味著更值得信賴的賽事體驗。

極限從不等于失控，挑戰(zhàn)更離不開保障，唯有專業(yè)、規(guī)范、負責任的發(fā)展模式，才能讓極限賽事真正回歸“挑戰(zhàn)自我、探索自然”的本質，實現(xiàn)行業(yè)的長久健康發(fā)展。

[引用]

①　貴州榕江“荒野求生賽”開賽4天被叫停 官方通報活動終止情況.央廣網.2025-12-08

②　榕江荒野求生變“荒野度假”，停賽退費背后藏著多少貓膩？.今日頭條.2025-12-08

③　貴州榕江荒野求生開賽4天就叫停：女選手稱遭安全員騷擾、威脅.今日頭條.2025-12-07

④　“嚴重傷害了榕江人民的感情”，荒野求生賽主辦方道歉.今日頭條.2025-12-09

⑤　榕江通報荒野求生賽公司涉罪責人立案未發(fā)現(xiàn)安員騷擾33號女選手.今日頭條.2025-12-09

⑥　貴州榕江通報：“荒野求生賽”涉事公司涉嫌違法犯罪，相關責任人被立案偵查.光明網.2025-12-09

⑦　榕江荒野求生選手退款已由政府墊付？兩汪鄉(xiāng)政府：屬實，已退了一部分.封面新聞.2025-12-08

⑧　張家界七星山“荒野求生”挑戰(zhàn)賽組委會：提前結束第二季張家界七星山“荒野求生”挑戰(zhàn)賽.掌上張家界.2025-12-11