五名“大法官”19日做成“憲訴法”“違憲”判決引發(fā)各界質(zhì)疑，中國國民黨“立院”黨團(tuán)出招，將推“公投法修正草案”，讓“憲法”法庭裁判可經(jīng)由“公投”，交由人民復(fù)決。國民黨團(tuán)總召傅崐萁表示，賴清德當(dāng)局想用舊民意統(tǒng)治新民意，那就讓人民來做公決。該提案23日將送“立院”程序委員會(huì)處理。

根據(jù)臺媒報(bào)道，國民黨團(tuán)推動(dòng)“公民投票法第2條及第30條條文修正草案”，提案內(nèi)容指出，除了正副領(lǐng)導(dǎo)人彈劾案以外的“憲法”法庭裁判可交由人民復(fù)決外，也規(guī)范法律、自治條例或“憲法”法庭裁判之復(fù)決案將于“公投”通過并公告結(jié)果后第3日起失效，被宣告“違憲”的法律也恢復(fù)效力。另外，針對重大政策的“公投”，領(lǐng)導(dǎo)人或權(quán)責(zé)機(jī)關(guān)也要在3個(gè)月內(nèi)為實(shí)現(xiàn)“公投案”內(nèi)容；經(jīng)創(chuàng)制或復(fù)決的重大政策，行政機(jī)關(guān)于3年內(nèi)不得變更。

該提案說明指出，2024年憲判8號“實(shí)質(zhì)廢死判決”，違反全臺八成民意。2025年憲判1號，“五人判決”違法行使“憲法”審查權(quán)，破壞“憲法”法庭裁判制度，踐踏權(quán)力分立原則。

該提案提及，“司法院”“憲法”法庭“大法官”屬間接民主產(chǎn)生，若人民對“憲法”法庭裁判旨難以接受，或“憲法”裁判有明顯重大違法時(shí)，應(yīng)允許人民擁有如同復(fù)決法律般的復(fù)決“憲法”法庭裁判權(quán)利，也就是人民可以依法發(fā)動(dòng)“公投”復(fù)決，避免“憲法”法庭成為失控的“憲政”怪獸。

國民黨“立院”黨團(tuán)總召傅崐萁批評，五人“大法官”現(xiàn)在想廢除“立院”、閹割“立院”，而賴當(dāng)局想用舊民意統(tǒng)治新民意，這是世界民主社會(huì)未曾見到的極端惡質(zhì)，不知法為何物。“大法官”權(quán)力既然來自于人民，那人民有權(quán)利做公決，就讓人民來做公決。

傅崐萁說明，該修法草案將使人民可復(fù)決除了正副領(lǐng)導(dǎo)人彈劾案以外的“憲法”法庭裁判，就讓人民來做公決，該提案完全依照“憲法”規(guī)定來做立法，而該提案23日將送“立院”程序委員會(huì)處理，盼能盡速推進(jìn)，來還權(quán)于民。

國民黨黨團(tuán)總召傅崐萁。（臺媒）

藍(lán)委賴士葆今天在“立院”受訪時(shí)表示，民進(jìn)黨最早力推“公投”的是已逝的蔡同榮，大家都稱他是“蔡公投”，“公投”就是人民做主，任何的議案一定可以讓人民來行使創(chuàng)制或復(fù)決。

賴士葆說，現(xiàn)在把“憲法”法庭的解釋納進(jìn)“公投”范圍，這是一個(gè)修法的概念，確實(shí)可以這樣修，因?yàn)椤肮丁钡膶哟畏浅８?，否則依現(xiàn)在“憲法”法庭這樣的處理方式，只要5個(gè)人就可以做出“違憲”判決，等于接下來只要在野黨通過的法案，執(zhí)政黨不喜歡，提出“釋憲”，“憲法”法庭就可以宣判“違憲”而無效。

賴士葆強(qiáng)調(diào)，臺灣按照這樣子發(fā)展，就會(huì)變成行政權(quán)獨(dú)大，以后大家只選領(lǐng)導(dǎo)人就夠了，根本就不需要“立院”，已變成“憲政”怪獸。

賴士葆說，這是天理難容的狀況，人民也沒辦法接受，所以發(fā)動(dòng)群眾出來“公投”，能有將“憲法”法庭判決否決掉的可能性，這當(dāng)然是正確的方向。

來源：綜合兩岸媒體報(bào)道，本文由“郭茂辰海峽傳真”公眾號編輯整理。