1

同為東盟大家庭的一員，本應攜手共進，卻為何走向兵戎相見的境地？

2

從邊境握手到炮火連天，泰國與柬埔寨的關(guān)系崩塌，僅僅用了短短一個半月。

3

泰國高舉“全面清除電信詐騙園區(qū)”的大旗，軍事行動迅速升級，戰(zhàn)火蔓延至整個中南半島，引發(fā)區(qū)域震蕩。

4

超過40萬平民被迫背井離鄉(xiāng)，洪森與其子、現(xiàn)任柬埔寨首相洪瑪奈兩度釋放和解信號，均被泰國方面斷然拒絕。

5

即便美國前總統(tǒng)特朗普親自撥通電話試圖斡旋，泰國政府依然不為所動，持續(xù)對邊境賭場及可疑據(jù)點實施空襲。

6

這場翻臉速度堪比閃電的沖突背后，究竟隱藏著怎樣的政治風暴與深層博弈？

7

一切的起點，竟源于一通私人通話。

8

2025年6月，泰國時任女總理佩通坦致電柬埔寨前首腦、現(xiàn)任參議院主席洪森。

9

她在電話中以“侄女”自稱，稱呼洪森為“叔叔”，懇請對方協(xié)助緩和兩國邊境緊張局勢，并特別提及泰國陸軍第二軍區(qū)司令的言行不當，暗示其不代表中央立場，希望洪森不予理會。

10

這本是一次非正式的外交溝通，意圖通過私誼化解危機，未曾料到通話錄音被柬埔寨反對派議員公之于眾，完整音頻長達17分鐘。

11

消息傳回泰國，輿論瞬間沸騰。公眾普遍認為，作為國家領(lǐng)導人，佩通坦繞過軍方與外國政要私下聯(lián)絡已屬失當，更遑論以親屬稱謂相稱，被視為嚴重損害國家尊嚴的行為。

12

泰國上議院隨即發(fā)起彈劾動議，指控佩通坦在處理邊境事務中越權(quán)行事，違背憲法精神與公共道德。

13

8月29日，泰國憲法法院作出裁決，正式解除佩通坦總理職務，執(zhí)政聯(lián)盟隨之瓦解，八名內(nèi)閣成員集體辭職，政局陷入動蕩。

14

此次事件徹底摧毀了泰柬之間的政治互信。過去雖有邊界爭端，雙方尚能坐下來談判協(xié)商。

15

如今泰國進入看守政府階段，新掌權(quán)者認定柬埔寨故意泄露錄音，意在干預泰國內(nèi)政，制造政治混亂，借此削弱其國際形象。

16

而柬埔寨方面則倍感委屈——洪森原本出于善意調(diào)解矛盾，反遭指責為幕后黑手，內(nèi)心自然憤懣難平。

17

兩國關(guān)系自此急轉(zhuǎn)直下，此前達成的多項邊境合作共識盡數(shù)作廢，信任基礎(chǔ)蕩然無存。

18

政治裂痕尚未彌合，2025年12月，泰柬爭議邊境地帶突發(fā)路邊炸彈爆炸，造成多名泰國士兵傷亡。

19

泰國看守政府總理阿努廷公開定性：這不是意外，而是蓄意襲擊。

20

泰方懷疑爆炸裝置由柬埔寨方面布設(shè)，目的在于挑釁邊境安全，測試泰國反應底線。

21

事實上，該區(qū)域歷史上長期存在領(lǐng)土劃界爭議，殖民時期遺留的地圖模糊不清，加之多年戰(zhàn)亂，地下遍布未爆地雷，安全隱患本就突出。

22

此次事件發(fā)生后，泰國堅持認為必須采取強硬手段回應，否則無法保障國土完整與軍人生命安全。

23

柬埔寨堅決否認布雷指控，反指泰國借機炒作、夸大事實，企圖轉(zhuǎn)移國內(nèi)視線。

24

由于此前錄音風波已埋下猜忌種子，任何解釋在此刻都顯得蒼白無力，雙方陷入“零信任”僵局。

25

泰國將“清除邊境地雷與撤出駐軍”列為?；鹣葲Q條件，要求柬埔寨率先履約，否則軍事行動將持續(xù)推進。

26

柬埔寨則視此為無理勒索，拒絕讓步，認為這是變相侵略行為。雙方對峙不斷升溫，最終于12月7日正式爆發(fā)武裝沖突。

27

泰國之所以態(tài)度強硬，并打出“鏟除電詐園區(qū)”的正義旗幟，與其國內(nèi)民意密切相關(guān)。

28

長期以來，柬埔寨境內(nèi)大量非法園區(qū)從事電信詐騙活動，受害者中不乏泰國公民，社會怨聲載道。

29

此次沖突爆發(fā)后，泰國巧妙地將打擊跨境犯罪與維護國家安全綁定，既順應民眾情緒，又能在國際舞臺上塑造“正義執(zhí)法”形象。

30

更關(guān)鍵的是，泰國即將舉行全國大選，看守總理阿努廷亟需借助民族主義浪潮為其所屬政黨積累政治資本。

31

越是表現(xiàn)強硬，越能贏得選民支持，因此他絕不可能輕易接受停火協(xié)議。

32

相較之下，柬埔寨處境極為被動。沖突僅持續(xù)八天，便有近39.5萬人流離失所，其中包括逾20萬婦女與9萬余名兒童，后續(xù)總數(shù)突破40萬大關(guān)。

33

該國經(jīng)濟嚴重依賴農(nóng)業(yè)耕作與文化旅游，戰(zhàn)火一起，邊境農(nóng)田荒廢，古寺景區(qū)關(guān)閉，經(jīng)濟損失慘重。

34

面對民生凋敝，洪森父子多次主動釋放和平信號，呼吁立即?；?，恢復對話機制，盡快實現(xiàn)邊境穩(wěn)定。

35

然而泰國毫不松口，繼續(xù)派遣F-16戰(zhàn)機轟炸疑似藏匿電詐團伙的賭場與工業(yè)園區(qū)，宣稱這是“精準打擊犯罪巢穴”。

36

12月12日，特朗普分別致電兩國領(lǐng)導人，并在社交平臺宣布：泰柬已同意當晚實現(xiàn)全面?；?。

37

但次日泰國即公開反悔，阿努廷強調(diào)，只要本國領(lǐng)土與人民仍面臨威脅，軍事行動就不會終止。

38

外長進一步表態(tài)，拒絕任何以貿(mào)易協(xié)定施壓的方式促成?；?，稱當前談判條件尚不成熟，需“逐步推進”。

39

實際上，早在同年7月，特朗普曾以重啟美柬貿(mào)易優(yōu)惠為誘因，促成一次短暫?；?，雙方還簽署了聯(lián)合和平聲明。

40

但此次情況不同，泰國大選臨近，政治利益遠超經(jīng)貿(mào)考量，阿努廷自然不愿因外部調(diào)停犧牲選舉優(yōu)勢。

41

歸根結(jié)底，這場看似由通話泄密與地雷爆炸引發(fā)的沖突，實則是兩國深層利益博弈的集中爆發(fā)。

42

泰國借邊境危機轉(zhuǎn)移內(nèi)部政治壓力，凝聚民族情緒，服務于即將到來的大選；柬埔寨則希望盡早收兵止損，避免國家發(fā)展進程再度中斷。

43

雙方核心訴求南轅北轍，根本無法達成共識。

44

更何況，泰柬邊境的主權(quán)爭議已有百年歷史，法國殖民時期劃定的地圖模糊不清，柏威夏寺周邊土地歸屬長期懸而未決，地下礦產(chǎn)資源豐富，爭奪從未停止。

45

此次通話事件與地雷危機，不過是點燃積怨已久的導火索，將所有舊賬與新仇一同引爆。

46

目前戰(zhàn)事仍在延續(xù)，國際社會普遍呼吁立即?；穑?lián)合國緊急救援機構(gòu)已啟動人道響應機制。

47

中國外交部也明確表態(tài)，敦促雙方保持克制，優(yōu)先保護平民安全，避免局勢進一步惡化。

48

但只要泰國大選未落幕，邊境排雷問題未解決，兩國政治互信未重建，戰(zhàn)火便難以真正熄滅。

49

這場悲劇最終能否落幕，取決于雙方是否愿意放下短期算計，重回談判桌前。

50

唯有通過對話而非炮火，才能為兩國人民帶來真正的安寧與未來。