近日，演員何晴葬禮后的一場(chǎng)風(fēng)波，讓一個(gè)試圖借熱點(diǎn)博關(guān)注的身影徹底陷入輿論反噬——史曉燕因一番針對(duì)逝者與他人家庭的不當(dāng)言論，不僅未達(dá)成流量目的，反而被網(wǎng)友深扒出一連串過(guò)往爭(zhēng)議，其行事邏輯與人品問(wèn)題暴露無(wú)遺。

在何晴葬禮引發(fā)公眾對(duì)許亞軍的討論時(shí)，史曉燕突然發(fā)聲，非但未理性看待事件，反而將矛頭指向逝者何晴的家庭生活，甚至牽扯許亞軍現(xiàn)任妻子，試圖借他人家事制造話(huà)題。這種消費(fèi)逝者、干涉他人隱私的舉動(dòng)，立即引發(fā)網(wǎng)友反感，而隨著深扒，她的過(guò)往黑歷史也逐一浮出水面。

回溯過(guò)往，史曉燕曾多次以類(lèi)似方式蹭熱點(diǎn)。此前宗馥莉因家族遺產(chǎn)糾紛陷入輿論爭(zhēng)議時(shí)，她以與宗慶后第二任妻子的同學(xué)關(guān)系為由，發(fā)布多條視頻對(duì)宗馥莉進(jìn)行人身攻擊，用“無(wú)教養(yǎng)”等詞匯詆毀，甚至詛咒對(duì)方，而她全程承認(rèn)未見(jiàn)過(guò)宗馥莉，全憑道聽(tīng)途說(shuō)造謠，此舉曾引發(fā)全網(wǎng)憤怒。

她還曾主動(dòng)挑釁向太陳嵐：向太因意外摔傷腿坐輪椅錄制綜藝時(shí)，史曉燕發(fā)布視頻嘲諷節(jié)目為“大媽綜藝”，更針對(duì)向太的傷情與外貌惡意攻擊，拿意外摔傷調(diào)侃；向太回懟后，她非但不收斂，反而用粗俗言語(yǔ)進(jìn)一步辱罵，全程是她主動(dòng)挑事蹭熱度，毫無(wú)同理心可言。

作為曾被貼上“女企業(yè)家”標(biāo)簽的她，職場(chǎng)上也有爭(zhēng)議：在招聘節(jié)目中，她曾當(dāng)眾鄙夷北大畢業(yè)的研究生，直言對(duì)方“不值月薪六千”，這種對(duì)求職者的不尊重，曾讓不少人質(zhì)疑其職業(yè)素養(yǎng)。

感情方面，她與前夫的離婚官司曾鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，期間公開(kāi)詆毀前夫、宣揚(yáng)家庭瑣事，還有知情人爆料其婚姻存續(xù)期間存在不當(dāng)行為。

事業(yè)上，她早年的家居品牌因復(fù)刻爆款遭起訴、惡待客戶(hù)投訴被同行抵制退出賣(mài)場(chǎng)；轉(zhuǎn)型博主與直播帶貨后，仍靠抹黑蹭熱度，因口碑差遭網(wǎng)友抵觸，如今商界與娛樂(lè)圈均對(duì)其“敬而遠(yuǎn)之”。

史曉燕的經(jīng)歷印證了一個(gè)樸素道理：靠攻擊他人、消費(fèi)隱私博來(lái)的流量終究是泡沫，無(wú)底線(xiàn)的炒作只會(huì)消耗公眾好感，最終自食惡果。真正的“紅”靠的是實(shí)力與人品，而非踩著別人上位——當(dāng)偽裝的人設(shè)被人品擊碎，再刻意的炒作也只會(huì)淪為笑柄。