近日，岑溪法院依托與公安機(jī)關(guān)建立的聯(lián)動(dòng)查控機(jī)制，成功鎖定并拘留一名長(zhǎng)期隱匿行蹤、拒不履行義務(wù)的被執(zhí)行人，以強(qiáng)有力的協(xié)同執(zhí)行彰顯了司法權(quán)威。

申請(qǐng)執(zhí)行人岑溪某股份有限公司與被執(zhí)行人馮某、陳某等人金融借款合同糾紛一案，岑溪法院作出的判決早已生效。因馮某、陳某等四名被執(zhí)行人未履行法律義務(wù)，申請(qǐng)執(zhí)行人于向法院申請(qǐng)恢復(fù)強(qiáng)制執(zhí)行，要求被執(zhí)行人償還借款本金11余萬元及利息。

執(zhí)行初期，法院雖已依法處置了擔(dān)保人的部分財(cái)產(chǎn)，但案件核心——主債務(wù)人陳某卻始終避而不見。執(zhí)行干警多次電話傳喚、上門查找，并依法向其發(fā)出《預(yù)處罰通知書》，陳某均置之不理，甚至刻意隱匿行蹤，導(dǎo)致執(zhí)行工作陷入“人難找、財(cái)難尋”的被動(dòng)僵局。此局面不僅使申請(qǐng)執(zhí)行人的債權(quán)遲遲無法實(shí)現(xiàn)，也引發(fā)了擔(dān)保人的強(qiáng)烈不滿，認(rèn)為責(zé)任分配不公，執(zhí)行工作一度面臨雙重壓力。

執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)

為打破僵局，切實(shí)兌現(xiàn)申請(qǐng)人勝訴權(quán)益，岑溪法院于2025年12月23日馬上啟動(dòng)與岑溪公安的常態(tài)化聯(lián)動(dòng)查控機(jī)制，公安機(jī)關(guān)充分發(fā)揮其大數(shù)據(jù)資源和偵查技術(shù)優(yōu)勢(shì)，迅速進(jìn)行軌跡研判與精準(zhǔn)定位。當(dāng)日，根據(jù)公安機(jī)關(guān)提供的實(shí)時(shí)線索，執(zhí)行干警與公安民警協(xié)同出擊，迅速趕赴被執(zhí)行人可能藏身的某小區(qū)，成功將長(zhǎng)期“失蹤”的陳某控制。鑒于陳某有履行能力而拒不履行生效文書確定義務(wù)，情節(jié)嚴(yán)重，法院依法對(duì)其作出司法拘留十五日、并處罰款3000元的決定。

下一步，岑溪法院繼續(xù)深化與公安機(jī)關(guān)的協(xié)作配合，進(jìn)一步完善聯(lián)動(dòng)機(jī)制，加大執(zhí)行力度，切實(shí)維護(hù)司法權(quán)威和當(dāng)事人的合法權(quán)益。

文 字：梁棟凱

一審一校：劉泳敏

二審二校：歐陽豪 程順輝

三審三校：陳金明 覃顯蕓

-關(guān)注岑溪法院-