一份刑事判決書的公開，撕開了一個家庭看似平靜的表象，也揭開了一段持續(xù)四年的黑暗往事。河北省石家莊市欒城區(qū)人民法院在中國裁判文書網披露的案件中，39歲的繼父劉冬（化名）利用監(jiān)護身份，在四年間對未成年繼女小雪（化名）實施了多達六七十次的強奸，以及多次猥褻行為。當15歲的小雪終于鼓起勇氣報警時，這段跨越童年與青春期的創(chuàng)傷，才得以暴露在陽光下，而法律最終給出了沉重的判決。

據2025年12月23日的報道稱，小雪的童年時期，在她年僅兩周半時，母親與劉冬登記結婚，婚后兩人又生育了一女一兒，一家五口組成了看似完整的家庭。在母親的認知里，劉冬對繼女小雪“挺好的”，家里從未出現過明顯的矛盾，小雪也從未向家人提及過任何不適，這讓她始終沒有察覺家中隱藏的驚天秘密。但誰也沒有想到，這份“和睦”的背后，是劉冬精心掩蓋的罪惡。

2020年夏季，當小雪還只是一個11歲的孩子時，劉冬便利用自己作為繼父的特殊身份，開始對她實施侵犯。彼時的小雪，由于年幼，曾多次喊“疼”！但繼父的暴行，從來沒有停止。更讓她絕望的是，繼父劉冬的威脅如影隨形——“如果告訴其他人，就休了你媽媽，讓你回老家自生自滅”。這句話像一把枷鎖，困住了小雪求助的腳步，她害怕家庭破碎，更恐懼獨自一人面對未知的困境，只能選擇沉默，在黑暗中獨自承受這份難以言說的痛苦。

接下來的四年，成為了小雪生命中最漫長的煎熬。劉冬的侵犯從未停止，強奸行為累計多達六七十次，猥褻更是家常便飯。隨著年齡增長，小雪逐漸明白繼父的行為是違法的，那份深埋心底的恐懼，慢慢轉化為反抗的勇氣。2024年7月17日，她終于掙脫了枷鎖，主動向公安機關報警，而警方當日便將劉冬抓獲歸案，這個隱藏在家庭中的惡魔，終于被繩之以法。

在審訊中，劉冬的供述令人發(fā)指。他坦言，之所以選擇對小雪施暴，僅僅是因為“小雪不是親生的”，并且他篤定“強奸她之后她不會報警”。這份自私與殘忍，暴露了他內心深處對生命的漠視和對法律的無知。而小雪母親的證人證言，則側面反映出這場悲劇中監(jiān)護責任的缺失——作為母親，她未能及時察覺女兒的異常，也沒有建立起讓孩子敢于傾訴的信任紐帶，最終讓女兒在長達四年的時間里獨自承受創(chuàng)傷。

法院經審理查明，劉冬在與小雪共同生活期間，違背被害人意志，長期、多次對未滿十四周歲的小雪實施強奸、猥褻行為，其行為已分別構成強奸罪、猥褻兒童罪、強制猥褻罪?？紤]到劉冬與被害人具有共同生活關系且負有照顧、保護職責，卻利用身份實施犯罪，情節(jié)惡劣，法院依法對其從重處罰，最終數罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑二十四年六個月。

案件曝光后，社交平臺上引發(fā)了廣泛的理性討論，網友們在譴責施暴者的同時，更聚焦于未成年人保護的深層問題。有網友留言：“最令人憤怒的是，施暴者利用了孩子的信任和依賴，用家庭關系作為威脅的籌碼。這種來自至親的傷害，對孩子的心理創(chuàng)傷可能伴隨一生，二十四年六個月的刑期，是法律對罪惡的嚴懲，也是對受害者的慰藉?！?/p>

還有網友從監(jiān)護責任的角度反思：“母親的不知情，反映出很多重組家庭中未成年人保護的盲區(qū)。作為家長，不能只關注表面的家庭和睦，更要關注孩子的心理狀態(tài)和身體變化，建立起開放的溝通渠道，讓孩子知道遇到危險時可以放心傾訴，而不是獨自承受?！?/p>

部分網友強調了未成年人法治教育的重要性：“小雪的勇氣值得肯定，她在逐漸了解法律后選擇報警，這說明法治教育能給孩子帶來力量。我們應該從小給孩子普及自我保護知識和法律常識，讓他們知道什么是侵犯，遇到侵犯時該如何求助，這才是預防此類悲劇發(fā)生的關鍵?！?/p>

另有網友關注到案件背后的社會支持體系：“這類案件中，受害者往往因為恐懼、羞恥而選擇沉默，需要社會建立更完善的支持機制，比如學校的心理輔導、社區(qū)的求助渠道，讓孩子在遇到困難時，除了家人，還能有其他可以依靠的力量?！?/p>

這起案件的判決，彰顯了法律對未成年人的特殊保護，也敲響了未成年人權益保護的警鐘。家庭本應是孩子的避風港，而不是滋生罪惡的溫床。繼父的身份意味著責任與守護，而非施暴的便利。對于未成年人而言，家庭、學校和社會需要形成合力，既要通過法治教育讓他們學會自我保護，也要通過完善的監(jiān)護機制和支持體系，為他們筑起一道安全防線。愿小雪能在法律的庇護和社會的關愛下走出陰影，也愿這樣的悲劇不再重演，每一個孩子都能在陽光下安全、健康地成長。