在我軍的高級將領(lǐng)中，開國大將陳賡情商高，性格開朗，是世人皆知的。

1951年5月，在第五次戰(zhàn)役中，志愿軍三兵團六十軍180師經(jīng)歷了嚴峻考驗。戰(zhàn)役后期北撤轉(zhuǎn)移時，因指揮、通信及敵情判斷等多重因素，部隊遭受嚴重損失，電臺損毀，一度陷入分散突圍的困境。全師11300人，戰(zhàn)役結(jié)束時，只有4000余人歸建，人員傷亡過半。

180師是一支英雄的部隊。在波瀾壯闊的戰(zhàn)史中，曾經(jīng)活躍在多個關(guān)鍵戰(zhàn)場：它曾奔襲運城機場，拔除日軍空中據(jù)點；伏擊美械裝備的國民黨軍248團；殲滅由原日軍人員編成的國民黨軍第10總隊；更以夜襲方式攻克天險劍門關(guān)。1948年，它轉(zhuǎn)戰(zhàn)南北，參加了太原、扶眉、秦嶺及解放成都等一系列重大戰(zhàn)役，是一支名副其實的勁旅。

雖然說“勝敗乃兵家常事”，但這次失利，依然成為志愿軍心頭之痛，也把相關(guān)的指揮員推到了風口浪尖。

戰(zhàn)役結(jié)束后，彭德懷司令員在志愿軍司令部召開會議，總結(jié)教訓。

彭德懷

會場氣氛凝重，各兵團、軍級領(lǐng)導齊聚。眾人皆知，180師問題是焦點，而三兵團副司令員王近山，這位一向以敢打敢拼聞名的虎將，此次卻未露面，由政治部主任劉有光代為出席。

彭老總一見便問：“近山同志怎么沒來？”得知王近山是因覺得“沒臉來見”后，彭德懷雖表示會議主旨在于總結(jié)教訓，但誰都清楚，追責難免。

果然，會議談及180師時，彭老總的怒火被點燃了。他直接點名六十軍軍長韋杰起立，嚴厲質(zhì)問：“韋杰，你們那個180師，是可以突圍的嘛！……哪有這樣把電臺砸掉，把密碼燒掉的？”連珠炮般的批評讓會場空氣幾乎凝固，韋杰軍長面色沉重，低頭不語。彭德懷見狀更怒，進一步批評其指揮失當。

韋杰

見到這種情況，志愿軍副司令員鄧華找洪學智商量，都想去勸一下彭德懷?？伤麄冇謺缘门砜偟钠?，擔心自己一勸之下，他的火氣會更大。就在這時候，他們見到坐在門邊的陳賡，便請他出來說幾句，為韋杰解圍。

畢竟，陳賡資格老，入黨時間比彭總還早，他說話，彭總不會發(fā)火。陳賡二話沒說就答應了。

于是，就在這劍拔弩張、眾人屏息之際，一道輕松的聲音打破了僵局。

只見坐在門口的陳賡站了起來，笑著插話道：“老總，該吃飯了，肚子都咕咕叫了……”這句話看似平常，卻來得正是時候。以陳賡的資歷、戰(zhàn)功以及在軍中的威望，即便嚴厲如彭總，也要給他面子。

陳賡jinshan

彭德懷看了看陳賡，又瞥了一眼手表，滿腔的雷霆之怒竟被這恰到好處的“吃飯?zhí)嵝选苯o攔下了，他停頓片刻，說道：“好，吃飯。”

一場可能讓韋杰難以收場的嚴厲追責，就這樣被陳賡四兩撥千斤地化解了。陳賡的機智與擔當，不僅給了韋杰一個臺階，也讓緊張的會議氣氛得以緩和，為后續(xù)理性總結(jié)經(jīng)驗保留了空間。

那么，不敢來會場的王近山又如何了呢？他正深陷自責，閉門撰寫檢討，內(nèi)心備受煎熬。這位從紅軍時期就沖鋒在前的猛將，面對平生罕有的重大挫折，其痛苦可想而知。

就在他愁眉不展時，門被推開了，來的正是陳賡。陳賡見他這副模樣，故意用輕松的口吻調(diào)侃：“大熱天的，關(guān)門給誰寫情書呢？”王近山一見是老領(lǐng)導，又是當初在會議上為自己兵團“擋過子彈”的人，不禁訴苦道：“陳司令員，都這時候了，你還拿我開玩笑！”

王近山

陳賡這才收起笑容，語重心長地說：“你這個‘王瘋子’，過去打仗是只虎，怎么如今變成鼠了，連彭老總都不敢去見？”

他點出問題關(guān)鍵在于輕敵與指揮不適應新戰(zhàn)場，而非怯戰(zhàn)，并告訴王近山：“彭老總已經(jīng)替你承擔了責任，你要深刻地想一想?！?/p>

這番話既指出了要害，又傳達了彭總的態(tài)度，大大減輕了王近山的思想包袱。當王近山為如何面對彭總而犯難時，陳賡再次給出高招：建議他可直接向毛主席匯報并請罪，同時將檢討上呈彭總。

王近山豁然開朗，連稱這是“負荊請罪”的好辦法。

陳賡這次私下的開導與點撥，不僅解了王近山的“心圍”，更給了他面對錯誤的勇氣和切實可行的路徑。

【參考資料：《大將陳賡赴朝軼事》《傳承抗美援朝精神——紀念180師父輩們出國作戰(zhàn)72周年》等】