文｜孫玉良

核電，究竟是為了一時(shí)的電力需求，還是為了一場(chǎng)徹底放棄的自我救贖？如果你以為2011年福島核災(zāi)難已經(jīng)讓日本深刻反思過自己的能源政策，那你就錯(cuò)得離譜。2025年12月22日，新潟縣議會(huì)通過了一項(xiàng)“破天荒”的補(bǔ)充預(yù)算——重啟柏崎刈羽核電站，這一決定不僅意味著一個(gè)歷史錯(cuò)誤的延續(xù)，更像是一場(chǎng)對(duì)未來世代的蔑視和挑釁。

柏崎刈羽核電站，這個(gè)號(hào)稱日本最大的核電站，曾因2011年福島大地震后核災(zāi)的陰影，陷入了長(zhǎng)達(dá)十幾年的停運(yùn)期，這足夠讓一代人重新審視對(duì)能源依賴的方式，也給了日本政府一個(gè)機(jī)會(huì)，去嘗試不同的能源組合、去發(fā)展可再生能源，去給自己找條能夠延續(xù)的路。然而，現(xiàn)實(shí)是——他們選擇了重啟，而不是重生。

你知道嗎？在這條令人咂舌的重啟之路上，所謂的“環(huán)?！焙汀鞍踩?，早已被經(jīng)濟(jì)和政治的利益所吞噬。那些我們?cè)?jīng)信任的“科學(xué)”討論，如今早已在利益的裹挾下被埋沒。你難道沒有看到，放眼整個(gè)能源界，清潔能源正以令人瞠目結(jié)舌的速度發(fā)展，而日本依舊固守這條并不寬廣的老路。新能源的發(fā)展，像是全世界走向未來的步伐，而日本卻以退步為榮，在這條寂靜的舊路上，邁出了沉重的步伐。

你想象一下，柏崎刈羽核電站的重啟意味著什么？意味著在如此脆弱的地質(zhì)帶上再次擺開了“大炮”，即便是再一次的地震，也可能讓所有“神話”的安全性瞬間土崩瓦解。歷史給過你一課——福島的教訓(xùn)難道不應(yīng)該深刻地刻在每個(gè)決策者的心頭？這些核電站，像一顆定時(shí)炸彈，時(shí)刻準(zhǔn)備著從天而降的“信號(hào)”，瞬間改變千萬人命運(yùn)。今天的選擇，就是對(duì)歷史最大的不負(fù)責(zé)任。

而這一次，除了我們熟知的“安全性”和“環(huán)保性”外，還有一個(gè)值得關(guān)注的現(xiàn)實(shí)：經(jīng)濟(jì)壓力。柏崎刈羽核電站的重啟，毫無疑問將推動(dòng)日本經(jīng)濟(jì)短期內(nèi)的電力供應(yīng)穩(wěn)定，甚至在價(jià)格上迎合了當(dāng)前的需求。然而，電力，真的僅僅是關(guān)于價(jià)格嗎？如果把整個(gè)人類社會(huì)看作一個(gè)大生態(tài)系統(tǒng)，能源的選擇早已不僅僅是電能和經(jīng)濟(jì)之間的交易，它關(guān)乎我們未來生態(tài)、科技甚至是生命本身。拋開這一切的短期利益，這不只是與當(dāng)下博弈的選擇，更是對(duì)未來十年、二十年的不負(fù)責(zé)。

令人好奇的是，為什么在這種全球范圍內(nèi)已成共識(shí)的趨勢(shì)下，依然有人敢于選擇逆行？日本的新政客們，仿佛完全忽視了全球?qū)四艿木瑁緵]能意識(shí)到自己在為一種逐漸過時(shí)的能源方式打CALL。而這些政治背后的利益，正是推波助瀾的幕后推手。從經(jīng)濟(jì)需求到能源政治，再到“人民期望”，這一連串的壓力似乎已經(jīng)逼迫這些看似理智的政治人物拋棄了更長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光。

再進(jìn)一步看，柏崎刈羽核電站的“復(fù)生”，也許是對(duì)日本民眾期待的一個(gè)巨大諷刺。民眾期待的是什么？清潔能源的崛起，快速而穩(wěn)定的新能源供給，低碳社會(huì)的夢(mèng)想，而不是幾十年前遺留下來的“核遺產(chǎn)”。但如今，無論是政府、企業(yè)還是投資者，似乎都忽略了這一點(diǎn)。既然不能從源頭改變，那么他們就繼續(xù)溫水煮青蛙，讓這座舊城池在腐朽的基礎(chǔ)上再次爬出一絲生氣。

更耐人尋味的是，盡管如此決策充滿了潛在風(fēng)險(xiǎn)，依舊難以撼動(dòng)“決策階層”的信心。這種力量背后的推手，似乎更加明確：經(jīng)濟(jì)利益和政治力量的相互勾結(jié)，使得他們看不見未來的代價(jià)。柏崎刈羽核電站，這座曾經(jīng)為日本提供過大規(guī)模電力的“戰(zhàn)士”，此刻它的復(fù)活，竟成為了一個(gè)提醒——人類對(duì)災(zāi)難的記憶，是多么短暫。

然而，最不可忽視的，還是我們對(duì)于自然界的忽視。將所有的希望寄托在核電這一極高風(fēng)險(xiǎn)的能源形式上，不禁讓人懷疑：在當(dāng)今全球能源多元化和科技突飛猛進(jìn)的時(shí)代，是否仍然需要拿自己的未來去和核能做一場(chǎng)生死博弈？也許，最好的未來，正是從“放下”開始，而不是從“重啟”開始。