俄烏爭(zhēng)端已綿延千日有余。

單純的軍事對(duì)抗態(tài)勢(shì)已發(fā)生轉(zhuǎn)變，戰(zhàn)場(chǎng)拉鋸與外交角力如今并行，態(tài)勢(shì)愈發(fā)復(fù)雜。

特朗普拋出的“圣誕節(jié)和平期限”，把各方都推到了談判桌前的緊要關(guān)頭。

這事兒看著有進(jìn)展，實(shí)則藏著不少死結(jié)。

12月11日，烏克蘭對(duì)俄羅斯發(fā)動(dòng)了一波大規(guī)模無人機(jī)襲擊。

近300架無人機(jī)被俄軍擊落，莫斯科的機(jī)場(chǎng)都被迫關(guān)閉了一陣。

這應(yīng)該是俄烏開打以來，烏方規(guī)模最大的一次空襲了。

本來想覺得這只是常規(guī)空襲，后來發(fā)現(xiàn)不是。

現(xiàn)在俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上，無人機(jī)已經(jīng)成了主角。

雙方投入的無人機(jī)數(shù)量屢創(chuàng)新高，偵察、打擊、反制，一套流程下來，把現(xiàn)代戰(zhàn)場(chǎng)的玩法都改變了。

烏軍的廉價(jià)FPV無人機(jī)，居然能擊落俄軍的“獵戶座”察打一體無人機(jī)，這倒是破解了傳統(tǒng)防空的成本難題。

除了無人機(jī)，頓涅茨克北部的“堡壘帶”打得也兇。

俄軍在頓巴斯、扎波羅熱、哈爾科夫三個(gè)核心方向一直在推進(jìn)，想借著戰(zhàn)場(chǎng)優(yōu)勢(shì)拿到外交籌碼。

烏軍只能靠西方援助硬撐防御，這片“堡壘帶”是他們的防御核心，更是和談的領(lǐng)土籌碼，丟不得。

如此看來，這里的爭(zhēng)奪，直接決定著后續(xù)和談的底氣。

距離特朗普定的“圣誕節(jié)和平期限”只剩一周，各方都在加速推進(jìn)和談。

12月14到15日，澤連斯基帶著烏方代表團(tuán)，和美國(guó)特使威特科夫、庫(kù)什納在柏林談了一輪。

這次會(huì)談倒是有進(jìn)展，美歐承諾給烏克蘭提供類似北約第五條的“集體防御”保障。

具體來說，就是支持烏軍維持80萬兵力，組建一支歐洲主導(dǎo)的“多國(guó)部隊(duì)”，再建一個(gè)美國(guó)主導(dǎo)的停火監(jiān)督機(jī)制。

這套方案看著實(shí)在，卻繞開了烏克蘭想加入北約的核心訴求。

更關(guān)鍵的是，歐盟要在12月18到19日的峰會(huì)上，討論用凍結(jié)的俄央行2100億歐元資產(chǎn)給烏克蘭做貸款擔(dān)保。

這事兒一旦落地，俄方肯定會(huì)強(qiáng)力反制。

本來想覺得歐洲能擰成一股繩，后來發(fā)現(xiàn)不是，部分國(guó)家擔(dān)心拖累自己經(jīng)濟(jì)，想盡快停火，另一些則堅(jiān)持對(duì)俄強(qiáng)硬，分歧不小。

和談看著熱絡(luò)，但核心分歧一點(diǎn)沒少。

領(lǐng)土問題首當(dāng)其沖，這是最繞不開的死結(jié)。

美國(guó)想讓雙方“領(lǐng)土交換”或者承認(rèn)“事實(shí)控制”，一個(gè)勁兒給澤連斯基施壓。

俄羅斯順勢(shì)要求烏克蘭承認(rèn)自己現(xiàn)在控制的領(lǐng)土主權(quán)，說回避這個(gè)問題就解決不了危機(jī)。

澤連斯基12月15日明確表態(tài)，烏方堅(jiān)守領(lǐng)土完整的紅線。

歐洲各國(guó)表面上支持烏方，說領(lǐng)土該由烏克蘭人民決定。

很顯然，這三方訴求根本談不攏，怕是會(huì)成為?；鸬淖畲笳系K。

安全保障和停火問題也一樣棘手。

美國(guó)反對(duì)烏加入北約，想搞個(gè)替代的安全保障體系。

俄羅斯則把烏中立、不結(jié)盟當(dāng)成和平的核心前提。

烏克蘭無奈之下，只能放棄入約訴求，轉(zhuǎn)而要求有法律約束力的安全保障。

?；鹆?chǎng)更是亂成一團(tuán)。

美國(guó)要“先簽協(xié)議再?；稹保S談判期間雙方用軍事施壓。

俄羅斯要烏克蘭承認(rèn)領(lǐng)土現(xiàn)狀、停止抵抗才肯?；稹?/p>

烏克蘭則堅(jiān)持，必須先落實(shí)美歐的安全保障，才會(huì)考慮?；?。

如此看來，美俄歐烏四方的策略其實(shí)已經(jīng)很清晰了。

美國(guó)想主導(dǎo)和談，為選舉掙政績(jī)，順便削弱俄羅斯、鞏固對(duì)歐洲的控制。

俄羅斯靠戰(zhàn)場(chǎng)優(yōu)勢(shì)“邊打邊談”，逼著烏克蘭讓步，保障自己的安全利益。

烏克蘭只能靠西方支持撐著，在妥協(xié)中守底線。

歐洲則在依賴美國(guó)和爭(zhēng)取自主之間搖擺，內(nèi)部都沒達(dá)成共識(shí)。

距離圣誕節(jié)越來越近，特朗普口中的“圣誕協(xié)議”能不能成，現(xiàn)在還是個(gè)未知數(shù)。

各方的利益訴求差得太遠(yuǎn)，想在短短一周內(nèi)談攏所有核心問題，難度極大。

俄烏和平的曙光，怕是沒那么容易看到。