羅格斯大學(xué)的研究團(tuán)隊(duì)，在2022年8月給出了一次系統(tǒng)性推演，假設(shè)美俄之間爆發(fā)核沖突，而且雙方并非進(jìn)行所謂“末日級(jí)”的全面互毀，只是動(dòng)用各自現(xiàn)有核武庫(kù)中的大約4400枚核彈頭，結(jié)果也足以把人類社會(huì)拖入深淵。

很多人直覺上認(rèn)為，核戰(zhàn)爭(zhēng)最可怕的是爆炸瞬間的高溫、強(qiáng)光和沖擊波，但科學(xué)家在《自然食品》雜志上用模型和數(shù)據(jù)明確指出，真正導(dǎo)致大規(guī)模死亡的，并不是爆炸本身，而是隨之而來的長(zhǎng)期連鎖反應(yīng)。

按照測(cè)算，最終可能有約50億人死亡，而其中絕大多數(shù)，甚至根本見不到核爆產(chǎn)生的蘑菇云，他們會(huì)在隨后幾年里因?yàn)榧Z食體系崩潰而被活活餓死。

這個(gè)結(jié)論并不是危言聳聽，而是一步步算出來的，一旦大國(guó)之間失去克制，數(shù)千枚核彈在城市和工業(yè)區(qū)爆炸，巨量的黑煙和塵埃會(huì)被拋入平流層。

模型顯示，煙塵總量可能超過1.5億噸。這些物質(zhì)會(huì)在高空長(zhǎng)期停留，像一層厚厚的遮蔽層，大幅削弱陽(yáng)光照射。

結(jié)果是全球氣溫急劇下降，北半球尤為明顯，平均降溫可能超過10攝氏度，部分地區(qū)甚至接近15攝氏度。夏季變得寒冷，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)幾乎無法維持，全球糧食體系迅速崩潰。

糧食貿(mào)易在這種環(huán)境下基本失去意義，缺糧會(huì)持續(xù)多年，最終演變成全球性大饑荒，研究還指出，哪怕只是規(guī)模遠(yuǎn)小于美俄全面對(duì)抗的沖突，例如印巴之間發(fā)生有限核交火，只要產(chǎn)生約500萬噸煙塵，也足以讓全球糧食產(chǎn)量下降7%，直接威脅數(shù)千萬人的生存。

這種對(duì)未來的擔(dān)憂，并非脫離現(xiàn)實(shí)的學(xué)術(shù)假設(shè)，當(dāng)前的國(guó)際安全環(huán)境，本身就處在高度緊張狀態(tài)。

俄烏沖突從2022年延續(xù)至今，遲遲未能降溫，南海、臺(tái)海局勢(shì)時(shí)有波動(dòng)，戰(zhàn)略互信持續(xù)被消耗，聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)古特雷斯在2024年就曾公開警告，全球核風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)達(dá)到冷戰(zhàn)結(jié)束以來的最高水平。

到2025年，他又進(jìn)一步指出，人工智能技術(shù)一旦被深度引入核指揮與預(yù)警系統(tǒng)，誤判和失控的風(fēng)險(xiǎn)可能被放大，決策時(shí)間被壓縮，人類距離錯(cuò)誤按下核按鈕的邊緣反而更近了。

與此同時(shí)，斯德哥爾摩國(guó)際和平研究所發(fā)布的報(bào)告顯示，全球現(xiàn)存核彈頭總數(shù)仍在1.2萬枚左右，其中絕大多數(shù)掌握在美國(guó)和俄羅斯手中，這些武器并沒有消失，只是以更隱蔽、更危險(xiǎn)的方式存在著。

歷史早已給人類留下了無法抹去的警示，1945年，美軍在廣島和長(zhǎng)崎投下的兩枚原子彈，當(dāng)量大約為1.5萬噸TNT，在今天看來甚至只是現(xiàn)代核武器威力的一小部分。

但即便如此，廣島在580米空中爆炸后，約5平方公里城區(qū)被瞬間摧毀，更可怕的是后果并未止于當(dāng)下。

隨后幾年中，幸存者不斷出現(xiàn)癌癥、免疫系統(tǒng)崩潰等問題，死亡持續(xù)發(fā)生，而當(dāng)時(shí)的醫(yī)療和統(tǒng)計(jì)條件，根本無法完整記錄全部傷害。

更深遠(yuǎn)的影響體現(xiàn)在遺傳層面，幸存者后代中，畸形和死胎比例明顯上升，這一切，只是兩枚“低當(dāng)量”核彈造成的結(jié)果。

如果放到今天的核庫(kù)存規(guī)模下，電磁脈沖摧毀電網(wǎng)，放射性塵埃污染水源和土地，人類社會(huì)的基本運(yùn)行條件都會(huì)被破壞殆盡。

也正是在這種被“核末日”陰影籠罩的背景下，中國(guó)的一位防護(hù)工程專家給出了簡(jiǎn)短卻極具分量的回應(yīng)：“我們防得住”。

這句話出自錢七虎院士之口，并非情緒化表態(tài)，而是基于幾十年工程實(shí)踐的判斷，自上世紀(jì)60年代回國(guó)以來，他長(zhǎng)期從事防護(hù)工程研究，核心目標(biāo)只有一個(gè)：在極端條件下，確保國(guó)家和社會(huì)的生存能力。

中國(guó)在地下防護(hù)體系上的建設(shè)，并不是簡(jiǎn)單意義上的防空洞，而是分層、成體系的工程網(wǎng)絡(luò)。

城市地下的軌道交通和民防設(shè)施，本身就具備獨(dú)立供水、供電、通風(fēng)和防輻射能力，在極端情況下可以為大量民眾提供基本避險(xiǎn)空間。

更深層的防護(hù)，則用于保障國(guó)家核心指揮系統(tǒng)和戰(zhàn)略力量的安全，針對(duì)專門設(shè)計(jì)用于鉆地打擊的武器，相關(guān)團(tuán)隊(duì)在巖石力學(xué)、材料和結(jié)構(gòu)加固方面進(jìn)行了長(zhǎng)期攻關(guān)，形成了多重防護(hù)手段。

中國(guó)的核力量規(guī)模并不追求數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)，公開資料顯示，中國(guó)核彈頭數(shù)量大約在500枚左右，與美俄相比并不算多，但設(shè)計(jì)思路強(qiáng)調(diào)生存性和可靠反擊能力。

戰(zhàn)略武器依托復(fù)雜的地下設(shè)施和機(jī)動(dòng)部署方式，確保在任何情況下都具備有效威懾，這種邏輯的核心，是讓潛在對(duì)手清楚地認(rèn)識(shí)到，先發(fā)制人無法消除風(fēng)險(xiǎn)，從而避免沖突本身的發(fā)生。

長(zhǎng)期以來，中國(guó)堅(jiān)持不首先使用核武器、不參與核軍備競(jìng)賽的政策，并非單純的道德姿態(tài)，而是建立在防護(hù)能力和生存體系之上的理性選擇。

無論是城市民防網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)，還是重大基礎(chǔ)設(shè)施中的防護(hù)設(shè)計(jì)，目的都是在極端情況下盡可能降低社會(huì)崩潰的概率。

錢七虎本人，也將防護(hù)工程視為服務(wù)和平的事業(yè)，他把大量科研成果轉(zhuǎn)化為城市防災(zāi)、交通、水利等領(lǐng)域的安全保障，把獎(jiǎng)金和積蓄用于資助年輕人學(xué)習(xí)工程技術(shù)。

在他看來，真正的安全，不是依靠無限擴(kuò)張的殺傷力，而是讓社會(huì)在最壞情況下仍然能夠活下去。

羅格斯大學(xué)的模型最終揭示的，并不是誰更強(qiáng)，而是一個(gè)簡(jiǎn)單而殘酷的事實(shí)：在核戰(zhàn)爭(zhēng)面前，沒有贏家，導(dǎo)彈數(shù)量再多，最終也只會(huì)把所有人拖入饑餓和崩潰。

中國(guó)選擇的路徑，是把盾牌鑄得足夠厚，把風(fēng)險(xiǎn)壓到最低，這種思路，或許正是面對(duì)極端不確定世界時(shí)，最理性、也最負(fù)責(zé)任的答案。