1

王金平設下168桌盛宴，鄭麗文未現(xiàn)身席間，柯志恩被推上前臺，綠營人士竟自行闖入現(xiàn)場，形成鮮明對比

2

許多人或許尚未察覺，島內(nèi)政局的真正轉(zhuǎn)折，并非始于登記參選那一刻，而是悄然發(fā)生在那些看似尋常的飯局與寒暄之中。這些場合雖無正式宣言，卻暗藏權(quán)力重組的伏筆。

3

去年12月下旬，高雄一場接近170桌規(guī)模的“感恩宴”，表面是溫情脈脈的人情往來，實則是一次高度濃縮、信息量巨大的政治布局。每一桌的安排、每一位賓客的去留，皆非偶然。

4

此番藍營展現(xiàn)出罕見的一致性，不再各自發(fā)聲、各行其是，而是開始懂得分工協(xié)作，巧妙運用“雙簧戰(zhàn)術(shù)”——有人退后鋪路，有人挺身沖鋒，節(jié)奏精準地將資源導向關(guān)鍵戰(zhàn)場。

5

12月21日，王金平于高雄親自主持晚宴，席開近170桌，名義上為感謝多年從政路上的支持者，但在當前時間節(jié)點、在南部深綠重鎮(zhèn)舉辦如此規(guī)模聚會，早已超越私人聚餐范疇。

6

島內(nèi)所有熟悉政治生態(tài)的人都明白，在這種敏感時刻，任何大型集會都承載著深層信號。真正引發(fā)熱議的，不是來了多少人，而是哪些重要人物缺席了這場盛會。

7

近期在藍營內(nèi)部聲勢最旺、立場最為堅定的鄭麗文，竟然未出現(xiàn)在賓客名單中，這一現(xiàn)象初看令人費解。畢竟她正站在輿論風口，以強硬姿態(tài)主張正面迎戰(zhàn)，已成為不少支持者心中的精神旗幟。

8

她的缺席顯然并非巧合或行程沖突，而是一種精心設計的戰(zhàn)略留白。這種“不在場”的安排，恰恰是為了凸顯另一位核心人物的存在感。

9

要理解這層用意，必須先認清王金平的政治角色。他從不扮演沖撞前鋒，也不依賴激情口號贏得關(guān)注。數(shù)十年來，他在各派之間游走協(xié)調(diào)，靠的是分寸、默契與時機把握。

10

他深知此刻的高雄不能出現(xiàn)“雙主軸”局面。若鄭麗文與柯志恩同時登臺，媒體焦點將分散，地方勢力判斷也將模糊，反而削弱整體氣勢。

11

因此，鄭麗文的缺席實則是成全之舉。通過主動讓位，將所有聚光燈、所有象征意義、所有政治資源，全部聚焦于柯志恩一人身上，這才是此次宴席的核心目標。

12

王金平面對媒體提問時一句輕描淡寫的話，實則蘊含深意：“我是國民黨培養(yǎng)出來的人，所以只邀請柯志恩。”這句話不只是表達歸屬，更是在公開場合完成“點將儀式”。

13

再觀察現(xiàn)場細節(jié)，便可窺見整個布局之精密。主桌座位安排幾乎等同于明示答案：柯志恩緊鄰王金平夫婦而坐，位置無可爭議地居于中心。

14

曾長期追隨王金平、黨內(nèi)輩分極高的李乾龍，則被安排在較遠區(qū)域；其他前任立委與地方要角也被分散至不同桌次。這種排布只有一個目的：清晰傳達今晚誰是主角、誰是配角、誰只是陪襯。

15

致辭環(huán)節(jié)釋放的訊息更為直接。代表藍營發(fā)言的，既非黨務高層，也非資歷最深的老將，而是由柯志恩親自登臺講話。

16

這意味著王金平不僅請她出席，更是正式將其推向高雄藍營第一線，促使地方派系、基層組織與資金網(wǎng)絡圍繞她重新整合站隊。

17

這一幕令不少人聯(lián)想到當年韓國瑜崛起的情景。外界多記得他的草根語言和激情動員，卻常忽略一個重要事實：當年翻轉(zhuǎn)高雄的成功，離不開王金平深耕多年的地方人脈與地面作戰(zhàn)體系。

18

沒有這些扎實的地緣基礎，再響亮的口號也無法穿透深綠票倉。如今，同樣的資源配置模式正在柯志恩身上再度啟動。

19

值得注意的是，這場飯局不僅是藍營內(nèi)部整合的展示，更無聲地對綠營構(gòu)成強烈反差打擊。

20

作為地主的高雄市長陳其邁獲邀主桌就座，符合基本禮節(jié)。但問題出在其余綠營人士身上。目前綠營內(nèi)部關(guān)于“誰主戰(zhàn)高雄”之爭早已暗潮洶涌，邱議瑩、賴瑞隆、許智杰、林岱樺等人各有算計。

21

在此背景下，竟有人選擇“不請自來”，試圖借機露臉刷存在感，結(jié)果適得其反。

22

王金平在致辭中明確指出，部分到場者并不在原定邀請名單內(nèi)，屬自行前來。話語語氣平和，但含義明確：你們并非今晚的主角。

23

更具沖擊力的是視覺畫面本身：這些潛在候選人只能坐在遠離主桌的邊緣位置，眼睜睜看著王金平牽著柯志恩的手，向全場鄭重介紹。這種場景宛如一場公開的政治對照秀。

24

對綠營而言，這樣的場面非但未能加分，反而暴露其內(nèi)部競爭失序、缺乏統(tǒng)一戰(zhàn)略的窘境。原本就因提名問題陷入內(nèi)耗，如今又在對手主場淪為背景板，無形中替藍營完成了氣勢拉抬。

25

若拉長時間軸審視，這場高雄宴席絕非孤立事件，而是藍營南北聯(lián)動的重要一環(huán)。

26

早在12月18日，鄭麗文已在臺北秘密召集藍營不分區(qū)立委，舉行一場低調(diào)卻極具實質(zhì)意義的“便當會議”。

27

會議主題極為聚焦：南部不能再拖延，提名必須加速敲定，戰(zhàn)略方向亟需明確。會上已初步達成共識——謝龍介負責主攻臺南，柯志恩全力經(jīng)營高雄，成為下一階段核心任務。

28

更早于12月16日，鄭麗文便已與王金平私下會晤。外界雖不知詳談內(nèi)容，但從后續(xù)行動來看，結(jié)論已然清晰：避免權(quán)力重疊、防止聲量內(nèi)耗、集中火力扶持前線主將。

29

這種跨世代、跨區(qū)域的默契配合，正是藍營過去長期缺失、卻又至關(guān)重要的能力。從數(shù)據(jù)層面看，藍營并非毫無勝算。

30

多項最新民調(diào)顯示，柯志恩的支持度已明顯領先部分綠營可能人選，且與賴瑞隆之間的差距迅速縮小，進入統(tǒng)計誤差范圍內(nèi)。而賴瑞隆本人又受負面事件影響，綠營至今未能完成整合，這段空窗期對藍營極為有利。

31

鄭麗文計劃于12月24日的國民黨中常會上正式啟動提名程序，而王金平提前三天在高雄擺下百余桌宴席，不只是預熱造勢，更是向地方勢力下達清晰指令：路線已經(jīng)確立，隊伍必須開始站位。

32

外界常問：柯志恩能否成為“第二個韓國瑜”？這個問題本身并不完全恰當。時代環(huán)境不同，選民結(jié)構(gòu)變化，競選策略也不可能完全復制。

33

但可以確定的是，王金平此次出手，恰好彌補了藍營在南部最薄弱的一環(huán)——地方整合與地面動員能力。只要柯志恩能穩(wěn)住步伐，擺脫過往畏縮妥協(xié)的舊模式，這場高雄之戰(zhàn)，至少已不再是提前認輸?shù)木置妗?/p>

34

當綠營諸人參差落座于角落、神情尷尬地旁觀全場時，高雄這潭原本看似凝滯的政治池水，已被徹底攪動。

35

勝負尚未揭曉，但可以肯定的是，藍營這一次終于擺脫各自為政的狀態(tài)，開始真正下一盤有章法、有節(jié)奏的大棋。