臺海局勢依舊是全球熱點，美國智庫和媒體頻頻發(fā)聲，假設中國大陸如果動用武力統(tǒng)一臺灣省，美軍會不會直接出手空襲大陸本土，中國人民解放軍又會不會硬碰硬。

美媒常把焦點放在沖突升級的風險上，聲稱一旦開打，美軍會從關島基地起飛轟炸機，對大陸沿海目標實施打擊。但現實中，這類假設往往忽略了中國軍方的回應能力和決心。

從公開報道看，美國智庫如蘭德公司和CSIS多次模擬臺海戰(zhàn)局，結果顯示美軍介入的代價巨大。2025年上半年，CSIS一份報告指出，如果美軍選擇直接打擊大陸導彈基地，可能引發(fā)全面對抗，甚至觸及核門檻。

麻省理工學者何理凱在福克斯新聞分析中提到，美軍馳援臺灣省時，會面臨是否攻擊大陸本土的難題。如果不打，就等于放任解放軍火力傾瀉；如果打，戰(zhàn)爭就可能失控。美媒強調，美國的戰(zhàn)略是有限戰(zhàn)爭，避免全面升級。

但這也暴露了美方的顧慮：臺灣問題不是美國本土核心利益，冒險空襲大陸本土，會讓美國本土安全暴露在反擊之下。中國軍方多次聲明，如果本土遭襲，會毫不猶豫反擊敵方領土。

臺灣問題是內政，外力干涉等于宣戰(zhàn)。解放軍在2025年的軍演中，展示了殲-20戰(zhàn)機和東風導彈的實戰(zhàn)部署，這些裝備旨在拒止外部干預。美媒假設的美軍空襲，像是紙上談兵，因為解放軍有層層防空系統(tǒng)，能在敵機逼近時攔截。

智庫推演顯示，解放軍在臺海的主動權越來越強，美軍想全面空襲大陸，勝算不高。

美智庫曾推演如果中國武統(tǒng)，美軍空襲大陸，但解放軍能迅速回應，甚至打擊美本土基地，讓美方知難而退。這反映出中美軍力差距在縮小，中國海軍艦艇已達395艘，空軍現代化加速。

1950年的朝鮮戰(zhàn)爭，美軍推進鴨綠江，中國志愿軍跨江作戰(zhàn)，最終迫使美方坐到談判桌。類似邏輯下，臺海如果起沖突，中國會調動資源維護主權。美媒常忽略這點，只強調美軍技術優(yōu)勢，但2025年的現實是，中國火箭軍導彈庫存超千枚，能覆蓋關島和阿拉斯加周邊。

日本沖繩基地距離臺灣島近，但也在中國導彈射程內。2025年，美日聯合演習增多，但中國軍機繞臺飛行也增加，顯示威懾平衡。美媒報道顯示，美售臺武器包括高機動火箭炮，但中國有DF-17高超音速導彈，能快速反制。

中國強調和平統(tǒng)一，但外部軍售加劇緊張。2025年，美方批準多項對臺軍售，如魚叉導彈，臺灣軍隊演練部署，但中國外交部多次反對，稱違反一中原則。解放軍態(tài)度堅決，一旦本土被襲，會把戰(zhàn)火引向敵方，不留情。

中國軍力增長是關鍵，2025年，殲-20超200架，海軍現代化加速。

美媒承認，中國導彈全球覆蓋，能在被動中反擊。

從全球視角，臺海影響供應鏈。美媒推演顯示，開戰(zhàn)經濟崩盤，中國不愿承擔。解放軍準備是防患未然，不是主動挑釁。

最終，敢不敢開戰(zhàn)不是問題，而是誰先退步。

解放軍實力增強，是為守護家園，不是侵略。

美媒問敢不敢，答案在歷史和現實中：中國不懼強敵，但優(yōu)先和平。