近日，澳大利亞科學(xué)院院士Mark J. Smyth的學(xué)術(shù)生涯遭遇重創(chuàng)。這位曾在全球癌癥免疫治療領(lǐng)域叱咤風(fēng)云二十余年的頂尖學(xué)者，被曝多篇研究論文存在數(shù)據(jù)偽造、捏造、證據(jù)不足等嚴(yán)重學(xué)術(shù)不端問題，截至目前已有 8 篇高水平論文被國際知名期刊撤回，另有 15 篇文章涉嫌圖片使用不規(guī)范及數(shù)據(jù)異常，引發(fā)全球?qū)W術(shù)界震動(dòng)。

Mark J. Smyth 曾是澳大利亞被引用次數(shù)最多的免疫學(xué)家，長期領(lǐng)跑全球癌癥免疫治療研究，憑借其學(xué)術(shù)成就，他于 2015 年當(dāng)選澳大利亞衛(wèi)生與醫(yī)學(xué)科學(xué)院院士，2017 年再獲殊榮，當(dāng)選澳大利亞科學(xué)院院士，堪稱學(xué)術(shù)界的標(biāo)桿人物。然而，這份光鮮的履歷背后，卻隱藏著系統(tǒng)性的學(xué)術(shù)造假行為。

國際知名醫(yī)學(xué)期刊《Journal of Clinical Investigation》（JCI）成為此次撤稿的 “重災(zāi)區(qū)”。

2024 年 7 月 1 日，該期刊同一天撤回兩篇與 Mark J. Smyth 相關(guān)的論文。其中一篇是 2015 年 11 月 2 日發(fā)表的題為 “TIGIT predominantly regulates the immune response via regulatory T cells” 的研究成果，QIMR Berghofer 醫(yī)學(xué)研究所的獨(dú)立調(diào)查小組證實(shí)，論文中的圖 4B、圖 7B 基于 Mark J. Smyth 偽造或篡改的數(shù)據(jù)，圖 7A 的數(shù)據(jù)同樣不可靠，且 Mark J. Smyth 是這些問題數(shù)據(jù)的唯一提供者。另一篇被撤回的是 2017 年 6 月 30 日發(fā)表的 “NK cell heparanase controls tumor invasion and immune surveillance”，撤稿原因同樣指向數(shù)據(jù)偽造。

更早之前，該期刊已對 Mark J. Smyth 的另一篇論文采取撤稿措施。2023 年 12 月 15 日，JCI 撤回了其 2013 年 2 月 1 日發(fā)表的 “Host immunity contributes to the anti-melanoma activity of BRAF inhibitors” 一文。據(jù)悉，Peter MacCallum 癌癥中心曾就該論文向期刊提出質(zhì)疑，調(diào)查委員會(huì)最終認(rèn)定，論文中部分實(shí)驗(yàn)結(jié)果缺乏有效證據(jù)支持，編輯團(tuán)隊(duì)據(jù)此作出撤稿決定。

除 JCI 外，多個(gè)國際頂級期刊也紛紛撤回 Mark J. Smyth 參與的問題論文。2023 年 11 月 23 日，醫(yī)學(xué)期刊《Blood》撤回了其 2005 年 3 月發(fā)表的 “TRAIL identifies immature natural killer cells in newborn mice and adult mouse liver”，理由是圖片重復(fù)使用且作者無法提供原始數(shù)據(jù)；2023 年 8 月 11 日，影響因子高達(dá) 45 的《JOURNAL OF CLINICAL ONCOLOGY》撤回了其 2016 年 4 月發(fā)表的 “Combination Anti-CTLA-4 and Anti-RANKL in Metastatic Melanoma”，直指論文涉嫌數(shù)據(jù)偽造。

2022 年 3 月 15 日，JCI 撤回了 Mark J. Smyth 團(tuán)隊(duì) 2018 年 5 月發(fā)表的 “CD155 loss enhances tumor suppression via combined host and tumor-intrinsic mechanisms”，通訊作者 Mark J. Smyth 被證實(shí)存在數(shù)據(jù)偽造行為。此外，《Nature Immunology》發(fā)表的 “Antigen-induced tolerance by intrathymic modulation of self-recognizing inhibitory receptors” 因結(jié)論不可靠被撤稿，《Clinical & Translational Immunology》發(fā)表的 “Dual targeting of RANKL and PD-1 with a bispecific antibody improves anti-tumor immunity” 則因數(shù)據(jù)捏造遭撤回。

值得注意的是，在多起撤稿事件的調(diào)查中，Mark J. Smyth 均被明確認(rèn)定為問題數(shù)據(jù)的唯一提供者或主要責(zé)任人。例如在 2024 年 7 月撤回的 TIGIT 相關(guān)研究中，調(diào)查確認(rèn)他單獨(dú)負(fù)責(zé)提供了存在造假問題的關(guān)鍵圖表數(shù)據(jù)；另一項(xiàng)撤稿案例中，其被指捏造圖 3C、補(bǔ)充圖 4A 數(shù)據(jù)，且圖 3D、3E 數(shù)據(jù)不可靠或未經(jīng)證實(shí)。多數(shù)撤稿決定僅部分作者表示同意，包括 Mark J. Smyth 在內(nèi)的其余作者要么拒絕評論，要么無法取得聯(lián)系。

截至目前，在 PubPeer 等學(xué)術(shù)監(jiān)督平臺檢索 Mark J. Smyth 相關(guān)信息，尚未能獲取更全面的公開反饋，但此次大規(guī)模撤稿事件已對其學(xué)術(shù)聲譽(yù)造成毀滅性打擊。作為長期活躍在癌癥免疫治療領(lǐng)域的頂尖學(xué)者，其造假行為不僅違背了學(xué)術(shù)誠信的基本準(zhǔn)則，也可能對相關(guān)領(lǐng)域的研究方向產(chǎn)生誤導(dǎo)，損害了學(xué)術(shù)界的信任體系。目前，相關(guān)機(jī)構(gòu)尚未公布進(jìn)一步的處理措施，事件后續(xù)進(jìn)展仍受到全球?qū)W術(shù)界的密切關(guān)注。

編輯、審核：吳佳陽

版權(quán)聲明：本文由“TOP大學(xué)來了”綜合自“iNature等”，文章轉(zhuǎn)摘只為學(xué)術(shù)傳播，如涉及侵權(quán)問題，請聯(lián)系我們，我們將及時(shí)修改或刪除。