你有沒有遇到過手機導(dǎo)航突然“發(fā)瘋”的情況？上周二傍晚，南京不少市民就集體經(jīng)歷了這么一遭。好端端地開著車，或者等著外賣，手機屏幕上的那個小箭頭忽然就不聽使喚了。有人明明坐在秦淮區(qū)的家里，定位卻顯示自己在玄武湖里“游泳”；有人打車，司機按導(dǎo)航開到目的地，卻被平臺判定為故意繞路，莫名其妙吃了罰單；外賣小哥看著一片空白的導(dǎo)航干著急，送餐鐵定要超時；最離譜的是騎共享單車的，就騎了五六分鐘，鎖車時APP死活不干，硬說他把車騎到了57公里外。那一瞬間，現(xiàn)代都市人最依賴的“數(shù)字眼睛”，仿佛集體眨了眨眼，陷入了短暫的失明。
一開始，大家都以為是某個地圖軟件崩潰了?？珊芸煜鏖_，不管是百度、高德，甚至蘋果自帶的地圖，全都一個樣。這下人們才慌了神，心里開始犯嘀咕：這比手機單純沒電可離譜多了。沒電是我自己的事，可這導(dǎo)航信號，是天上衛(wèi)星管的事，怎么說沒就全沒了呢？網(wǎng)上開始冒出各種猜測，有人甚至趕緊去下載離線地圖，以為能救急。
沒過兩天，一個叫“南京衛(wèi)星應(yīng)用行業(yè)協(xié)會”的機構(gòu)發(fā)布了一份技術(shù)說明，給這事定了性。說明寫得挺專業(yè)，我給大家捋一捋核心意思：第一，這不是網(wǎng)絡(luò)問題，也不是地圖軟件崩了，而是天上的衛(wèi)星定位信號（包括中國的北斗和美國的GPS）在部分區(qū)域受到了“臨時干擾壓制”。第二，離線地圖這時候屁用沒有，因為它只存地圖，不負責(zé)定位，信號沒了，它也不知道你在哪。第三，這次只影響了民用頻率，軍用的沒事，而且因為咱們北斗系統(tǒng)的設(shè)計，它和GPS的民用頻段是“綁在一起”的，要干擾就得一起干擾。最后，說明里還輕描淡寫地提了一句，如果這是重大活動安保需要的臨時措施，那也是行業(yè)常規(guī)手段，現(xiàn)在信號已經(jīng)恢復(fù)了。
“常規(guī)安全保障手段”。這幾個字，配上那幾天南京城里的情景，讓人覺得有點魔幻。一份冷靜的技術(shù)分析，試圖把一場籠罩在無數(shù)人頭頂?shù)?、肉眼看不見的?shù)字迷霧，解釋成一次普通的、可控的“技術(shù)動作”。它告訴你原理，告訴你設(shè)計很精妙（干擾北斗就等于干擾GPS，形成戰(zhàn)略威懾），告訴你一切都在掌握中（軍用不受影響）。但它沒有說，也沒法說清楚的是，那個傍晚，多少普通人的計劃被打亂，多少基于“定位準確”這個默認前提的現(xiàn)代生活契約，被輕輕撕開了一個口子。
就在這份說明試圖給公眾情緒“導(dǎo)航”回正軌的時候，另一件事在網(wǎng)上發(fā)酵，給整個事件添上了一層更微妙的色彩。有傳聞?wù)f，知名的國際關(guān)系學(xué)者金燦榮教授，對經(jīng)常點評時事的媒體人胡錫進說了句“不要多管閑事”。雖然后來證實這只是個被廣泛傳播的謠言，但這句話卻像一顆石子，在已經(jīng)不平靜的湖面上激起了別樣的漣漪。它之所以能傳開，是因為它精準地戳中了許多人在面對此類事件時，一種難以言說的心照不宣。
胡錫進這個人，大家不陌生。他喜歡評論，聲音也大。從批評特朗普的關(guān)稅政策，說“中國不吃脅迫那一套”，到提醒董明珠“海歸有間諜”的言論越了線，再到自己高調(diào)開戶進股市，得到金燦榮“祝發(fā)財”的調(diào)侃，他一直活躍在輿論場的第一線。他代表的是一種“解釋”的姿態(tài)，試圖對各種事情進行分析、定調(diào)，告訴你“干得漂亮”或者“應(yīng)當?shù)狼浮薄Ｄ撤N程度上，他和那份技術(shù)說明想做的是同一件事：給不確定的事件一個確定的解讀，給公眾情緒一個明確的指引。
而“別多管閑事”這句被安插上的臺詞，無論真假，都像一聲來自另一個方向的提醒。它暗示，有些事情的邊界和深淺，可能并不適合所有人都來剖析和定義。當一份詳盡的技術(shù)說明，遭遇一句來源不明的“點到為止”，公眾接收到的信息就產(chǎn)生了奇妙的化學(xué)反應(yīng)。大家仿佛一下子“明白了些什么”——明白的或許不是具體的內(nèi)情，而是那種“一切盡在不言中”的默契。事情最妙的地方就在這里：官方說，這是技術(shù)原因，可能涉及安保，但都是正常的，總之“沒什么”?？缮磉呌H歷的混亂和那句流傳開來的“別多管閑事”，又讓每個人心里都感覺“有什么”。這種全民心照不宣的“懂了”，成了一道獨特的風(fēng)景。
這讓我想起現(xiàn)在常聽到的一句雞湯，叫“相信相信的力量”。這話聽起來挺鼓舞人，告訴你信念能戰(zhàn)勝一切。但在南京那個導(dǎo)航失靈的傍晚，一個外賣小哥最需要的“相信”，可能不是飄在空中的信念，而是手里那個能準確告訴他“下一站往左拐”的、實實在在的信號。當基本的、關(guān)乎日常便捷與公平的“信號”都可能因為某些更高的理由被暫時掐斷時，空洞地呼吁“相信”是蒼白無力的。普通人想相信的，是看得見、摸得著、可預(yù)期的規(guī)則和事實。