1

2025年12月18日，海南自貿(mào)港正式邁入全島封關(guān)運(yùn)作時代。

這一歷史性節(jié)點(diǎn)的到來，迅速在東南亞引發(fā)連鎖反應(yīng)。越南高層連夜召集緊急會議，應(yīng)對策略討論持續(xù)至凌晨，緊張氛圍彌漫整個決策層。

這并非一場傳統(tǒng)意義上的地緣較量，而是一場圍繞全球產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)展開的深度博弈——一場無聲卻極具穿透力的“產(chǎn)業(yè)虹吸行動”。

2

海南封關(guān)絕非簡單的“免稅購物升級版”，而是針對高端要素流動設(shè)計(jì)的一套系統(tǒng)性制度安排。

公眾普遍將目光聚焦于每人每年10萬元的免稅消費(fèi)額度，誤以為這只是讓奢侈品和化妝品價(jià)格更親民的政策紅利。

這種認(rèn)知嚴(yán)重低估了其戰(zhàn)略層級。免稅消費(fèi)不過是吸引關(guān)注的表層亮點(diǎn)，真正內(nèi)核在于重塑區(qū)域產(chǎn)業(yè)布局的制度創(chuàng)新邏輯。

越南早已洞察其中深意：他們賴以生存的代工經(jīng)濟(jì)模式，正面臨前所未有的結(jié)構(gòu)性沖擊。

3

在封關(guān)實(shí)施前的關(guān)鍵階段，越南已顯現(xiàn)出明顯的經(jīng)濟(jì)“外流”征兆。

北部重要物流樞紐海防港的中轉(zhuǎn)貨量悄然下滑18%，成為不容忽視的預(yù)警信號。

過去大量流向東盟地區(qū)的小批量貨物，習(xí)慣性經(jīng)由越南轉(zhuǎn)運(yùn)，如今越來越多貨主選擇改道海南洋浦港。

洋浦港憑借更高的通關(guān)效率與更低的操作成本，迅速搶占原本屬于海防港的“通道收益”。

4

更令越南擔(dān)憂的是制造業(yè)訂單的流失趨勢。

電子代工領(lǐng)域的訂單同比減少23%，部分原計(jì)劃落地越南的新建工廠項(xiàng)目紛紛轉(zhuǎn)向海南。

資本用腳投票的背后，是海南推出的“一線放開、二線管住、島內(nèi)自由”制度框架所釋放的強(qiáng)大磁吸效應(yīng)。

這套機(jī)制并非面向普通消費(fèi)者的福利設(shè)計(jì)，而是專為吸引跨國企業(yè)與全球資本打造的高能級制度工具。

以組裝加工為核心的越南制造體系，在這種制度級優(yōu)勢面前顯得極為脆弱。

5

面對壓力，越南試圖快速復(fù)制海南經(jīng)驗(yàn)，但動作倉促暴露出深層短板。

總理范明政主持緊急會議后宣布啟動“追趕計(jì)劃”，決定自2026年起，在海防、峴港及胡志明市率先建設(shè)首批自由貿(mào)易區(qū)。

目標(biāo)明確：到2030年建成6至8個特區(qū)，貢獻(xiàn)全國五分之一的GDP總量。

6

本土龍頭企業(yè)Vingroup隨即投入373億元人民幣，大規(guī)模擴(kuò)建南涂山港，整體規(guī)劃幾乎完全參照洋浦港發(fā)展模式。

越是急于模仿，越凸顯出內(nèi)心的不安與焦慮。

長期以來，越南依靠“四免九減半”的稅收優(yōu)惠吸引外資——前四年全額免稅，隨后九年稅負(fù)減半。

該政策一度成功引入大量日韓投資，表面看極具吸引力。

然而現(xiàn)實(shí)執(zhí)行中卻大打折扣，2024年的數(shù)據(jù)顯示，盡管申請企業(yè)眾多，最終僅127家獲批享受該政策，通過率不足5%。

7

更為致命的是行政效率的滯后。

一份常規(guī)審批文件平均耗時長達(dá)8個月才能完成流程。

而在電子產(chǎn)品生命周期以周計(jì)算的時代背景下，如此緩慢的響應(yīng)速度，令高端制造企業(yè)望而卻步。

相較之下，海南展現(xiàn)出截然不同的治理效能。

企業(yè)在自貿(mào)港注冊后，備案全程線上辦理，3個工作日內(nèi)即可辦結(jié)。

此后立即適用15%的企業(yè)所得稅封頂政策。

8

對高層次人才的支持力度更是空前，超出15%稅率的部分由財(cái)政直接補(bǔ)貼。

政策落地首日，世界500強(qiáng)企業(yè)西門子能源便迅速完成新公司注冊，正是看中海南高效的政務(wù)服務(wù)與穩(wěn)定的制度環(huán)境。

越南可以復(fù)制港口形態(tài)與稅收條文，卻難以復(fù)制背后強(qiáng)大的制度執(zhí)行力與國家治理能力支撐。

9

海南最具競爭力的核心利器，是“加工增值超過30%即享內(nèi)地零關(guān)稅”的特殊規(guī)則。

這項(xiàng)政策直擊越南來料加工模式的軟肋，堪稱一次精準(zhǔn)的制度降維打擊。

舉例而言，澳大利亞鐵礦、中東原油、東南亞燕窩若直接進(jìn)入中國內(nèi)地市場，需繳納高額進(jìn)口關(guān)稅。

若先運(yùn)抵海南進(jìn)行深加工，只要產(chǎn)品附加值提升超三成，再輸入大陸即可免除全部關(guān)稅。

這一機(jī)制對全球資本形成了難以抗拒的引力場。

10

越南制造業(yè)看似繁榮，紡織品年出口額達(dá)450億美元，工業(yè)占GDP比重達(dá)38.7%，實(shí)則仍處于全球價(jià)值鏈中低端。

六成以上產(chǎn)能為代工服務(wù)，核心生產(chǎn)設(shè)備高度依賴進(jìn)口。

2024年全年進(jìn)口機(jī)械總額接近1800億美元，其中七成金屬加工機(jī)床來自中國。

資本在越南只能獲取微薄的加工利潤，而在海南，則可整合全球資源，并持“零關(guān)稅通行證”暢通無阻地接入14億人口的巨大消費(fèi)市場。

兩相比較，理性投資者的選擇不言而喻。

11

已有企業(yè)率先嘗到政策紅利。

醫(yī)療設(shè)備制造商維力醫(yī)療將生產(chǎn)基地遷移至海南，單筆節(jié)省關(guān)稅支出逾400萬元人民幣。

消費(fèi)端的表現(xiàn)同樣驚人：2025年前三季度，越南全國吸引的境外消費(fèi)總額為234億美元；同期海南單個島嶼接待游客產(chǎn)生的消費(fèi)高達(dá)233.96億美元，兩者幾乎持平。

這意味著海南在全球資金匯聚能力方面，已與越南站在同一競爭平臺，且發(fā)展?jié)摿h(yuǎn)未見頂。

12

這場發(fā)生在南海沿岸的經(jīng)濟(jì)演進(jìn)，并非零和博弈，也無需拼個勝負(fù)輸贏。

海南封關(guān)不是為了取代越南，而是推動區(qū)域分工格局的自然升級。

那些對成本極度敏感、利潤空間狹窄的低端組裝環(huán)節(jié)，仍將留在越南或進(jìn)一步向勞動力成本更低的地區(qū)轉(zhuǎn)移。

中國早已主動跳出這類低附加值產(chǎn)業(yè)的競爭賽道。

13

與此同時，研發(fā)創(chuàng)新、高端制造、高附加值服務(wù)業(yè)正在加速向海南集聚。

這里正從曾經(jīng)的“世界工廠”配套節(jié)點(diǎn)，躍升為“全球高端生產(chǎn)要素的第一入口”。

越南曾依靠人口紅利在全球供應(yīng)鏈中贏得一席之地，但海南所依托的是制度創(chuàng)新、統(tǒng)一龐大的國內(nèi)市場以及卓越的政府執(zhí)行效率。

這些核心優(yōu)勢，是任何單一政策模仿都無法復(fù)制的戰(zhàn)略資產(chǎn)。

14

海南封關(guān)是中國深化高水平對外開放的關(guān)鍵一步。

其根本目標(biāo)是構(gòu)建連接國內(nèi)國際雙循環(huán)的戰(zhàn)略支點(diǎn)，而非爭奪低端制造訂單。

它標(biāo)志著中國在全球經(jīng)濟(jì)版圖中的角色轉(zhuǎn)變——從被動承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，轉(zhuǎn)向主動配置全球資源。

15

未來，海南將成為聯(lián)通國際市場與中國需求的超級轉(zhuǎn)換中樞。

而越南則可能長期困守于低附加值制造領(lǐng)域，難以實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級突破。

這場變局的結(jié)果并非源于偶然，而是時代潮流的必然映照。

海南的崛起，是中國從“世界工廠”邁向“全球經(jīng)濟(jì)樞紐”的縮影。

越南的緊張與焦慮，本質(zhì)上是未能同步跟上這一歷史進(jìn)程的現(xiàn)實(shí)投射。

信源：