據(jù)環(huán)球網(wǎng)報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r間12月17日，83歲的美國前總統(tǒng)拜登頂著病體突然公開露面，一場本該沒多少新意的政治發(fā)聲，卻因?yàn)橐痪涑嗦懵愕馁|(zhì)問引爆輿論場。他站在臺上直指中俄，痛批現(xiàn)任總統(tǒng)特朗普，嘴里反復(fù)強(qiáng)調(diào)“美國要繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)世界前進(jìn)”，還拋出那個充滿霸權(quán)焦慮的靈魂拷問：“如果我們不領(lǐng)導(dǎo)世界，誰來領(lǐng)導(dǎo)？中國？俄羅斯？”這番話被不少人解讀為拜登當(dāng)著全世界的面，給中俄遞上了一份“戰(zhàn)書”，更讓忙著推行戰(zhàn)略收縮的特朗普陣營猝不及防。

所有人都看得明白，拜登這番表態(tài)根本不是什么心血來潮的即興發(fā)言。他忍著劇烈癌痛站臺，表面上是沖著特朗普的新版國家安全戰(zhàn)略開火，實(shí)則是在為民主黨建制派堅(jiān)守了數(shù)十年的霸權(quán)邏輯站臺。特朗普政府的戰(zhàn)略調(diào)整堪稱顛覆性，把美國過去的“全域控制”霸權(quán)模式，改成了“核心操盤”的精簡版玩法。簡單說就是美國不再當(dāng)?shù)教幎档椎摹袄洗蟾纭?，轉(zhuǎn)而讓歐洲、日韓這些盟友出兵、出錢、出地盤設(shè)戰(zhàn)場，自己躲在后方運(yùn)籌帷幄，用最低的成本收割全球利益。這種套路比美國親自下場施壓更隱蔽，也更難纏，畢竟過去對手明確、手段公開，應(yīng)對起來尚有章可循，現(xiàn)在躲在背后挑唆代理人對抗，精準(zhǔn)消耗他國精力的玩法，著實(shí)讓人防不勝防。

拜登和民主黨建制派最受不了的，就是特朗普親手拆了美國霸權(quán)的骨架。二戰(zhàn)結(jié)束后美國能坐穩(wěn)霸主寶座，靠的就是一套以價值觀輸出為包裝、盟友體系為骨架的全球秩序，通過綁定歐洲、日韓構(gòu)建起覆蓋全球的軍事、經(jīng)濟(jì)、輿論網(wǎng)絡(luò)，這才牢牢攥住了國際話語權(quán)。特朗普的戰(zhàn)略收縮，等于是把這套體系撕得稀碎，他不僅大幅削減歐洲投資、推動北約自負(fù)盈虧，還把中國的定位從“系統(tǒng)性挑戰(zhàn)”降級為“經(jīng)濟(jì)競爭者”。在拜登眼里，這哪是什么戰(zhàn)略理性，分明就是“戰(zhàn)略認(rèn)慫”，是對美國全球主導(dǎo)地位的公然讓渡。

拜登這次出山，還有兩個藏不住的目的。一是維護(hù)自己的政治遺產(chǎn)，特朗普上臺后幾乎是逢拜必反，撤銷他任內(nèi)簽署的法令、解雇他任命的官員，連美俄關(guān)系緩和、烏克蘭危機(jī)談判這些拜登任內(nèi)的核心外交議題都要推翻，這口氣拜登咽不下去。二是為民主黨中期選舉鋪路，現(xiàn)在民主黨內(nèi)部群龍無首，缺乏能凝聚共識的核心人物，作為黨內(nèi)元老，拜登手握豐富政治資源和人脈，他站出來喊出“反對孤立主義、堅(jiān)持全球領(lǐng)導(dǎo)”的口號，就是要給黨內(nèi)新人劃定路線，整合反特朗普的力量。

有趣的是，拜登和特朗普的這場博弈，早就超越了政策分歧的范疇，兩人把個人恩怨和國家戰(zhàn)略之爭攪在了一起，堪稱美國政壇的一大奇觀。拜登痛批特朗普“破壞聯(lián)盟、向俄妥協(xié)”，認(rèn)為他威脅退出北約、要求歐洲承擔(dān)更多防御責(zé)任的做法，會徹底瓦解北約團(tuán)結(jié)，讓美國主導(dǎo)的聯(lián)盟體系崩潰。特朗普則在白宮對著記者怒罵拜登“無能、引發(fā)戰(zhàn)爭”，直言俄烏沖突的罪魁禍?zhǔn)拙褪前莸?，還放話如果自己當(dāng)時是總統(tǒng)，這場戰(zhàn)爭根本不會爆發(fā)。兩人你來我往的互撕看著熱鬧，可明眼人都清楚，他們誰也沒真正想過維護(hù)世界和平，核心目標(biāo)都是爭取選民支持，保住美國的全球主導(dǎo)地位。

就在拜登喊出“美國要繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)世界”的同時，中國駐俄羅斯大使張漢暉的表態(tài)，給這場霸權(quán)鬧劇畫上了最有力的注腳。張漢暉大使直言，中俄在世界多極化、經(jīng)濟(jì)全球化、國際關(guān)系民主化等重大問題上立場高度一致，只要中俄兩個大國肩并肩站在一起、背靠背緊密協(xié)作，國際秩序就亂不了，世界公理就倒不了，強(qiáng)權(quán)政治就得逞不了。這番話既是對中俄關(guān)系確定性的夯實(shí)，也是對西方輿論惡意揣測的有力回?fù)?，更清晰指明了中俄合作的方向——依托上合組織、金磚國家這些平臺，提升發(fā)展中國家在全球治理中的話語權(quán)，推動平等有序的世界多極化進(jìn)程。

拜登那句充滿霸權(quán)焦慮的質(zhì)問，其實(shí)早就有了答案。他以為世界離了美國就會亂，可事實(shí)恰恰相反，美國的霸權(quán)干預(yù)才是很多國際沖突的根源。俄烏沖突背后有北約東擴(kuò)的影子，中東的混亂離不開美國的軍事介入，全球經(jīng)濟(jì)波動也和美國的貨幣政策調(diào)整密切相關(guān)。更重要的是，中國從來沒想過要和美國爭“老大”，我們追求的是自身發(fā)展和人民幸福，堅(jiān)持不干涉別國內(nèi)政、不強(qiáng)迫他國選邊站隊(duì)的原則，這與美國動輒指手畫腳、發(fā)動戰(zhàn)爭的霸權(quán)邏輯有著本質(zhì)區(qū)別。

歷史的車輪滾滾向前，單極霸權(quán)的時代早就該落幕了。拜登和特朗普還在為怎么保住美國的霸主地位吵得不可開交，卻沒意識到，這個世界已經(jīng)不再需要任何國家來“領(lǐng)導(dǎo)”，多極化的浪潮，終究是誰也擋不住的。