“巨嬰”就是遇事先撒潑打滾，把自己扮成弱勢(shì)群體，仿佛全世界都欠他，鬧起來(lái)連警察都頭疼。可到了國(guó)外，他們立馬腦子清醒，面對(duì)警察也乖乖配合，這到底是為啥？

琢磨了一陣我才明白，不是他們素質(zhì)突然提升，而是心里門(mén)兒清：在國(guó)外敢耍這套，真會(huì)付出慘重代價(jià)。

舉個(gè)例子，一對(duì)移居英國(guó)的母女和鄰居沖突后，持續(xù)三個(gè)月報(bào)復(fù)對(duì)方，又是放音樂(lè)、閃手電，又是辱罵敲盆。這事兒放國(guó)內(nèi)，大概率是警察調(diào)解為主，最多拘留10天，鄰居可能還會(huì)勸“算了不至于”。但英國(guó)直接判了她們5年半監(jiān)禁，這力度在國(guó)內(nèi)難以想象。

核心差異就在社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)規(guī)則不同，世界上主要有三種：向下兼容、向上兼容和叢林法則。中國(guó)的規(guī)則是全球少見(jiàn)的向下兼容，核心邏輯是以人民為中心，重點(diǎn)保障弱勢(shì)群體。

執(zhí)法上優(yōu)先調(diào)解、教育，懲罰只是輔助，就算要罰也會(huì)考慮當(dāng)事人實(shí)際情況，甚至有執(zhí)法人員自掏腰包補(bǔ)貼困難當(dāng)事人的情況。

生活里的保障更全面：家里窮有低保，扶貧干部幫忙脫貧；沒(méi)錢(qián)讀書(shū)，獎(jiǎng)學(xué)金、補(bǔ)助、助學(xué)貸款全跟上；找不到工作有公益崗位，孤寡老人有志愿者照顧。

這些保障不看社會(huì)地位、財(cái)富或納稅多少，只要生在中國(guó)，國(guó)家就是最終擔(dān)保人，哪怕要多付出管理成本、犧牲部分效率，也會(huì)守住對(duì)弱勢(shì)群體的保護(hù)。

也正因如此，“鬧”成了部分人的博弈手段。他們清楚，只要扮成受害者，就能提高讓系統(tǒng)妥協(xié)的概率，這是對(duì)向下兼容規(guī)則弱點(diǎn)的利用。

所以我們會(huì)看到，警察執(zhí)法全程錄像不敢輕易動(dòng)手，醫(yī)生哪怕被襲擊，也得先救病人。國(guó)家優(yōu)先考慮的是不出人命、不造成不可挽回的損失，這也讓“巨嬰”現(xiàn)象相對(duì)常見(jiàn)。

你可以說(shuō)這套制度不完美，正常人有時(shí)也會(huì)受夠，但宏觀來(lái)看，國(guó)家寧愿讓少數(shù)人濫用規(guī)則，也不愿放棄對(duì)任何人的保護(hù)。恰恰是這套制度，讓中國(guó)成了最像家的國(guó)家。

出國(guó)后規(guī)則變了，那些蠻不講理的人自然被“治”得服服帖帖。西方多是向上兼容規(guī)則，執(zhí)法上嚴(yán)格按法律執(zhí)行，對(duì)所有人形式平等，不管你是不是生活不易、懂不懂規(guī)則，碰了紅線(xiàn)就必受處罰。

2023年，一位中國(guó)女網(wǎng)紅在新加坡急診時(shí)拒戴口罩、辱罵護(hù)士，還拒絕配合警察調(diào)查想網(wǎng)暴對(duì)方，結(jié)果被直接起訴，最終判處監(jiān)禁40天。

這種規(guī)則本質(zhì)是精英主義，公共服務(wù)質(zhì)量和納稅掛鉤，資源全向富裕社區(qū)傾斜，富人區(qū)和貧民區(qū)的治安、教育天差地別。能力強(qiáng)的人享優(yōu)質(zhì)服務(wù)，能力弱的只能自認(rèn)倒霉，所以西方幾乎沒(méi)有“巨嬰”——有能力的犯不上耍無(wú)賴(lài)，沒(méi)能力的敢鬧只會(huì)付出慘痛代價(jià)。

以前我也推崇過(guò)這套，覺(jué)得能鼓勵(lì)創(chuàng)造價(jià)值，避免有人白占資源。后來(lái)才明白，它忽略了人出生時(shí)的先天差異，背負(fù)劣勢(shì)的人很難公平競(jìng)爭(zhēng)，納稅能力從根源上就不平等。

警察的核心職責(zé)是保護(hù)納稅人，尤其是大戶(hù)，執(zhí)法尺度也和社會(huì)地位、經(jīng)濟(jì)能力掛鉤，底層民眾稍有反抗就可能面臨嚴(yán)重后果。至于叢林法則的社會(huì)，沒(méi)什么秩序可言，撒潑沒(méi)用，實(shí)力才是硬道理。

回到最初的問(wèn)題，那些人出國(guó)后變懂事，不是素質(zhì)提升，而是認(rèn)清了規(guī)則：必須排隊(duì)守規(guī)矩，尊重他人權(quán)利，服從執(zhí)法。向上兼容的系統(tǒng)不會(huì)教育或挽救麻煩制造者，默認(rèn)選項(xiàng)是依法清除威脅。

要強(qiáng)調(diào)的是，這不是中國(guó)人素質(zhì)比外國(guó)人差。就像慈愛(ài)的父母可能慣出熊孩子，弱肉強(qiáng)食的環(huán)境里只有守規(guī)則的人能存活。中國(guó)這套制度雖不完美，但正是這份包容與保護(hù)，讓中國(guó)有了家的溫度，成了能容納每一個(gè)人的港灣。