歐洲引入大規(guī)模伊斯蘭移民消解自己的文明，尤其是針對美國人最為珍視的第一修正案的權(quán)利，德國英國都將本國民眾因為所謂反移民仇恨的罪名給打入大牢，諸如對社交媒體的審查這種在拜登任內(nèi)發(fā)生的事，歐洲都堂而皇之，而且以各種繁瑣的法律為名。這些萬斯和美國新國家安全戰(zhàn)略已經(jīng)詮釋的淋漓盡致。

在近日的一場記者會上，當(dāng)記者提問，白宮和國務(wù)院都強調(diào)，認為歐洲文明正面臨某種威脅，應(yīng)該與美國聯(lián)合起來，形成一個西方文明陣營，這似乎是一個被強調(diào)的重點，在國家安全戰(zhàn)略發(fā)布后，許多歐洲領(lǐng)導(dǎo)人，如德國領(lǐng)導(dǎo)人，歐盟成員，歐洲議會議員都覺得其中的措辭完全無法接受，具有冒犯性，或者質(zhì)疑美國是否是真正的盟友，我想知道，美國是否真的認為大規(guī)模移民等政策會導(dǎo)致文明的消亡。如果歐洲各國政府根本不希望被拯救，那么拯救歐洲文明還有可能嗎？

盧比奧稱：如果你去問問北約那些國家的人，我們?yōu)槭裁词敲擞眩克麄儠嬖V你：因為我們有共同的歷史，共同的文化，共同的意識形態(tài)，共同的優(yōu)先事項，共同的原則，這就是他們認為這個聯(lián)盟存在的原因。

那么，如果你抹去共同的歷史，共同的文化，共同的意識形態(tài)，共同的優(yōu)先事先，共同的原則，會發(fā)生什么？你就只剩下一份單純的防御協(xié)議，僅此而已。

我們一直試圖強調(diào)的是一個非常簡單的道理，也就是說，我們與歐洲等國家關(guān)系的基石和根本，是我們確實擁有共同的文化，共同的文明，共同的經(jīng)歷，以及在人權(quán)，自由民主等各種各樣個人權(quán)利等問題上的共同價值觀和原則，在很多情況下，我們這個國家都是這些理念的繼承者，那些促成我們國家建立的因素，其起源可以追溯到西方聯(lián)盟中的這些方面。

但如果你把這些抽走，不管出于什么原因而被抹殺，它不再是優(yōu)先事先，我確實認為這會在長期內(nèi)給聯(lián)盟帶來壓力并威脅到聯(lián)盟。

我們擁有的這些特殊關(guān)系的核心，是我們擁有共同的歷史，共同的價值觀，共同的文明原則，我們應(yīng)該對此理直氣壯，這個國家建立在西方原則之上，建立在諸如自由，個人價值和權(quán)利，自治權(quán)利等西方原則之上，這些都是西方價值觀，現(xiàn)在，其他地區(qū)的人們也可以采納這些價值觀，它們起源于西方歷史，這應(yīng)該是我們引以為豪的內(nèi)容，我們?yōu)槭裁匆福?/p>

我們政府中的許多特征，其根源可以追溯到羅馬和希臘歷史，如果有人不承認，那就是傻瓜，簡直愚不可及，我認為我們需要理解并接受這一點，而不是否定。

我們很擔(dān)心，尤其是在西歐的一些地方，那些維系我們聯(lián)盟的因素，正在面臨長期的威脅。在那些國家里也有領(lǐng)導(dǎo)人意識到了這一點，有人公開說，有人私下說。

在東歐和南歐，他們說得更坦率，盡管如此，這仍然是一個需要解決的問題。

盧比奧在這里沒有單純強調(diào)歐洲如果放棄和美國共享價值觀會導(dǎo)致和美國盟友關(guān)系的分裂，而是寄予歐洲將重拾價值觀的希望，從而繼續(xù)和美國共享原則和價值觀，這算是建制派話說透，但收斂言辭火力的風(fēng)格。

當(dāng)然，他的警告非常明確，如果歐洲繼續(xù)拋棄歐美共享的價值觀，那么即便歐美依然是盟友，也會變成類似于阿聯(lián)酋沙特卡塔爾和美國的那種盟友關(guān)系，這里涉及到的是純粹的地緣和商業(yè)利益，而沒有價值觀的維系，歐洲繼續(xù)渴望來自美國的保護，那就變得蒼白可笑了。